25 :名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 19:16:51 ID:XGYo/A7r0
モラトリアム法案強行採決までの流れ ・十分な審議時間を確保すると与党(民国社)が野党(自公共)に約束
・与党が法案趣旨説明し、野党が2時間質問
・翌日委員会はないはずなのに召集。採決する構えを見せる与党
・与党側が嘘つくとかありえんだろJK、と自公退席。採決に出席すると賛成とみなされるため。
・共産は、参考人招致かと思って出席したら実は採決で、賛成したことになってしまった
自公政権:話し合ったし修正もしたが埒があかない→強行採決
自公政権:話し合いたいのに出席してくれないから埒があかない→強行採決
民社新 :話し合う気も無いのに、「よく話し合おう」と嘘をつく→強行採決
麻生政権の最短採決まで13日間
鳩山政権の最短、18日審議開始→19日強行採決。審議時間2時間












コメント一覧
事実なら見てみたい。
つか、出席をもって賛成とするわけじゃなくて、起立をもって賛成だろ?
共産は反対なら座ってれば良かったのでは?
採決は立たなくたってどうせ与党が勝つんだから、
欠席しか反対の意思表示がないんじゃないの
だから出席=決まっても仕方ないみたいな
国が潰れたら、政治家共はどうなるかのう…。
"採決すること自体"に賛成な
審議時間をもっと取れ、と言いつつ採決に参加したらおかしいでしょ
自公よりひどくなってどうする
そもそも「強行採決」って少数派が多数派を
批判するために生み出した言葉だから無意味かもしれんが
問題点ありありの法案なら問題だけど経済関連の法案はスピードが命だろ
いや、だから反対の意思を示すには着席してればいいんだろ。
なんで退席するかな。可決した時に着席してたら、後でテレビに
その時の顔が映ってプゲラッチョされるのが嫌だから?
借りた側は借金だけど、貸した側は利息で飯を食ってる
おまんまのタネが猶予期間中は入らないことになる
ならば、モラトリアム法案を使わない借り手に貸そうという話になる
当然、今すぐお金が必要な借り手は借りにくくなる
詳しくは知らないけど、返済の猶予から思い浮かんだことを書いてみた
米9
米6嫁
だから銀行への融資が決まったんじゃないの?
ただ借りただけでは利子を取られて結局銀行がマイナス
家族間の金の貸し借りじゃないから利子が発生することを考えろよ
まぁある程度骨抜きにされたそうだからそんなに問題はないらしいが
もっとも大きい問題は前例ができてしまったということ
民間にそんなことさせちゃダメだろ
まぁ、債権を国が引き取るというのも賛成できんが
儲けるもクソも銀行株下がりっぱなしだろ
買収しやすくなるだろうけどね
25
~中略~
2時間
まで。