採尿の目視確認強制は人権侵害か

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:ZrWQsCvO
コピペ投稿日時:
〈とある女性弁護士のつぶやき〉

県警の薬物犯罪捜査に違法性があり被疑者に精神的苦痛を与えたとして慰謝料請求をしていた事件の地裁判決があり、残念ながら請求が棄却されました。これから控訴を検討することになりますが、女性の尊厳を軽視した判決に憤りを覚えます。

強制採尿に関する事件で、任意捜査の過程が問題です。まだ20代の女性に対し、県警の担当者は個室の扉を閉めることを認めずに採尿を要求しました。他の同様の事案では、扉を閉めた状態で任意の採尿をした事案が多数存在します。しかし、なぜか彼女の場合はトイレに尿を流す恐れがあるとして、扉を閉めての採尿が認められませんでした。

女性は個室で尿を出すのが通常ですので、女性の捜査員とはいえ目視された状態では彼女は緊張して尿を出すことができませんでした。
薬物の使用に関しては自白しており、確認のための尿検査です。個室の扉さえ閉めさせてもらえれば採尿すると言っていた彼女に対し、数時間後に強制採尿令状が出されました。

女性に対する強制採尿は残酷です。医師の元に連行された彼女は男性捜査員もいる前で下半身の衣服を全て脱がされました。暴れて抵抗できないように手足を拘束された上、下着まで下ろされます。足を開かれ露出した尿道からカテーテルを挿入され強制的に尿を放出させられるという大変な屈辱です。まだ成人したばかりの女性の心に大きな傷を負わせました。

薬物を使用したという事実は罪として償わなければならないでしょう。
しかし、女性に対してこのような手法での捜査を行ってよいかは全く別問題です。まだ任意の捜査の段階で女性に対して個室の使用を認めず捜査員の目前での採尿を要求し、応じなかったら即令状による強制採尿とは、女性に対する配慮のかけらも感じません。
裁判官は男性でした。男性目線での不当な判決に憤りです。
  • イイ! 1
  • 泣ける 0
  • ガクガクブルブル 2
  • ホンワカ 0
  • オワタ 0
  • キンモー 0
  • カワイソス 3
  • ブッ!! 0
  • イクナイ! 20
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

イクナイ! イクナイ! イクナイ! イクナイ! イクナイ! イクナイ! イクナイ! イクナイ! イクナイ! カワイソス イクナイ! カワイソス

コメント一覧

1  名前::2017/02/02(木) 20:34:12  ID:hQaCOZSD スマートフォンからの投稿
どこぞの歌手みたいに見てない内に尿の代わりに茶を入れて不起訴、って可能性は考慮しないんですね
23 イイ!コメント
2  名前::2017/02/02(木) 20:42:01  ID:2vKtu+Tg スマートフォンからの投稿
さすが薬物中毒者の思考だなって思いました()KONAMI感
27 イイ!コメント
3  名前::2017/02/02(木) 20:58:55  ID:ZrWQsCvO スマートフォンからの投稿
犯罪者にだって人権はある。女性には尿を出す時に個室に入る権利があって、男性と同じ採尿手続では困るというのがこの弁護士の主張じゃないかな。
すり替えの可能性があるとしても、個室は使わせた上で別の方法ですり替え防止を考えろってことだろう。
0 イイ!コメント
4  名前::2017/02/02(木) 21:16:32  ID:QsxlriQw スマートフォンからの投稿
薬物使ってるって自白してんだから観念しろよ
11 イイ!コメント
5  名前::2017/02/02(木) 21:19:31  ID:BWusSvdH スマートフォンからの投稿
ホホーウ
2 イイ!コメント
6  名前::2017/02/02(木) 21:23:12  ID:OIQBIcGk スマートフォンからの投稿
本筋と関係ないところで憤ってたって判決は覆らない。
負け犬の遠吠えにしか思えない。
14 イイ!コメント
7  名前::2017/02/02(木) 21:54:22  ID:pqbMZPJs PCからの投稿
膀胱を摘出されるのと
人間としての尊厳をかなぐり捨てるのと
どっちがいい?
0 イイ!コメント
8  名前::2017/02/02(木) 22:36:16  ID:btOujt3k 携帯からの投稿
……ふぅ
0 イイ!コメント
9  名前::2017/02/02(木) 22:47:30  ID:gB8CemX9 PCからの投稿
注射器ぶすっと尿道に刺して
ちゅちゅ~っと吸い出してあげるのはどうかな
0 イイ!コメント
10  名前::2017/02/02(木) 22:59:15  ID:fe0mxZtM PCからの投稿
厳密にやらずお茶を提出されたら無能、それを防ごうとすれば
痴漢扱い。警察は汗臭い脳筋集団でフルチンの裸踊りも平気で
やってのける豪傑ぶった品性欠落男の集団とはいえ、さすがに
左巻バーカと権利主義者に双方から矛盾した論理(実際は単なる
私的欲求の押し付け)をぶつけられるのは気の毒だ。
0 イイ!コメント
11  名前::2017/02/02(木) 23:33:59  ID:3RciRIoc スマートフォンからの投稿
※10
品性欠落ってどの口で言ってんだよ。もう飽きたし読んでないけど、いつも変な改行だからスクロールすると目立つし、フルチンだの汗臭いだの目に入ってきてマジで気持ち悪い。胸糞悪くなるから下ネタ投稿すんのやめて欲しい
24 イイ!コメント
12  名前::2017/02/02(木) 23:36:04  ID:w5aJ48+q スマートフォンからの投稿
これがもしも
薬物使用を否認しての強制採取なら
話は大分変わってくるがな
0 イイ!コメント
13  名前::2017/02/03(金) 00:02:53  ID:KK0R210n PCからの投稿
個室を使わせるかどうかの問題より、強制採取のやり方の方がよほど問題だろ。
自白していて、同性の女性警官の前でも恥ずかしくて尿が出せないと言ってる20歳くらいの女子に対して、残酷すぎる仕打ち。
てか、本当に日本でこんな北朝鮮みたいな非道な捜査をしてるのか?

強制採取するにしても、もっと他にやり方があるだろうよ。 
0 イイ!コメント
14  名前::2017/02/03(金) 00:33:08  ID:+aobfRxj スマートフォンからの投稿
割りと最高な羞恥シチュエーションだな
美少女担って理不尽な検査受けさせられたい
2 イイ!コメント
15  名前::2017/02/03(金) 00:38:35  ID:aSj/i4Ff スマートフォンからの投稿
任意にしろ強制にしろ、若い女性が尿を出してる時の尿道は隠させてやれよ。
小さなタオルとかで最小限の部分を隠すだけなら尿のすり替えをされる心配もない。
尿が出ている時の女性の尿道を公開するのは社会のタブー。
同性であっても目視してはいけない。
女子トイレが同性同士でも見られないように完全個室になっている理由をわかっているのだろうか。


0 イイ!コメント
16  名前::2017/02/03(金) 06:08:44  ID:h10P1yoX スマートフォンからの投稿
こういうことされるのイヤなら
最初から違法薬物に手を出さなければ済む話なんじゃないの?
思想犯に対する拷問とかと違って
薬物使用者の人権なんてそんなにムキになって守る必要ある?
25 イイ!コメント
17  名前::2017/02/03(金) 09:57:41  ID:fTSgmNW+ PCからの投稿
※15
どういう理由なのか教えて
4 イイ!コメント
18  名前::2017/02/03(金) 10:23:24  ID:iXhQ+mZz PCからの投稿
アスリートのドーピング検査も同じなんだが
違法薬物の検査はもっと厳密でもいいだろう
1 イイ!コメント
19  名前::2017/02/03(金) 10:55:33  ID:mGnQSTFd スマートフォンからの投稿
※16
コピペのケースならその通りだけど
身に覚えがない場合でもやらされる可能性がある限り、見直しは必要だよ
AS○Aだってお茶入れたの逮捕前で自宅でだからね 
0 イイ!コメント
20  名前::2017/02/03(金) 11:03:26  ID:2hpwgwHz スマートフォンからの投稿
※19
うん、だからさ、そういう何でも人権ガー尊厳ガーっていうのが
アスカのお茶汲み事件を生むんだよ
本質を大きく見誤ってる
10 イイ!コメント
21  名前::2017/02/03(金) 11:23:44  ID:63H77KXv スマートフォンからの投稿
トイレで用を足すのと麻薬検査を同列に考えてるのは痛い
0 イイ!コメント
22  名前::2017/02/04(土) 08:32:57  ID:c+HdS8Kf PCからの投稿
唐突に勝手に振って沸いてくる「権利」
そんなもん無ェ
4 イイ!コメント
23  名前::2017/02/04(土) 16:34:22  ID:f1yFje9X スマートフォンからの投稿
罪を犯した途端、今まで守ってくれた権利が消滅する。
女性トイレもそう。個室に入る権利が消滅し、女性の恥ずかしい生理現象が関係者に公開されてしまう。
12 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。