盗撮の苦しい言い訳を鵜呑みにし、合法的な撮影となって継続

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:hTS9rcmg
コピペ投稿日時:
2018年01月08日 04:00
パート先の職場にて,男女共用のお手洗いにカメラが設置されていて,経営者(男性)に監視されていることがわかりました。
プライバシーの侵害ではないかと言ったのですが,トイレに入った人がさぼっていないかをチェックしているのだと言われました。
経営者のほかに社員が2人(いずれも男性)いますが,経営者がトイレを監視していることは知っていたようで,特に問題はないと思っているそうです。
経営者が所有する建物なので,建物内を経営者が監視することに問題はないということと,場所がトイレだという点についても,そこが女子トイレなのであれば男性が監視することでプライバシー侵害になるかもしれないが,男女共用トイレなので男性の目が及ぶ場所だと理解してほしいと言われました。
そういうものなのでしょうか? 職場に女性は私しかいないので,皆さんのご意見をお伺いしたいです。

2018年01月12日 00:01
レスをいただきありがとうございました。
そうですよね。プライバシーの侵害ですよね。
トイレが監視されていることを他の人達に聞いたら皆おかしいと言っていたと伝えて,プライバシーの侵害ですと強めに言ってみたところ,わかったと言われ今日でカメラは撤去してもらえました。
皆さんから意見をいただけたおかげで,自信を持って強く主張することができました。
カメラが置かれていたのは個室の中です。私を含めて4人しかいない小さな事務所ですので,トイレは家庭用のような個室しかないタイプのもので,手洗い場はなくトイレタンクの水で手を洗います。
上の方の棚の上に電源の入ったカメラが置いてあって便座の方を向いていたので,たぶん顔も含めて撮られていたのではないかと思います。
撤去してもらうことができて本当に良かったです。ありがとうございました。

2018年01月16日 00:51
>推測ですが、経営者と男性社員2人が共謀して、
>投稿者様を盗撮しようとしていたのではないでしょうか?

カメラがあることは事前には知らされていませんでした。
そう言われてみれば,初めてカメラを見つけた時は,予備ペーパーの間に隠されるように設置されていたような・・・。

>カメラで撮影されたまま今でもトイレの使用を続けているのだとしたら、
>なんと愚かなことでしょうか。

先日カメラは撤去してもらえましたが,それまでのおよそ5日間ほどは,カメラが置かれた状態でお手洗いを使用してしまいました。ランプが点灯していたので,撮影されてしまったと思います(泣)

>女性がお手洗いを使用しているあられもない姿を撮影されたとしても、
>カメラが回っていることを知りながら女性が自らの意思でお手洗いを使用した
>のであれば、盗撮ではなく合法な撮影ということになってしまいます。

経営者からはそういう説明ではなく,女子トイレじゃなく共用だからとか,自分が所有する建物内のトイレだからというような理由でカメラがあると言われました。カメラがあることを知りながら使用したのかと言えばそうなりますが,そういうものなのかと思ってしまいました。だまされていたのでしょうか。

>盗撮だったものが合法な撮影になり、
>投稿者様がお手洗いを使用している姿が赤裸々にされたあげく、
>愚かな女性だと嘲笑されているのではないかと懸念します。

経営者も社員の人も,仕事の上では普通の人に見えますが,陰でそんなふうに笑われているのでしょうか。そうだとしたら,人間不信になりそうです。
仕事の上では今のところ問題なさそうなのですが,退職した方がよいでしょうか。ただ,もう撮られてしまった後なので,たとえ退職したとしても映像をネットで公開されたりして悪用されるのではないか心配になってきました。

出典:お手洗い(男女共用)の監視について
  • イイ! 0
  • 泣ける 0
  • ガクガクブルブル 7
  • ホンワカ 0
  • オワタ 0
  • キンモー 0
  • カワイソス 1
  • ブッ!! 0
  • イクナイ! 12
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

イクナイ! イクナイ! イクナイ! イクナイ! ガクガクブルブル イクナイ! イクナイ! ガクガクブルブル ガクガクブルブル ガクガクブルブル イクナイ! ガクガクブルブル

コメント一覧

1  名前::2018/10/18(木) 23:19:02  ID:RNYDxcDI スマートフォンからの投稿
これは普通に最低な野郎共だわ
母親の葬式で弔電に含めてやってほしい
0Spacer イイ!コメント
2  名前::2018/10/18(木) 23:26:58  ID:ebEJRY8n 携帯からの投稿
民事で慰謝料請求できそうな気もする
3Spacer イイ!コメント
3  名前::2018/10/18(木) 23:56:35  ID:0vPKE2Rn PCからの投稿
性犯罪は同意の有無で結論が180度変わるから、客観的な事実だけでは違法性が判断できないんだよな。
ランプが点灯したカメラが置いてあるのを知りながら使っちゃったんじゃあ、盗撮は成立しないだろうね。
盗撮モノのAV撮影と同じような扱いで、同意の上での女性トイレ撮影として合法になるんじゃないかな。
0Spacer イイ!コメント
4  名前::2018/10/18(木) 23:57:33  ID:7cEdwomg スマートフォンからの投稿
法的な話をするなら建物の所有者ならアリなんだよ実際。
だからこれ、俎上に載せるならコンプラの問題だ。
0Spacer イイ!コメント
5  名前::2018/10/19(金) 00:04:54  ID:9DndJNFT PCからの投稿
※4
建物の所有者であっても、人が衣服の一部または全部を外すことが想定される部屋(浴室、更衣室、トイレ)を密かに録画する行為は盗撮として犯罪だよ。
コピペのケースでは「密かに」の要件が欠けてるから盗撮にならないけどね。
撮影されていることを知りながらの利用であれば盗撮とはいえないから、浴室、更衣室、トイレを撮っても問題ない行為とされる。女性用のそれらの場所でも同じ。
0Spacer イイ!コメント
6  名前::2018/10/19(金) 03:13:46  ID:x10+x2kv スマートフォンからの投稿
頭が弱い人を騙して吐き気がする邪悪だな
2Spacer イイ!コメント
7  名前::2018/10/19(金) 05:14:52  ID:u0WHynAO 携帯からの投稿
これだから男は定期
0Spacer イイ!コメント
8  名前::2018/10/19(金) 05:26:16  ID:313ChC7Z スマートフォンからの投稿
トイレでサボってるのを撮影以外の方法で監視するシステムを導入すればいいんだよ
0Spacer イイ!コメント
9  名前::2018/10/19(金) 06:31:40  ID:PCF+A00f スマートフォンからの投稿
トイレの機能としては排泄処理だけじゃなく、人が排泄してる姿を隠すことも主要な機能のひとつ。
特に女子のトイレでは排泄姿を隠す機能は重要。
中にいる女性の排泄を録画したことは、トイレの主要な機能を崩壊させた行為だとして犯罪にならないのかな。
同意の有無とか、被写体の意思は関係なく、トイレの機能を損なう行為をしたことに対する罪。
0Spacer イイ!コメント
10  名前::2018/10/19(金) 07:34:29  ID:6W7Ug/ih PCからの投稿
んでこの女性は何歳なのよ
そこが一番重要やろ
3Spacer イイ!コメント
11  名前::2018/10/19(金) 09:21:34  ID:9Lwj2kp8 スマートフォンからの投稿
※10
同類発見、母親に詫びろ
0Spacer イイ!コメント
12  名前::2018/10/19(金) 11:39:55  ID:Y+Xv7hj8 携帯からの投稿
トイレでサボってるかどうかを判断するのに排便シーンは必要ない。
必要なのはトイレ内の人の気配と便の推移だけなので「便の落下地点のみを映す音声付きの映像」で事足りる。
0Spacer イイ!コメント
13  名前::2018/10/19(金) 12:13:46  ID:lJzdjJFS スマートフォンからの投稿
米欄にパッショーネの幹部がおる
0Spacer イイ!コメント
14  名前::2018/10/19(金) 12:20:16  ID:Pkml69yP スマートフォンからの投稿
発言小町みたいな承認欲求の巣窟に書いてる暇があったら
警察か法律系の所に相談しろよ。池沼かよ
0Spacer イイ!コメント
15  名前::2018/10/19(金) 18:10:17  ID:PCF+A00f スマートフォンからの投稿
男の上司が部下の女性に昇進を約束する見返りとして性行為を求め、女性が応じた場合、性行為の後日に約束が破られ女性が昇進しなかったとしても、違法な性行為(性犯罪)だとして男性上司を刑罰に処することはできない。
性犯罪っていうのは、動機に関わらず性的な行為を受けることを女性が自分の意思で受け入れてしまうと、それまで女性に与えられていた性的保護が消滅してしまうもの。
このケースもそれと同じなんだろうな。女が自分の意思で女子トイレの法的保護を消滅させてしまったわけだよ。
盗撮でこの問題が生じるのは珍しいけど、騙されてセックスして、セックス自体には合意があったとして犯罪にならないケースは山ほどある。
0Spacer イイ!コメント
16  名前::2018/10/23(火) 19:47:28  ID:NbeGHSPo スマートフォンからの投稿
撮影していることを知らせず、隠れ位置に置いていたなら当初は盗撮じゃね。
気づいてからは盗撮とは言えないだろうが。
0Spacer イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。