池沼って何で間引いたら駄目なんかね？
何の生産性も無いからブサヨの大好きなソ連でも処刑されてたじゃん
誰も幸せにならないだろ

>>292-293
脊髄反射じゃなく、論理的な反論できるか？

>>296
典型的な「知的障害者」を想定してるのか知らんが、「池沼」と健常人との間は連続(線)だ
どこから池沼かなんて精神科医師も研究者も線引きしないし、そもそも境界なんて分からない
ということは、池沼を間引ける制度が存在するなら、選定者・為政者にとって都合悪い相手を
「池沼」と線引きして、恣意的に間引くことも可能になる
お前>>296や>>291を池沼認定して間引くことも可能だ。>>292-293は脊髄反射ではなく、
このことを端的に示しただけ。脊髄反射してるのはお前の方だろうな

>>296
池沼を処刑なら何の生産性も無いボケ老人も処刑しろってことになるし
交通事故で体が動かなくなったら何の生産性も無いから処刑ってことになる
そういう考え方が進んでいくと、ニートやホームレスや精神病も処刑しろってことになる
もし、自分が事故で精神病になったりボケたりホームレスになったら処刑される
なんて世の中は怖すぎだろｗ

でも、自らを無用と判断して自殺する事を合法化するってのはありかもなあ。
って思ったけど、自殺って別に禁止されてないのか。
政府が自殺するための施設とか用意するとか、
でも、借金とかあったら返済しないと許可されません。

>>301
病気とか絶望的な状況での「安楽死」を極めて広義に解釈して適用してる国は存在してるよ
調べてみ
日本とか他の国でもね、
安楽死を望む人間が申請→複数の委員による審査→合格→資格を持った人間による処置→安楽死
って逝き紙みたいな、可能な限り公平で堅実な制度を考えてる人間は意外と多く居る
でもな、「倫理」なんて薄っぺらい言葉を別にしても難しすぎるんだよこれは
もう高齢化少子化でのっぴきならないこの日本で今から初めても、制度が完成して実現するのは
少なくとも20年以上先で手遅れな状況だな
中華とかなら時間的にも実行力的にも間に合うかもしれんが儒教的倫理観が残ってるからやっぱ無理だな