36 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:01:01.41 ID:+WiKL70c0 [1/17]
５年も懲役って…
１８歳の５年がどれだけ貴重だと思ってるの。
本人は悪意があったわけでもない、ただのドライブ好きなのに。
ましてやこんな事件に巻き込まれて不幸としか言いようがない
いったい何のための少年法だよ。
63 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:16:19.13 ID:+WiKL70c0 [2/17]
１００以上オーバーしている奴なんていっぱいいるのに、
この事件矛盾してるよ。
６０でたまたま人をはねてしまったという不運なのに
５年も懲役って絶対におかしい。
65 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:22:59.24 ID:+WiKL70c0 [3/17]
５年で出ても２３歳。
少年しだいではまだまだやり直しが利くけど、
やっぱりどう考えても理不尽だと思う。
少年の態度次第では１年ぐらいで出れるかもしれないから、
本当に周りの理不尽な非難にもぐっとこらえて頑張ってほしい。
75 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:29:12.40 ID:+WiKL70c0 [4/17]
本当だよ。
普通に車が通るような道で、なんで子供や人が普通に密集して歩くかな。
もっと通学方法や、道路状況も考えろとおもう。
少年ばかりに責任を押し付けて本当に胸糞悪い事件だと思うよ
83 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:31:33.28 ID:+WiKL70c0 [5/17]
>>73
スタジオでうだうだ言ってる奴らは、
表面しか見ていない単細胞ばかり。
こいつらも見てて本当むかつく。もう状況だけ伝えればいいのに、
なんでこんな無能な感情論でしか語れな奴らの意見を聞かなきゃいけないんだろ。
95 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:37:27.19 ID:+WiKL70c0 [6/17]
85
俺もそれ感じるは。
まあ２ｃｈは逆に最低さがわかりやすくてまだましなんだけど、
メディアとかなんなのあれ。
死刑だの殺せだのもっと苦しませろだの、
真面目に善人ぶって、それが当たり前常識の様に語る。あんな胸糞悪い連中はいないよ。
あいつらが死刑になれば良いと思う。
108 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:43:46.22 ID:+WiKL70c0 [7/17]
少年が無免許で運転して、たまたま疲れていて、
居眠りしちゃったら、たまたま前に人が沢山いて、運悪く妊婦と子供を殺してしまった、
という前提があれば、第三者は何を言っても言いわけ？
あんたの言ってる事は屁理屈だよ。
じゃあその第三者も何を言われても文句は無いってことだよな。
はっきり言って最低だと思う。
113 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:46:15.93 ID:+WiKL70c0 [8/17]
103
無免許は駄目だけど、
この事故と関連付けてはいけない。
無免許は無免許として処罰すればいいだけ
110 名前： ハダル(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:45:34.72 ID:GeK2QBCQ0
出所後あのDQN家族に報復くらうんじゃねーの
119 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:48:54.97 ID:+WiKL70c0 [9/17]
110
もしそんなことすれば、
それこそその家族は死刑を受けるべき。
故意が無くやってしまった場合と、悪意があってやった場合とでは意味合いが違いすぎる。
127 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:52:43.49 ID:+WiKL70c0 [11/17]
121
不運な事故を起こしてしまい、
５年も懲役にさせられた、少年の方が相当つらい。
綺麗ごと言っちゃえば皆旦那に目が行くだろうけど、
現実的に考えれば少年の方が心配だよ
128 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:54:28.39 ID:+WiKL70c0 [12/17]
126
悪意ってなんの悪意だよ。
あの事故を起こしたのが悪意だっていうの。
そう思うんだったらあなたはもう少し人の気持ちを理解したほうが良いよ。
137 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 16:00:20.17 ID:+WiKL70c0 [13/17]
129
たしかに故意で人に迷惑をかけている暴走族こそ刑を重くするべき。
少年はただドライブをしていただけ。
誰かに迷惑をかけようと思っていたわけではない。
それがたまたま運悪くこういう結果になった。
逆に暴走族は故意で人に迷惑かけまくろうとしていたが、
たまたまこういう事故に見舞われなかっただけ
143 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 16:04:53.37 ID:+WiKL70c0 [14/17]
141
免許があっても事故を起こす可能性はだれしもある。
免許がないからと言って事故を起こす可能性を考えないと決めつけるのはおかしい。
決まってるだろと言い切ってますがその根拠と自身はどこから来るのですか？
174 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 16:17:59.03 ID:+WiKL70c0 [16/17]
むしろ二人は事故に見舞われた被害者だよ。
これは少年だけの責任ではなく、道路状況が悪いゆえ歩行者によりもたらされた被害でもある。
その原因のある人達もこの二人の少年に責任を取らなければいけない。
184 名前： ジュノー(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 16:25:14.01 ID:+WiKL70c0 [17/17]
被害者（残された家族）が泣き寝入りをさせないだけのために、
生きてる加害者を苦しめろというの？その考えは陰険だよ…
結果的に一番苦しいのは直接被害を受けた被害者だよ。
当人の加害者は故意があったわけではない。罪を軽くするのは当たり前。
ここでなぜ残された被害者（残された家族）のために、
故意でやっていない生きている加害者を苦しめなきゃいけないの？
もっと生きてる人間の事を大切にするべきではないのか