通常表示に戻る

空白・改行を保持して表示します。横にスクロールできます。

498 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 00:03:48.79 ID:4CZtMAZ1.net
文系は作者の気持ちでも考えてろ、に相応する理系への煽りは

・理系は動く点Pでも追いかけてろ
・理系は10分早く家を出て時速5kmで歩いてる兄を時速7kmで追いかけてろ

どっちがいいかな

2. 名無しのコピペ 2016年11月19日 09:10
まぁ所詮その程度のセンスか

9.     2016年11月19日 09:18
理系は円周率でも暗記してろよ

なんか違う

理系はSTAP細胞でもさがしてろよ

うん、俺には無理だわ

1. 名無しのコピペ 2016年11月19日 09:08
・摩擦のこともたまには考慮してやれよ


12. . 2016年11月19日 09:21
※1
むしろ摩擦を考慮しないのは基礎物理で止まる文系の方なんだよなぁ…

13. 名無し 2016年11月19日 09:28
※12それ言ったら作者の意図を問われるのは小学生の国語レベルだぞ…

28. 名無しさん 2016年11月19日 10:07
内容が小学校算数と高校物理でワロタ

30. 名無しのコピペ 2016年11月19日 10:09
小学生っぽい事だと理系を煽るのは難しいな
アサガオの観察くらいじゃないか
でもそれも毎学年あるわけじゃないしな
ドリルの答え合わせとかか?

44. 名無しのコピペ 2016年11月19日 10:47
私立文系って小学生レベルのやつばっかりなんだから、煽りが小学生レベルなのは当然だろう

51. 名無しのコピペ 2016年11月19日 11:12
※44こそ真理
子犬がキャンキャン吠えてるようでしかない


48. 名無しのコピペ 2016年11月19日 11:07
本来は違うのだろうけど
実質的に日本の文理分けは勉強できる人とできない人って感じだもんなあ

50. 名無しのコピペ 2016年11月19日 11:11
※48
実質的にそうであるという事は「本来は違う」とは言わない
何自分の中で迷ってんの?

64.   2016年11月19日 12:32
理系も国語はあるから文系はクズ

65. 名無しのコピペ 2016年11月19日 12:42
結構いろんな意見でてるけど
自分が理系になった気でみるとどれもピンと来ないんだよね
煽られてる気がしない

逆に自分は文系だって気持ちでみると
作者の気持ちでも考えてろ、と同じくらい
ここで出てるどの案も割としっくり来て煽ってる気にはなる

76. 名無しのコピペ 2016年11月19日 14:03
文章では伝えられなかった作者の文才のなさを引き合いに出した皮肉だからなー。
奥深い皮肉じゃないとなー。

85. 名無しのコピペ 2016年11月19日 15:49
理系(数学・物理)はモデル化した問題を解いてるだけだから煽りが煽りにならないね
思考方法を勉強してる理系、正解かどうかもわからない空想を想像する文系。日本の文系教育ちょっとマズいわな

89. ※ 私は理系です 2016年11月19日 16:14
文系は作者の気持ちでも考えてろ

↑これ相当優秀な文章だろ
作者の気持ちなんて解なしの問題に限りなく近い癖にこんな短文で出題されてしまう
むしろこの文章を一番初めに書いた人物を評価すべき


理系はモールス信号でも打ってろ

90. 名無しのコピペ 2016年11月19日 16:24
ここまで全部理系が普段から考えてることばっかでワロタ
何の煽りにもなってない・・・所詮文系の考えることだし仕方ないか

94. 名無しのコピペ 2016年11月19日 16:53
※90
確かにここまで全部ノーダメージだわw
どう足掻こうが「理系>>>文系」の図式は変えられないんだから無理に抵抗するのやめればいいのにね