盗撮カメラがあまりにも増えすぎて取り締まる警官の増員にコストがかかりすぎるんで、
いっそのこと盗撮を刑事事件から外して民事だけの扱いにしてしまおうかとの意見も出てる。

身体のプライバシーを無断撮影されたとしても、それだけで被害者に損害が生じるわけじゃなく、身体を無断撮影されたことを本人が知ったことで精神的ダメージを受けることが損害だから、
精神ダメージを受けた時だけ「慰謝料」という形で加害者に責任を負わせて、それ以外の場合（盗撮されたことに気付いていない）まで税金を投入して取り締まりを強化しなくともよいだろうと。
また、小型カメラが発見されただけで誰が盗撮されたかわからない（不特定多数）場合まで警察が積極的に動くのはやめて、被害者がいて盗撮被害を告訴した時だけ犯罪とする親告罪化とする案もある。

いくら盗撮事件が増加しても「多額の税金を投入して役人を大幅に増員するほど深刻な問題といえるのか」が論点になっていて、否定的な意見に基づくとそういうことになるらしい。
男女でも考え方に差が出るんだろうな。盗撮被害を受けることが少ない男の立場からいわせてもらうと、多額の税金投入するなら、もっと深刻な問題で困ってる人達がいて、そっち優先なんじゃねって思うし。
裸を撮られたとしても、裸なんて男女の違い以外はみんな同じ体の構造なんだから、そんなに深刻な被害なのかとは思う。
裸より深刻な状態として性行為や女子便所の場面を撮られたとしても、それらの場面だって女はみんな似たような格好でやってるわけだろ。
誰でも同じような場面なのであれば無断で撮られたとしても、税金を大量投入して捜査するほどの被害とは思えないのだが、女の目線から考えると違うんだろうな。