閣僚や官僚の意図的な論点のすり替えを「ご飯論法」と名付けた法政大の上西充子教授は８日、自身のツイッターで、
菅義偉首相が日本学術会議の会員候補の任命を拒否した問題をめぐり、過去の国会答弁との食い違いはないとする
加藤勝信官房長官の説明をチャーハンに例えて批判した。

　上西氏は、加藤氏の記者会見の動画と並べて「『エビチャーハンを作っていたのを玉子チャーハンに変えましたよね』という質問に
『同じシェフが作っており、その点においてなんら変わりはない』と言っているようなもの」と表現し、「ご飯論法」と同じ論理を展開した。

「ご飯にカレーをかけるっていってたのにうんこかけましたよね」
「胃腸を経由したかという程度の違いなので問題ない」