>>145
憲法で「国民が国へ果たす義務」が書いてるのは先進国で日、独、西という
全体主義の流れをくむ国家くらい

まともな先進国の憲法は
「国民が国に保障してもらえる権利」と「国が国民に果たす義務」が書かれている
間違っても逆は書かれていない

ちなみに日本の労働の義務は
キリスト教の（働けるのに）働かざるもの食うべからずに由来せず
ソ連の文字通り働かざるもの食うべからず（←ほぼ>>1の所為に）由来する

何で全体主義国家だけにあるかというと
資本主義では自由主義経済なので失業は当たり前なのに対し
全体主義は統制経済なので完全雇用の達成に近くなる
その代わりソ連や東ドイツでは数ヶ月働いてないと捕まる

米帝でさえ無職がデモをする権利はある
日本は国家社会主義と国家資本主義が長かったから歪な状況が入り交じってるのだ

また>>144は病人であろうと親の介護をしていようと働く気がない３５歳未満ならニートになるので
そこのところも考慮してほしい
ってか厚労省はなんであんな阿呆な定義をしたんだろう
憲法２５条無視しろってか