面接官「シカゴには何人のピアノ調律士が居ると思いますか？」

俺「４人か、５人でしょうか？」

面接官「え？なんでですか？」

俺「『４（し）』か『５（ご）』なので…」

面接官「面白いけどそういう質問じゃないんです」

俺「あ、え？あっ、すみません」

面接官「色々仮定していいので自由に考えて予想してみてください」

俺「はい、すみません（頭真っ白）」


しにたい


>>1
お前頭の回転速そうだな


やるじゃん


面接官も即答されたからムカついて不正解ってことにしたんだろ


これで真面目な質問って何だよ
俺が知らないだけで有名なのかシカゴの調律師


これ世帯数がうんたらかんたらでーうんぬんかんぬんって奴だろ
いかにもそれっぽい計算してそれなりの数字出して見るやつ


こういうのっていきなり言われても人口が分からんし世帯数も分からんよな
勝手に定義してもいいのか


>>44
例えばこういうことらしい

まず以下のデータを仮定する。

1 シカゴの人口は300万人とする
2 シカゴでは、1世帯あたりの人数が平均3人程度とする
3 10世帯に1台の割合でピアノを保有している世帯があるとする
4 ピアノ1台の調律は平均して1年に1回行うとする
5 調律師が1日に調律するピアノの台数は3つとする
6 週休二日とし、調律師は年間に約250日働くとする

そして、これらの仮定を元に次のように推論する。

1 シカゴの世帯数は、（300万/3）=100万世帯程度
2 シカゴでのピアノの総数は、(100万/10)=10万台程度
3 ピアノの調律は、年間に10万件程度行われる
4 それに対し、（1人の）ピアノの調律師は1年間に250×3=750台程度を調律する
5 よって調律師の人数は10万/750=130人程度と推定される


面接官の自己満足だな
面接でフェルミ問うたワシかっこいい！
気にする必要なし


良い回答：フェルミ推定ですか？それともトンチですか？
普通の回答：フェルミ推定の答えをそのまま
悪い回答：わかりません
面白い回答：>>1
イラっとする回答：御社では面接でフェルミ推定をシカゴのまま出すんですね
怒らせる回答：模範解答ではシカゴは３００万人と
なっていますが、あなたはシドニーの人口を知っていますか？

面接官の頭の中はこんな感じじゃね