192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/12(月) 12:18:41
【社会】「出生前親子鑑定」を原則禁止へ…日本産科婦人科学会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172356698/
1 名前：丑幕φ ★[] 投稿日：2007/02/25(日) 07:38:18 ID:???0
★出生前親子鑑定を禁止へ・日本産科婦人科学会
日本産科婦人科学会は24日、東京都内で開いた理事会で遺伝上の
胎児の父親を調べる「出生前親子鑑定」を原則禁止することを決めた。
学会の会告（指針）に盛り込む。4月の総会で正式決定する。
出生前親子鑑定は、胎児の細胞を含む羊水を妊婦の子宮内から採取、
遺伝子を調べて父親を特定する。羊水採取は主に産婦人科医が協力、
実施している。(07:00
日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070225AT1G2401V24022007.html
4 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/25(日) 07:50:33 ID:Jwuy5nQKO
なんで禁止するんだ？
811 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/26(月) 01:32:54 ID:DuhiibtY0
親子鑑定しなきゃ不安でしょうがないというなら、すれば良いじゃん? 出産後に
今は血液検査なんかしなくても唾液で鑑定するだけだし
それで本当に親子じゃなかったらその時考えれば良いだろ?
817 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 01:36:07 ID:zhVHw0DH0
>>811
いったん生まれてからじゃ遅いんだよ
生まれたガキの人権は大事だからちゃんと育つように
旦那は他人の子でも面倒みてね
って 最高裁 で判決でちゃってるんだよ・・・
地裁じゃないぜ？最高裁だぜ？
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/12(月) 12:21:37
832 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/26(月) 01:47:46 ID:DuhiibtY0
>>817
じゃ、堕ろさせるわけだ。
しかし不義を働いたとはいえ、まだ自分の妻なわけで
そういう妻を選んだ自分の責任というのもあるんじゃないですかね?
いわゆる自業自得な面もありそうだけどね
むしろ、堕ろされる子供は、いい迷惑だろうね
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:21:56
848 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 01:57:39 ID:zhVHw0DH0
>>832
不倫女を選んだのは 見る目なかったねって思うが、
育てなきゃいけない責任はわからんな
健康に危害が生じる可能性はあっても、不倫した自己責任で自業自得って見方もできる。
おろされる子供が一番可哀想なのは同意だが、
実際生まれて、父親から嫌悪され「自分は両親に望まれて生まれた子じゃないんだ」って
葛藤して一生を送るよりは、人格形成されるまえにおろされたほうがまだましじゃないか？
そもそも生まれて親子じゃなかったらそのとき考えればいいだろ？
ってじゃあ具体的におろすよりも旦那と子供にとってベターな選択肢ってなに？
853 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/26(月) 02:00:20 ID:DuhiibtY0
>>848
だから別に育てなくても嫡出否認、もしくは親子関係不在確認を申し立てれば良いんじゃないの?
出産後のDNA鑑定でも普通に認められるはずだけど?
ついでに離婚して、慰謝料も請求すれば?
855 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 02:02:34 ID:Nu610p9z0
>>853
最高裁判例で母親が拒んだ中で行われたDNA鑑定に
証拠能力はないとされている。
だから、生まれた後に嫡出否認しようとしても
妻側がそれを拒否したら、他人の子供でも養育義務が生じる。
925 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 02:56:06 ID:Nu610p9z0
>>915
マジ。
最高裁の判例で確定しているから
父親が妻に黙ってDNA鑑定を行ってその結果自分で親子でないと分かり
地裁や高裁でそれを認めて親子関係不存在、あるいは嫡出否認の訴えを
認めても、判例違反で差し戻し。
赤の他人の子供に対する扶養義務が生じる。
所詮、夫はATMとしか考えていないだろうよ。
947 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:11:46 ID:Nu610p9z0
>>936
ちなみに最高裁の裁判官は、地裁や高裁を経験して出世した人たちは
約3分の1でその他に内閣に任命された検事や法学者などがいる。
945 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:10:49 ID:BbzO9UQXO
>>925
その後どうなったか知ってていってるのか？
もう一度、妻の承諾or家裁の審判でＤＮＡ鑑定をすること、
及びその結果を証拠として採用することまでを否定したわけではない。
その判例の射程は狭いよ
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/12(月) 12:22:26
954 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:16:55 ID:Nu610p9z0
>>945
＞否定したわけではない
って、最高裁が在日外国人の地方参政権を認めたときかのように
主張する人たちとロジックと同じ書き方されてもなあ。
DNA鑑定で親子ではないと分かっているのに
親子とされてしまった不幸な人が現に存在しているわけで。
923 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 02:55:12 ID:60tEcCAl0
まとめてみた
日本産科婦人科学会は、東京都内で開いた理事会で遺伝上の
胎児の父親を調べる「出生前親子鑑定」を原則禁止することを決めた。
要するに
例え妻の妊娠が他人のおたまじゃくしによるものであったとしても
夫はその子を養育する義務がある
Ｑ
だから別に育てなくても嫡出否認、もしくは親子関係不在確認を
申し立てれば良いんじゃないの?
出産後のDNA鑑定でも普通に認められるはずだけど?
ついでに離婚して、慰謝料も請求すれば?
Ａ
最高裁判例で母親が拒んだ中で行われたDNA鑑定に
証拠能力はないとされている。
だから、生まれた後に嫡出否認しようとしても
妻側がそれを拒否したら、他人の子供でも養育義務が生じる。
２１世紀
男は結婚しないのがお得ｗｗｗｗｗｗ