自分の子供だ疑うな！
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:1SZSONOw
コピペ投稿日時:2014/04/14 16:42
コピペ投稿日時:2014/04/14 16:42
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/12(月) 12:18:41
【社会】「出生前親子鑑定」を原則禁止へ…日本産科婦人科学会 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172356698/
1 名前：丑幕φ ★[] 投稿日：2007/02/25(日) 07:38:18 ID:???0
★出生前親子鑑定を禁止へ・日本産科婦人科学会 日本産科婦人科学会は24日、東京都内で開いた理事会で遺伝上の
胎児の父親を調べる「出生前親子鑑定」を原則禁止することを決めた。
学会の会告（指針）に盛り込む。4月の総会で正式決定する。
出生前親子鑑定は、胎児の細胞を含む羊水を妊婦の子宮内から採取、
遺伝子を調べて父親を特定する。羊水採取は主に産婦人科医が協力、
実施している。(07:00
日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070225AT1G2401V24022007.html
4 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/25(日) 07:50:33 ID:Jwuy5nQKO
なんで禁止するんだ？ 811 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/26(月) 01:32:54 ID:DuhiibtY0
親子鑑定しなきゃ不安でしょうがないというなら、すれば良いじゃん? 出産後に 今は血液検査なんかしなくても唾液で鑑定するだけだし
それで本当に親子じゃなかったらその時考えれば良いだろ?
817 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 01:36:07 ID:zhVHw0DH0
>>811 いったん生まれてからじゃ遅いんだよ
生まれたガキの人権は大事だからちゃんと育つように
旦那は他人の子でも面倒みてね
って 最高裁 で判決でちゃってるんだよ・・・
地裁じゃないぜ？最高裁だぜ？
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/12(月) 12:21:37
832 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/26(月) 01:47:46 ID:DuhiibtY0
>>817 じゃ、堕ろさせるわけだ。
しかし不義を働いたとはいえ、まだ自分の妻なわけで
そういう妻を選んだ自分の責任というのもあるんじゃないですかね?
いわゆる自業自得な面もありそうだけどね
むしろ、堕ろされる子供は、いい迷惑だろうね
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:21:56
848 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 01:57:39 ID:zhVHw0DH0
>>832 不倫女を選んだのは 見る目なかったねって思うが、
育てなきゃいけない責任はわからんな
健康に危害が生じる可能性はあっても、不倫した自己責任で自業自得って見方もできる。
おろされる子供が一番可哀想なのは同意だが、
実際生まれて、父親から嫌悪され「自分は両親に望まれて生まれた子じゃないんだ」って
葛藤して一生を送るよりは、人格形成されるまえにおろされたほうがまだましじゃないか？
そもそも生まれて親子じゃなかったらそのとき考えればいいだろ？
ってじゃあ具体的におろすよりも旦那と子供にとってベターな選択肢ってなに？
853 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/02/26(月) 02:00:20 ID:DuhiibtY0
>>848 だから別に育てなくても嫡出否認、もしくは親子関係不在確認を申し立てれば良いんじゃないの?
出産後のDNA鑑定でも普通に認められるはずだけど?
ついでに離婚して、慰謝料も請求すれば?
855 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 02:02:34 ID:Nu610p9z0
>>853 最高裁判例で母親が拒んだ中で行われたDNA鑑定に
証拠能力はないとされている。
だから、生まれた後に嫡出否認しようとしても
妻側がそれを拒否したら、他人の子供でも養育義務が生じる。
925 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 02:56:06 ID:Nu610p9z0
>>915 マジ。
最高裁の判例で確定しているから
父親が妻に黙ってDNA鑑定を行ってその結果自分で親子でないと分かり
地裁や高裁でそれを認めて親子関係不存在、あるいは嫡出否認の訴えを
認めても、判例違反で差し戻し。
赤の他人の子供に対する扶養義務が生じる。
所詮、夫はATMとしか考えていないだろうよ。
947 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:11:46 ID:Nu610p9z0
>>936 ちなみに最高裁の裁判官は、地裁や高裁を経験して出世した人たちは
約3分の1でその他に内閣に任命された検事や法学者などがいる。
945 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:10:49 ID:BbzO9UQXO
>>925 その後どうなったか知ってていってるのか？
もう一度、妻の承諾or家裁の審判でＤＮＡ鑑定をすること、
及びその結果を証拠として採用することまでを否定したわけではない。
その判例の射程は狭いよ
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/12(月) 12:22:26
954 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 03:16:55 ID:Nu610p9z0
>>945 ＞否定したわけではない
って、最高裁が在日外国人の地方参政権を認めたときかのように
主張する人たちとロジックと同じ書き方されてもなあ。
DNA鑑定で親子ではないと分かっているのに
親子とされてしまった不幸な人が現に存在しているわけで。
923 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/26(月) 02:55:12 ID:60tEcCAl0
まとめてみた 日本産科婦人科学会は、東京都内で開いた理事会で遺伝上の
胎児の父親を調べる「出生前親子鑑定」を原則禁止することを決めた。
要するに
例え妻の妊娠が他人のおたまじゃくしによるものであったとしても
夫はその子を養育する義務がある
Ｑ
だから別に育てなくても嫡出否認、もしくは親子関係不在確認を
申し立てれば良いんじゃないの?
出産後のDNA鑑定でも普通に認められるはずだけど?
ついでに離婚して、慰謝料も請求すれば?
Ａ
最高裁判例で母親が拒んだ中で行われたDNA鑑定に
証拠能力はないとされている。
だから、生まれた後に嫡出否認しようとしても
妻側がそれを拒否したら、他人の子供でも養育義務が生じる。
２１世紀
男は結婚しないのがお得ｗｗｗｗｗｗ
-
3
-
0
-
19
-
0
-
27
-
0
-
1
-
3
-
6
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
http://www.nikkei.com/info/copyright.html
前にそんな話でてたろ
自分の子ではないと言う疑惑があり、
胎児の状態でのdna鑑定に妻が協力しないとき、
では生まれたら鑑定するよ、と宣言しても無駄かいな？
ちゃんと読んだ？
数十年後：少子高齢化
「生活苦しいからムリ」って言えば踏み倒せるし。
それで仮に訴えられたとしても、托卵の件が考慮されれば賠償額は減るだろうし。
わかるんだよ・・・
だからあなたが本当に信頼して愛した人なら信じてあげて・・・
一生独りとかサミシイヨ
※９さん マジレスです・・・
ウザかったらゴメンナサイ
女に告白されてから考えたらいいよ!!
女にモテないのに考えても時間のムダだよ!!
女が「誰の種かわかる」ことと「愛した人なら信じる」ことは
全然関係ないと思うんだけど。クソ女が「高校の頃片思いしてた
宅間くんに同窓会帰りに誘われて中出しされちゃったﾐｬﾊ☆」とか
言ってるのを、夫は「ぼくの愛した女性だからお腹の子はぼくの子」
って信じるの？ それもう開き直った犯罪者と聖人君子でいることを
強要される被害者の関係じゃん。
今の法制度じゃ地雷踏んだ時の男のダメージがでかすぎね？
不倫野郎は吐気がするけど、子は運が悪いだけだからな
育てるのは構わんよ
ただ、掛かる費用は保険金でも闇金でも
生活費切り崩しでも構わんから不倫カップルが持てよ
あと不倫したパートナーへの扶養義務を無くせ
それさえしてくれれば、少なくとも不倫野郎よりは
良い子に育てられる自信あるから余裕で育てられる
もらえない年金とかも然り。
幸い地雷と違って目に見えるし、実際話してみたら粗方分かると思ふ
そりゃ貴方は女性経験豊富で、女を見る目があるのかもしれないが、
声かけただけでキモ男認定される現代において、普通以下の容姿を持った人間に
女を見極めろは酷だと思うぞ？w
1%でも間違う可能性があるならOKできん
占い師か警察官にでもなればいいのでは？
なのに疑われて困惑している
そんな女たちにとってもありがたい技術だと思うんだけどなあ
ただ、羊水採取で妊婦や胎児に負担をかけると不慮の事故につながりかねない
技術的に問題なくても、医者だって人間である以上、ミスを犯す可能性はゼロじゃない
難しいよな
他所の女を孕ませても育児の責任から逃れられるんだから。
女の方は親子関係の有無が争われることはまずないし。
だから今でも任意の検査なのよ