なんか不安を煽るコピペが下にあったので、脳トレの人曰く。

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:a/SAwJaJ
コピペ投稿日時:
◎被ばく量、普段と同じ/報道・発表、科学的に正確
 東北大加齢医学研究所 川島隆太教授

 連日の新聞やテレビの報道にあるように、東京電力福島第1原発の事故は深刻な状況にあります。皆さま大変不安なことと思います。

<「絶対」と言えず>
 こうした中、信じられないことですが、放射能の被爆を恐れて、診療を放棄し逃げだす医師まで出ていると聞きました。東北大医学系研究科の教授として、放射線防御に関する医師への教育が足りなかったと猛省するとともに、同じ医師として、そのような人がいることが悲しくて悔しくて仕方ありません。
 現在の放射能に関する報道は科学的には極めて正しいものです。東北大でも放射能の測定をいくつもの研究室で行っていますが、政府の発表に嘘偽りはありません。
 こうした報道を見聞きしていて皆さんが一番不安に思うのは、専門家が決して「絶対に」安全であるとは言ってくれないことだと思います。絶対ではないのだから、危険なのではないかと感じるのは当たり前です。専門家は科学者の良心から、絶対とは口が裂けても言うことができません。
 少し難しい言葉ですが、放射線の影響には確率的影響というものがあり、放射線を一度でも浴びると何らかの影響が出ると考えなくてはいけないと科学者は考えます。だから、うそをつきたくない科学者の口からは「恐らく」安全という言葉しか出てこないのです。

<1年間続かない>
 私たちは、普通に暮らしているだけでも、年に2~3ミリシーベルトという単位の放射線を自然界から被ばくしています。私たちの体の中にも、放射線を出し続けているイオンまであります。シーベルトとは難しい言葉に聞こえるかもしれませんが、単に放射能の影響力を表す単位と思ってくれれば良いです。
 現在、福島原発事故に伴う放射能は、宮城県の場合、1時間に0.2~0.3マイクロシーベルトの所が多いです。1000マイクロシーベルトが1ミリシーベルトですのであり得ないことですが、このままの状態が丸1年間続いたとして、被ばくする量は、0.3×24時間×365日=2628マイクロシーベルト、つまり2.6ミリシーベルトです。何と、普段自然に浴びている放射線量と同じなのです。現在の状態が丸一年続くほど、日本の科学力と技術力は低くありません。
 外国人たちが大勢、日本からの脱出を試みていますが、飛行機で米国や欧州に逃げ帰ると空気の薄い高高度の場所を飛行するため、地上にいるときよりも大量の放射線(宇宙線)を浴びます。
 その強さは80マイクロシーベルト。10日間、現在の放射能を浴び続けるのと一緒です。しかも現在心配されている放射能はほとんどが服や靴に付いています。自宅に帰り、服や靴を脱ぐと、24時間被ばくし続けることは難しいのです。この程度の放射能を気にする人は、飛行機に乗るとかえって大量に被ばくするので、船で逃げだすことを科学者として推奨します。

<喫煙の方が有害>
 先ほど「確率的影響」という話をしました。実際に放射能をどれだけ浴びると、どのような障害が起こるのかは、今回のような低濃度の放射線の場合は、影響が目に見えないので、明らかに影響が出る高い濃度の放射線を浴びた時の状況から類推しており、「確率的」という言葉を使います。
 ですので、正確にどの程度の悪影響があるかを正確に計算することは誰にもできませんが、同じ確率論で言えば、現在のレベルの放射能を1カ月間浴び続けるよりも、たばこを一箱吸う方が皆さんの寿命を縮めます。
 個人的な話をすると、茨城や福島でホウレンソウ、牛乳から放射能が検出されたと報道されています。ここ仙台では生鮮食品がとても入手しにくく、捨てるのであればぜひわけていただきたいです。私は50歳をすぎましたが、これらのホウレンソウをばくばく食べ、牛乳をごくごく飲んでも、私の寿命に影響がないことを知っていますので。
  • イイ! 150
  • 泣ける 0
  • ガクガクブルブル 1
  • ホンワカ 0
  • オワタ 5
  • キンモー 0
  • カワイソス 1
  • ブッ!! 1
  • イクナイ! 6
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

オワタ オワタ オワタ イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! カワイソス イイ! イイ!

コメント一覧

1  名前::2011/03/22(火) 01:50:32  ID:a/SAwJaJ PCからの投稿
牛海綿状脳症の時も似た感じだったよな。
むやみに怖がるんじゃなくて、不安を取り除くために何を知るべきかをまず考えることだな。
6 イイ!コメント
2  名前::2011/03/22(火) 02:07:11  ID:KpW49ry+ 携帯からの投稿
いや、現状問題無いとしても、今後最悪な状態に発展した場合どうなの?
それを教えてくれないから不安になって避難する人も出てるんじゃないの 
最悪なケースを想定するのはリスク管理の基本だと思うけど、ましてや命かかってんだし
11 イイ!コメント
3  名前::2011/03/22(火) 02:11:15  ID:38kkz/jp 携帯からの投稿
俺も気にしないでばくばく食うよ!
6 イイ!コメント
4  名前::2011/03/22(火) 02:17:19  ID:Ctrz8+0o 携帯からの投稿
※2
原発事故による広域的な放射線被害のサンプルはチェルノブイリしかない
だから最悪の事態を想定したら必ずチェルノブイリ規模にならざるをえない
でも現状から専門家が予測すると健康に別状なしが妥当となってるってこと
リスク予想に大切なのは慎重さもだけれど妥当さはもっと大切
じゃないと「家から出たら隕石に当たるかも知れないから外出れない」みたいなことになってしまうからね
36 イイ!コメント
5  名前::2011/03/22(火) 02:20:22  ID:cFFGZuYx PCからの投稿
ばくばく食うといえば菅直人
まさかこうなることを見越して総理の座に…!
5 イイ!コメント
6  名前::2011/03/22(火) 02:21:40  ID:F9hM5RE8 携帯からの投稿
まず現状からして市場にほぼ出回ることのない商品を何故マスゴミはここまで騒ぎ立てるんだ?風評被害の恐れが…とか報道してるが自分達がその原因だろ?ほうれん草なんて洗えば問題ないし、放射性ヨウ素の半減期は8日。ついでに被曝してもその範囲は半径2ミリだ。
33 イイ!コメント
7  名前::2011/03/22(火) 02:32:06  ID:ySsKJoUd 携帯からの投稿
牛乳とか捨てるくらいならくれよ被害少なくても仙台は牛乳とか本当に手に入らないんだから

保存してたシリアルが今はただのスナック菓子になってる
4 イイ!コメント
8  名前::2011/03/22(火) 02:40:08  ID:QFa03Wzm PCからの投稿
※6
たとえ回らないにしてもだんまり決め込まれる方がよっぽど怖いわ
風評被害を防ぐならきちんとどれだけの数字が出たかを見た上で、その数字がどの程度影響を及ぼすのか
どれだけの注意を払えばいいのか、食ってもいいのか食わないほうがいいのか
それを明らかにしないことには茨城や福島の農業が疑いの目で見られる一方だろ
情報を隠すと為にならないということなんざこの震災で日本がさんざん得た教訓だろうが

でも俺はしばらく茨城、福島の野菜は食いません^^
10 イイ!コメント
9  名前::2011/03/22(火) 02:43:41  ID:f2FPVX8Q 携帯からの投稿
もうちょい凛とした態度で会見してくれたら聞いてる側の不安も和らぐのに、安心して聞いてられたのは気象庁の会見ぐらいだったな。
そして不安を煽る報道で追い討ちかけて、最後に心配ありません!なんて言われても信用出来んわ。
0 イイ!コメント
10  名前::2011/03/22(火) 02:59:07  ID:bm5UHHbU 携帯からの投稿
BSEはなんも解決してないけどな

まぁ、でも次のトレンドはプリオンできまりやけどな
0 イイ!コメント
11  名前::2011/03/22(火) 03:16:35  ID:QFa03Wzm PCからの投稿
http://atmc.jp/water/
もちろん安全だから関東の奴らは水道水を飲めよ?
0 イイ!コメント
12  名前::2011/03/22(火) 03:17:58  ID:KpW49ry+ 携帯からの投稿
>>4
勿論最悪なケースを想定すると言っても、どこまでを想定するかは重要だね
隕石とかチェルノブイリは想定しなくてもいいというのは明らかだろう

少なくとも、数%以上の確率で起こる状況のなかで、最悪なケースを想定した上で大丈夫だよ
と言ってるなら安心できる
でも昨日たまたま見たフジとか、この記事の人はそれを考慮してないんだよ
現状大したことないから大丈夫、で終わってんだよ

今回の原発も東電の想定が甘かったと言われてるけど、こいつらは想定自体してないんだ
7 イイ!コメント
13  名前::2011/03/22(火) 03:38:07  ID:ZGQSsjnF 携帯からの投稿
・「健康に被害がない」は嘘。放射線物質が飛んでいる状態。
・飛行機やCTスキャンは『放射線』飛んでくるのは『放射線物質』。
放射線物質を吸い込めば、体内で長期間被爆する。
6 イイ!コメント
14  名前::2011/03/22(火) 04:37:56  ID:8qQ0zL+c 携帯からの投稿
"健康に全く問題がない" と政府が保証していたとしても、今後茨城県産と他県産のホウレン草が目の前で同じ価格で販売されていたら自分は他県産を買ってしまうと思う。もちろん実害が無い事は何度も耳にしているのだけれど、「安全」を保証している今の政府の言葉を信用できない。

自分みたいな人間がいるから風評被害は無くならないんだろうな
3 イイ!コメント
15  名前::2011/03/22(火) 05:05:15  ID:bZko4TZ8 スマートフォンからの投稿
ただ乳幼児は別だ
4 イイ!コメント
16  名前::2011/03/22(火) 05:17:15  ID:as7Z9y0G 携帯からの投稿
俺も牛乳欲しい
来週の昼食にホットケーキ作る
1 イイ!コメント
17  名前::2011/03/22(火) 07:14:04  ID:8m32NYax PCからの投稿
※11
グビグビ飲んでるよ、ヘタレは大変だな
3 イイ!コメント
18  名前::2011/03/22(火) 07:21:59  ID:r9IiSlzz 携帯からの投稿
↑危機管理も出来ないバカ
7 イイ!コメント
19  名前::2011/03/22(火) 07:26:13  ID:VB7nfYSk 携帯からの投稿

バカww
7 イイ!コメント
20  名前::2011/03/22(火) 07:38:52  ID:EA7bHV0Y PCからの投稿
>>12
少なくともこの学者の場合は現在の状態が1年続くことはない、って改善の見通し立ててるけど
じゃああんたが現状で想定する最悪のケースって何?
なんかわからん要素でひどいことになって汚染される、みたいなあやふや感じ?
よく知らないけど調べもしないで、どうせ誰が何言っても信用しないから安心しない
警戒するのは悪いことじゃないけど根幹の部分で買占めババアと同じ集団ヒステリーだろ
19 イイ!コメント
21  名前::2011/03/22(火) 07:50:26  ID:r9IiSlzz 携帯からの投稿
まだ終わってすらいないのに一年以内に何とかなる(キリッとかいわれてもね
昨日も3号機がまた爆発して外で新しい放射性物質が検出されたけどもちろんこの学者はこういうことも予測したうえで言ってるんだよな?
そのうちプルトニウムが検出されても同じこというんだよな?
現状封じ込めのめども立ってないのに良くなる事しか考えないで、安全だから水を飲め安全だから野菜洗って食えとかいわれてもね
放射性物質まみれの野菜を放射性物質入りの水で洗って食べるとか面白いジョークだと思うわ
5 イイ!コメント
22  名前::2011/03/22(火) 08:01:17  ID:a/SAwJaJ PCからの投稿
※21
危機管理www
一生見えない敵にマシンガンぶっ放しとけwwww
16 イイ!コメント
23  名前::2011/03/22(火) 08:34:52  ID:8m32NYax PCからの投稿
※21
ハンパに知識仕入れるとこうなるって悪い見本だな……
3号機爆発とか新しい放射性物質とか言ってる時点でもうね
ま、ギャーギャー騒ぐだけの役立たずはとっとと西の方にでも避難しててね
東北・関東圏に居られても邪魔だし
30 イイ!コメント
24  名前::2011/03/22(火) 08:36:07  ID:KpW49ry+ 携帯からの投稿
>>20
いやいや、それなりの学者さんとかが言ってくれるなら安心するよ
事実、チェルノブイリにはならないと多くの学者さんの意見が一致してるから、そこは安心してるし
あと俺は素人だから詳しいことはわかんないよ
でもこいつらが間違ってるのはわかる
それは原子力とか放射線とかとは違う次元で間違ってるから
サッカーの監督が、選手の体調も調子も全く調べないでスタメン選んだら、サッカーを全く知らない俺でも「そりゃ違うだろ」と言う
あんたは、そんな俺に「じゃあお前がスタメン選べよ」って言ってるようなもんだ
俺の意見は、状況悪化の可能性も考慮せずに「現状大丈夫だから」と言う理由で、状況が悪化することを懸念して避難する人を批判するのはおかしいんじゃないかってこと
訳わからんとこに噛みつかんでよ
10 イイ!コメント
25  名前::2011/03/22(火) 08:40:36  ID:VB7nfYSk 携帯からの投稿
    ____
  ./____\ 
 ./|(●)(●)|\
./ '‾‾‾‾‾ '\
|         |
`\        /
./        \

↑こんなかんじの完全防護の馬鹿がいる画像がでまわってるけど※21みたいなやつがこういうことやってるんだろうなww
「テレビの情報は捏造!(笑)ネットこそ真実!(笑)」ってかwwww
2 イイ!コメント
26  名前::2011/03/22(火) 08:47:44  ID:4cThBqN6 携帯からの投稿
※25
じゃじゃ丸くんに見えた。
1 イイ!コメント
27  名前::2011/03/22(火) 09:15:13  ID:a/SAwJaJ PCからの投稿
※24
とどのつまり、大規模なメルトダウンは起きないと判断した学者さんたちの判断材料は充分量あって、この川嶋さんはそれが足りていないと仰るわけですね?
すげぇなアンタ。少なくとも学者さんたちと同じレベルで情報を整理できるという事だもんな。
3 イイ!コメント
28  名前::2011/03/22(火) 09:55:33  ID:KpW49ry+ 携帯からの投稿
>>27
判断材料が足りてるか否かはわからんよ
わかるわけない
ただ言えるのは、状況の好転、維持、悪化この3つが確実に想定できる状況で、悪化については全く触れないのはおかしいってこと

皮肉がガキっぽいよ
8 イイ!コメント
29  名前::2011/03/22(火) 09:55:40  ID:1vt3PrAU PCからの投稿
温泉のラジウム泉が老人にバカウケなように、
微量の放射能は却って身体に良いと聞いたことがあるが、あれは本当?
0 イイ!コメント
30  名前::2011/03/22(火) 10:07:38  ID:S1elAlXB PCからの投稿
>>28
なんで悪化するとか言い切れんだよ
不安がってる人多いんだよ
お前みたいに不安煽るやつが一番ひどい
ほうれん草とかも風評で今後やばいんだよ
そんくらいわかれ
13 イイ!コメント
31  名前::2011/03/22(火) 10:24:01  ID:KpW49ry+ 携帯からの投稿
>>30
悪化するとは言い切ってねえだろww
可能性はあるだろって言ってんの
不安煽ってるつもりもないし、農作物に関してはこの学者さんに同意だよ
2 イイ!コメント
32  名前::2011/03/22(火) 10:25:20  ID:67dGuOoG PCからの投稿
しかし実際どうなの???
もう情報が錯綜してて専門的知識のない人間には何が正しいやら‥

放射線じゃなく放射性物質そのものだから危ないとか、
自然に無いようなプルトニウムやら危険度の高い代物だからとか‥
0 イイ!コメント
33  名前::2011/03/22(火) 11:07:50  ID:nvIhky82 PCからの投稿
>>31
悪化するかもとは言い切ってんじゃん
そういうことに触れることで不安煽ってるんだよ
意識してなくても
7 イイ!コメント
34  名前::2011/03/22(火) 11:30:35  ID:xPIRA1B8 携帯からの投稿
※25みたいな人が山口県なのに車運転してた バックミラーに映っててその格好の異様さにビックリした 
山口県なのに… 
なんなの? 
あれ… 

0 イイ!コメント
35  名前::2011/03/22(火) 11:56:07  ID:cqskRQdQ PCからの投稿
あれだな、過度な嫌・被ばく厨って処女厨に似てると思うわ
まっさらじゃないと不安でしょうがないんだな
7 イイ!コメント
36  名前::2011/03/22(火) 12:42:08  ID:r9IiSlzz 携帯からの投稿
安全厨は子供いないんだろうな
子供いたらそんな余裕言ってらんないだろ
それとも子供が怖くてほうれん草食べたくないっていっても「洗ったから安全、好き嫌いするな、食え」とか言っちゃうの?
8 イイ!コメント
37  名前::2011/03/22(火) 13:07:32  ID:7aZGioOm 携帯からの投稿
怖いとは知らないという事
1 イイ!コメント
38  名前::2011/03/22(火) 13:11:28  ID:KpW49ry+ 携帯からの投稿
>>33
あー、もう…
悪化する可能性はあるだろが…
情報も錯綜して、不確定要素も多いこの状況で無いって言い切る方がおかしいだろ
悪化しないで欲しいって気持ちは勿論わかるけどさ
2 イイ!コメント
39  名前::2011/03/22(火) 13:49:05  ID:F9hM5RE8 携帯からの投稿
>>36
子供いるならこんなところでコメントしてないで信頼のおけるサイトで放射線について調べたら?
11 イイ!コメント
40  名前::2011/03/22(火) 15:28:07  ID:E8aC8Tg2 携帯からの投稿
悪化する可能性はゼロじゃない。
悪化しない可能性もゼロじゃない。
悪化する可能性を心配して逃げるも自由。
悪化しない可能性を信じて留まるも自由。
数ある情報の何を信じるも自由。
政府の発表を疑うならそれも自由。
ただし、全部自己責任だ。
自分と認識が違うからって、他人にいちいち絡むなよ。
楽観論派も悲観論派も。

誰が正しかったかなんて、何十年か後に分かるんだからいいだろ。
9 イイ!コメント
41  名前::2011/03/22(火) 16:10:34  ID:Lc+uli1r PCからの投稿
>>34
花粉症じゃなイカ?
0 イイ!コメント
42  名前::2011/03/22(火) 16:12:40  ID:eBr9WZI2 携帯からの投稿
※13
放射線物質とか言ってる時点でアンタの話しは信用できん

放射性物質だろうが
3 イイ!コメント
43  名前::2011/03/22(火) 16:53:41  ID:ZGQSsjnF 携帯からの投稿
※42
ほうれん草を飛行機で運んだり、CTスキャンしたのを食べるのは危険ですか?
0 イイ!コメント
44  名前::2011/03/22(火) 17:14:14  ID:KpW49ry+ 携帯からの投稿
>>40
その通りだな
自由だ
自分と認識がちがうからって、他人にいちいち絡むのも自由だ
0 イイ!コメント
45  名前::2011/03/22(火) 17:34:54  ID:a/SAwJaJ PCからの投稿
地震と津波で破壊された原子炉の近くに住むより、車を運転するほうがよほど危険です。
メルトダウンしない限り、放射線よりもタバコの煙の方がよほど危険です。
「汚染された」食品を食べたくないのなら、食品添加物を一切摂取しないように努めた方が賢明です。
「汚染された」食品を食べたくないのなら、ポストハーヴェスト農薬についても勉強しましょう。
放射線の影響が自分の子孫を畸形にしてしまう心配よりは、日本経済の行く末の方が切羽詰っています。
日本人は原発事故がなくても、年間八万人以上失踪し、三万人以上が自殺します。

よく知りもしないものに怯えるより、余計なコトは考えず誰かの支えとなって生きることに腐心した方が人生豊かになりますよ。
4 イイ!コメント
46  名前::2011/03/22(火) 17:39:06  ID:a/SAwJaJ PCからの投稿
※44
人間には暗黙のルールがあってな。
「(他人に迷惑をかけない限り)何をしても自由」なんだよ。
それが分からないなら、一生自分のワガママを許してくれる人とだけしか付き合えんよ。
分かったら壁に向かって好きなだけ話しかけてなさい。
0 イイ!コメント
47  名前::2011/03/22(火) 20:04:02  ID:qi3R6UBn PCからの投稿
外国ではスナック菓子に昆虫が入ってるのは重量の何%までは良い。
日本は入ってること自体が問題とされる。と何かのコピペで読んだのだが。
簡単に変わることは出来るのだろうか?

もっとも、3ヶ月ぐらいで忘れちゃう人種ではあるが…
0 イイ!コメント
48  名前::2011/03/22(火) 20:08:54  ID:2cVMTEcE PCからの投稿
これ、河北新報の記事な。
0 イイ!コメント
49  名前::2011/03/22(火) 22:02:12  ID:xPIRA1B8 携帯からの投稿
※34です 
普通花粉症ならマスクとメガネ位ですよね 
見たのは頭からスッポリ何かを被って目しか見えて無い 首もハンドル握ってる指先も何かに覆われてた 
本当に異様な姿でしたよ
0 イイ!コメント
50  名前::2011/03/22(火) 23:21:51  ID:38kkz/jp 携帯からの投稿
誰か美味しんぼの西洋ホウレンソウのネタ出してるかと思ったのに※欄が荒んでたでござる
0 イイ!コメント
51  名前::2011/03/23(水) 01:47:02  ID:2OFf2d4g 携帯からの投稿
なんで大丈夫だって方向で一体感を得てるんだ?
現状原発がどう転ぶかなんて分からないし、不安に思うことは不思議じゃないだろ。小さなお子さんがいる人ならなおさら。
さらに言うと別にこの※なんちゃらさんが必死に不安を煽って風評被害の拡大に精を出している訳でもあるまい。
なんか訳分からん流れだがとりあえず俺が言いたいのはほうれん草大好きってことだ。
0 イイ!コメント
52  名前::2011/03/23(水) 14:54:07  ID:q02HQmDU PCからの投稿
※51
だから、現状では大丈夫だって話だろ。

これから原発がどう転ぶかなんて誰も話してないのに、なんで入ってくるのかわかんないんですが。

おまえの言ってることは、
野球を見ててみんなで今の判定が妥当かどうかの話をしてるところに、
ペナントレースで優勝するのは巨人に決まってるだろ!
と割って入ってくるようなもん。
3 イイ!コメント
53  名前::2011/03/23(水) 15:24:13  ID:H4sOCgKR 携帯からの投稿
安全厨東京水やばいけど飲めよ?
0 イイ!コメント
54  名前::2011/03/23(水) 18:13:33  ID:RMHE8D7S 携帯からの投稿
飲むよ、安全だし。

参考 (Bq/L) 
WHO基準 10ベクレル
ドイツ  0.5ベクレル 
米国基準 0.111ベクレル

東京   210ベクレル 
横浜   55.3ベクレル
福島   19ベクレル
1 イイ!コメント
55  名前::2011/03/23(水) 21:44:15  ID:ulOGN0eg 携帯からの投稿
科学者の良心だけじゃない。万が一何かあったときに責任とれないから言えない。証券営業が絶対という言葉を使わないのと一緒。
0 イイ!コメント
56  名前::2011/07/10(日) 07:25:04  ID:X5Pd3Hqj 携帯からの投稿
あーあ安全厨安全厨
0 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。