683：おさかなくわえた名無しさん：2009/11/15(日) 12:33:06 ID:owQX3Vaq
骨董マニアの大富豪が、あるとき新聞に写真付きで広告を出した。
「この壷を売ってくれた人には2000万円支払います。」
それをながめながらA、B、C、D、Eの5人が道を歩いていると、Eが偶然にもその壷を雑貨屋の店先で発見した。しかも、売値はたったの1万円。
5人は興奮を抑えつつ、金を出し合って壷を買い取る計画を立てた。
しかし、そこでEがこう言った。
「僕が壷の存在を教えていなかったら、君たちは儲かることはなかった。だから壷代は君たち4人が出してくれよ。
そして、僕を含めた5人で2000万円を山分けしよう。」
残る4人は当然、猛烈に反対した。
「君は金も出さずに400万円もの大金をせしめようって言うのかい！？情報料が１人当たり100万円てことじゃないか！
いくらなんでもぼったくりだぞ！」
するとEは言った。
「たしかに、虫が良すぎたな。すまない、やはりちゃんと金を払うよ。
ただし、情報料として１人当たり500円ずつくれないか？それくらいなら良いだろう？」
4人はそれなら、と言ってEに500円ずつあげた。
- 13
- 1
- 0
- 0
- 0
- 3
- 1
- 2
- 0
最近のコピペ評価状況
コメントの続き（11〜25件目）
いや意味は分かったけど
『当然反対した』って気持ちとかが分からん
１人を頭良く見せたいが為に４人バカにしただけちゃうんか
そして全員みみっちい
作者バカ説が一番しっくり来た
そそ。話のロジックが破綻してんだから
わからなくて当然なのよ。
Eが頭いいとか以前の問題。
なぜかこの100万の違和感すっ飛ばして、
Eの行動だけで話の良し悪しを評価してる人が
結構いるみたいだな。
"するとEは、「なんだこのバカ共、薬でもやってんのか？」
と言いたいのをこらえて、こう言った。（以下略）"
くらいにしないと、話の筋が通らないと思う。
２０００万円で買い取ってもらえることは話さずに、
「どうしてもこの壺が欲しくなったから、１人２０００円ずつ貸してくれ。後で返すから」
って言ってたと思う。
読者が4人側の立場に立てて、かつEの工夫に感心するなら
話は成り立つけど、Eの工夫より前に、
4人のバカさ加減を理解することのほうが難しい。
自分が4人と同じ立場でも絶対に出てこない発想だから。
だからEの解決策を見てもしっくりこないし、
Eが賢い話としても成り立たない。
四人がバカか、作者がバカかって話。
だから※8みたいに100万円はすっ飛ばしても意味不明で、
Eはただの割り算をしてるだけで賢くもなんともない。
キモを理解するには、4人の発想を理解する必要があるが、
それが一番難しい。4人の愚かさは想像を絶してるから。
だから※1,5,7みたいな反応が正常だと思うよ。
上に書いてある様に
雑貨屋と富豪がグルで更にEもグルなら分かる
本当は2000円くらいの壺を10000円で四人に売り付けてEは雑貨屋から報酬もらうとかさ
あぁ、そうだよ
煙に巻かれたのはA～Dだけじゃないようだがね
関西人「ビーフ味～♪」