1 コモリウオ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 23:08:32.65 ID:uXtjj+Fw ?PLT(12001) ポイント特典
http://www.ustream.tv/recorded/6474169
1:15:49頃
仕分け人:
さきほど光ルータの話がありましたが、もし仮に、明日光よりももっと速い、
光を使わなくても速くて、熱効率も良くてですね、そうしたものがどっかから
ポンと出て来た時に、これは続けられるんですか? こうした事業というのは?
内藤副大臣:
(苦笑い)そういう、夢、夢の仮定の話があれば、結構なんですが、
そういうのがあれば、その時々に応じて、そうする価値はあると思います。
仕分け人:
つまり何を言いたいかというと、比較優位性がなくなった段階で、どうされるのかということなんですが
内藤副大臣:
少なくとも研究者の皆様がたは、オール光が今の目指すべき方向性だと信じてやってるわけです
2 アイゴ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 23:08:57.47 ID:Z+SkIjDh
光より速い技術の登場という質問と比較すると影が薄くなりますが、次のやりとりも中々刺激的でした。
43:33頃
仕分け人:
普通、我々、まあ、自然科学系、ご存知だと思うんですれども、海外ですと、1ギガ、2ギガが平気で、
たとえば、シンガポールなんかもそうなんですけど、国立シンガポール大学、日本だと100メガバイト
ぐらいがせいぜいなんですけど、いまお見せ頂いた研究成果が、世の中のどこに使われているんで
しょうか?日本の優位性というのは?
内藤副大臣:
この、テ、ギガというのは、末端の話であって、総量のトラフィックの話です。
仕分け人:
じゃあ、末端には恩恵が無いということですね?
内藤副大臣:
(苦笑い)いやぁ、あ、あ、あ、あ、、、、
6 スズメダイ(宮城県) :2010/04/28(水) 23:09:55.26 ID:DCzW+y6G
アホや脳
7 テンジクダイ(東京都) :2010/04/28(水) 23:09:57.73 ID:feNzOXz2
頭が悪すぎる。
8 マツカサウオ(埼玉県) :2010/04/28(水) 23:10:04.01 ID:UKTMEMuc
おれが許す。
おまえ馬鹿だろうwっていってやれ。
253 ジンベエザメ(アラバマ州) :2010/04/28(水) 23:26:52.12 ID:zoHwCFMd
明日巨大隕石が日本を直撃したら事業そのものが無駄になるのでは?
↑これと同じレベルだろwww
265 ブラウントラウト(新潟県) :2010/04/28(水) 23:27:23.42 ID:YQZYpXEa
>>253
まさにそれだなww
ニート最強
- 0
- 0
- 0
- 0
- 167
- 0
- 0
- 5
- 5
最近のコピペ評価状況

コメントの続き(11〜27件目)
俺達末端は恩恵を受けられないんだし
「その事業を推進するのと縮小するのとではどっちが世の中のためになるかを決める会議」
だと思って好意的に見ていこうと努めてみてるんだが……。
だめだ!
続けるのとやめるのとどっちがベストなのかを決めるには
推進派縮小派の両者ともメリット・デメリットを把握した上で話し合う必要があるのに
なんなんだこの仕分け人ってやつらは!
相手を「無駄なことをしてる人」としか見ていない!
つとめて「無駄なことをしよう」と事業を進めてる人なんていないのに!
推進派は「世の中を良くするためには事業を進めて成果を出すのがいいと考える人たち」、
縮小派は「世の中を良くするためには事業をやめてお金を確保するのがいいと考える人たち」、
両者とも「世の中を良くする」って最終的な利害は一致してることを忘れて
相手を敵としか見ずに難癖つけてやめさせるってのはだめだろ!
ちゃんと話しあって、
その決定が不利益を出したばあいに話しあった全員が納得して責任を取れるかたちで結論出せよ!
あとになって
「素人のこちらに事業の大切さをじゅうぶん説明できなかった推進派の責任」
とか絶対言うなよ!
あーイライラする!
日本の末端は一般家庭にも100Mbpsが来てる。海外は基幹で1Gbpsがいいとこ。
多分ここから違いが理解出来てない。bitとbyteの違いも分かってない。
致命的なのはこれで良い事してると思ってる事だな。
最近じゃ、一般家庭用にも1Gbpsのサービスが始まってるな
国民の大半は馬鹿なんだから、必要性を誰にでも理解できるように説明すべきなんだよ。中継もしてるんだから。
20年も経ったら消滅するような限界集落に光ファイバー引いてどうするのよ。
会話を成り立たなくして、強引に予算を削る作戦と見た
脳みそを減らしている」とコメントしていたのは秀逸。
基幹の帯域が広がらないと、末端の帯域も広がらないって事も理解できないの?
基幹の経済性が上がらないと、末端の価格も下がらないって事も理解できないの?
それ、ネタだと思うの。
担当外された
そりゃこんな質問されたら呆れるわな