1 顕微鏡(アラバマ州)2010/02/12(金) 17:31:07.94 ID:ZC6GL1YV ?PLT(12100) ポイント特典
エネルギー変換工学に関する質問です。

minitoto66さん
 エネルギー変換工学に関する質問です。
 水力発電では揚程と流量でさまざまな水車機種が選定されていますが、この機種選定時にはどのような係数が使用されているのでしょうか?教えてください。


oj2000ojさん
 担当の大地です。
昨日、研究室の学生からネット上に僕の出したレポート課題と酷似した質問があると聞き、あなたの質問をそれぞれ見させて頂きました。期末レポート課題と全く同じ内容ですので、間違いないでしょう。
このような形で課題に取り組んでいると言うことがわかり、態度を改めなければと考えています。
非常に残念ですが、自分の力で解決する意思が感じられませんので、これらの質問により得られた回答と同様の回答をしているレポートを提出した者はすべて落第とします。仮に無関係な人が落第したとしても、あなたのせいです。また、本セメスターの単位はすべて認められないと言う可能性もあります。

レポートだからと言って、何をしてもよいと言うわけではないことを肝に銘じてください。最後に。

もしこの質問を学内から投稿したのであれば、特定できるのですが、投稿したのは学外からですか?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1036110490
  • イイ! 29
  • 泣ける 1
  • ガクガクブルブル 28
  • ホンワカ 0
  • オワタ 328
  • キンモー 1
  • カワイソス 0
  • ブッ!! 4
  • イクナイ! 0
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

オワタ オワタ オワタ オワタ オワタ オワタ オワタ オワタ オワタ オワタ イイ! ガクガクブルブル

コメント一覧

1  名前::2010/02/14(日) 16:34:30  ID:kKDC8RLF 携帯からの投稿
すげえ偶然
2 イイ!コメント
2  名前::2010/02/14(日) 16:47:17  ID:3TQHAwJi 携帯からの投稿
巻き込まれた奴は悲惨だな…
69 イイ!コメント
3  名前::2010/02/14(日) 17:01:33  ID:hvxq7Vz7 PCからの投稿
気をつけよう…
1 イイ!コメント
4  名前::2010/02/14(日) 17:17:56  ID:OEvyuYge PCからの投稿
これだけネット上に情報が転がってるんだし
これからどんどん被る可能性が増えていくんじゃないかな
間違ったこと書いてるんじゃなければいいんじゃないの
1 イイ!コメント
5  名前::2010/02/14(日) 17:25:30  ID:PE+ofU+A PCからの投稿
>間違ったこと書いてるんじゃなければいいんじゃないの 

いや、普通にダメだろ
39 イイ!コメント
6  名前::2010/02/14(日) 17:34:46  ID:N8EJlIgw PCからの投稿
これはスカッとした。GJ!
9 イイ!コメント
7  名前::2010/02/14(日) 17:37:12  ID:dxoRNTqY 携帯からの投稿
もっともらしい嘘を教えてやれ。
7 イイ!コメント
8  名前::2010/02/14(日) 17:41:53  ID:i79x5rR9 PCからの投稿
こんなに即発見出来るって事は・・・
この教授自身がレポートをどうするか知恵袋で相談してるんじゃねーか?
7 イイ!コメント
9  名前::2010/02/14(日) 17:43:12  ID:WeNbJQv4 PCからの投稿
東北大の学生も質が昔とかわらんなぁ
1 イイ!コメント
10  名前::2010/02/14(日) 17:53:00  ID:2am+OsQc PCからの投稿
ちょっと正解書き込んでくる
6 イイ!コメント
11  名前::2010/02/14(日) 18:15:24  ID:EzKaVLK0 PCからの投稿
というかレポートで成績つけるような科目じゃない
試験をやらない先生も悪い
2 イイ!コメント
12  名前::2010/02/14(日) 18:21:29  ID:Dqzj4WS7 PCからの投稿
大学生のレポートは内容の理解もあるけどレポートの書き方の勉強って意味もあるからな
ネットの情報をコピペじゃ勉強にならないから問題になってた
学校側も問題視してどうやったか知らんが監視してたんだろう
8 イイ!コメント
13  名前::2010/02/14(日) 18:33:45  ID:saBdBo81 携帯からの投稿
※8
お前さんも落第じゃ
2 イイ!コメント
14  名前::2010/02/14(日) 19:21:28  ID:4nWi11t2 PCからの投稿
課題を出した後、wikipediaの関連項目を嘘編集したら見事にそれをコピペしてきた学生が居たって話もあったよね
21 イイ!コメント
15  名前::2010/02/14(日) 19:34:08  ID:qKKGpLP5 PCからの投稿
どこかから丸写しでレポートを仕上げる奴が多くて、
実験が不必要な学科なら3年生が先輩の卒論を書いてあげてるところもある

そういうことを考えたら・・・
うん、やっぱり駄目だな
0 イイ!コメント
16  名前::2010/02/14(日) 19:34:29  ID:GQfZ6rx9 携帯からの投稿
監視じゃなくて学生からのタレコミだと書いてるだろう
3 イイ!コメント
17  名前::2010/02/14(日) 19:41:09  ID:3TQHAwJi 携帯からの投稿
※4見てバイトの馬鹿学生思い出した
内容的に全く同じ事を言っている
0 イイ!コメント
18  名前::2010/02/15(月) 00:21:31  ID:f0gilJuV 携帯からの投稿
誰かこれ知ってる?と不特定多数に呼び掛けてるわけだが、それだけなら不正ではないんじゃね?
てか実話なの?
1 イイ!コメント
19  名前::2010/02/15(月) 01:35:43  ID:PF0k4Muh 携帯からの投稿
他力本願なとこがダメだって言ってんだろ
4 イイ!コメント
20  名前::2010/02/15(月) 04:43:58  ID:9AjjDfi1 携帯からの投稿
こえー…
まぁ今ごろの学生はネット丸写しレポートが当たり前だよな
0 イイ!コメント
21  名前::2010/02/15(月) 05:15:59  ID:r4pzK4RA 携帯からの投稿
転載元でも言ってたけど、言われて自分で理解して自分の文章で書ければそれはできてるってこと
それができるなら自力で調べた方が早いわね。
0 イイ!コメント
22  名前::2010/02/16(火) 15:03:05  ID:7WrgucEu 携帯からの投稿
wikiの丸写しして怒られた挙げ句レポート提出期限前日に資料集めて結局出せずに単位落とした馬鹿を思い出したww
5 イイ!コメント
23  名前::2010/02/18(木) 19:00:02  ID:qS1aJ+1u PCからの投稿
暇だったのでminitoto66を知恵袋で検索したんだけどマルチポストのごとく関係ない質問に対してこの文面がコピペされとった
1 イイ!コメント
24  名前::2010/07/15(木) 16:16:38  ID:ZCa6L/Ow 携帯からの投稿
米7
「もっともらしい」が「もっとやらしい」に見えた

ちょっと抜いてくる
1 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。