それが理由で自分が殴られるのは仕方ない
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:4OJkOXZp
コピペ投稿日時:2010/02/28 02:39
コピペ投稿日時:2010/02/28 02:39
510 :名無しの心子知らず:2008/06/21(土) 12:32:58 ID:FoFau0+r
私の小学生の姪から聞いた話。学校で姪の友達のAちゃんが男子のBにいじめられていたらしい。
Aちゃんはちょっと家庭に事情があってそれをネタに馬鹿にされていたとか。
で、ある日それを見ていたC君が怒ってBを殴り飛ばして怪我をさせてしまった。
Bの親がちょっとモンペア的な人達で、結構大事になりBとその両親、C君と父親
そしてその場にいた姪とAちゃんが校長室で事情聴取を受けることになった。
姪はAちゃんがいじめられていたことを一生懸命訴えたらしいが、Bの両親の
キレ具合に押されて結局C君が一方的に悪いという雰囲気に。どうも先生は
Aちゃんがイジメられていたの事実を認めたくないため、歯切れが悪かったみたい。
一通りの事情を聞き終わったC君の父親は息子に「本当にお前が殴ったんだな」と
確認後、フルスイングでC君を平手打ち!C君は口から血を出してぶっ倒れる。
で、B親子に「申し訳ありませんでした」と謝罪。その父親のあまりの迫力に
B親子はしどろもどろになり「まあ今回は…ムニャムニャ…」って感じで終了。
校長室を出た後、どうしても納得できない姪はC君の父親を捕まえて
「C君は悪くないのに叩くなんてひどいです!」と詰め寄ったらしい。
すると父親はC君に向かって「お前、俺に叩かれると分かっていたらどうした?」
それに対してC君は「あれは絶対許せない。やっぱりBを殴ったと思う。それが
理由で自分が殴られるのは仕方ない。」と即答したとか。それを聞いた父親は
「それでこそ俺の子だ。」と心底嬉しそうに言うと姪に軽く会釈をして去ったとか。
その後、BはAちゃんをいじめるのをやめたらしい。感動とかとはちょっと違うけど
世の中捨てたもんじゃないと思った一件。
コメント一覧
C親子が良い人だっただけ
先生もクズ
姪も役立たず
C親子の絆がしっかりしてたからよかっただけ
もう学校中録画とか必要なんじゃね?
ムーミンみたいな響きなんだが
知り合いか?
野暮なのは承知だけどさ…なんで助けたのに殴られなきゃなんないんだろう?いじめをしたBは大人からなんの罰も喰らってないのに…
C親子はBの親よりも教育者
息子を信じていたからこそ殴ったんだと思う
ただ、Bは殴る価値もないカス
B親がしどろもどろになっただけでもスッキリしたよーななんてーかなー
多分先に手をだすなってことじゃないと俺は思うけどなぁ
父親は、本音としてはBが殴られて当然の事をしたって思ってるけど、建て前上この場をおさめる為には息子を殴って、こうして謝るしかなかった………
って俺は解釈した
息子を信じていたからこそ殴ったってとこは同意見
俺もこんな親父になれるかなぁ
C親子はいい親子だけど、それは元々そうだったし特に何が変わったわけでもない。
B親子はこれを受けて「あんな暴力的なDQN家庭で育ったから暴力的になって・・・」と思ってるだろう。
これ、B親も特にモンペってほどではないと思う。
自分の子供が殴られたから学校にきた。ちょっと心配しすぎだけどまぁわからんほどではない。
で、もちろんBは、自分の親には負けたのが恥ずかしくってちゃんと説明してないだろう。
読んだかぎりでは、Bは行き過ぎただけで、イジメってほどでもないと思う。
1対1だし、殴られるようなわかりやすい状況があったわけだし。
家庭に問題があったのを~、と書いてあるということは、口での攻撃+αだろう。
酷い行為だけど、頭が未成熟なだけで、偏った親に育てられたんだから仕方ない。
たとえば、おまえらが子供を持ったら、部落だから、在日韓国人だから、という理由で人を馬鹿にする子供が絶対できるだろ?
それと同じ程度。
これは、C親は、ちゃんと論理的に説明するべきだった。
それが、Bのためにもなったはずなのに。
何よりも、このままだと先生がよくない。
C親は、息子の主張を、ちゃんと大人として話してやるべきだった。
何年後かに、この先生のクラスで、もっと陰惨な事件が起きてしまうかもしれない。
結局は、面倒だから諦めて、自分たちのことしか考えてない。
いい親子だけど、これじゃいけないよ。
口での攻撃でも人は死ぬよ?
外見的にはわかんなくても内面がボロボロになってくよ
これから中学まで一緒になるかもしれないのに、中学まで言われ続けたら不登校になるかもしれないよ?
自殺したいって思って人間的に腐ってくかもしれないよ?
※19はBが行き過ぎってわかってるんだよね?
行き過ぎたら人を殺してもいいと思ってるの?
確かにCがBを殴った理由を論理的に言うのは大事だと思う
だけども殴った事を正当化していいかって言われたら、俺はダメだと思うな
〇〇な事をあなた方の息子さんがしたからいけない。殴られて当たり前だ。って言われたら、それこそB親の息子に対する立場が無くなるんじゃない?
親の威厳がなくなったらグレる可能性が高いと思うよ
でもCを殴ったのが最善かと言ったら違うんだろうけどなぁ
あと、おまえらが子ども持ったら人を馬鹿にする子どもが絶対できるってあったけど……
お前こそ人を馬鹿にすんな
絶対とか言い切るなよ
仮にお前に子どもが出来たとして何か病気にかかって絶対治らないって言われても治す方法探すだろ?
それと同じでなんとかそういう子にしない、させないようにするのが親の役目なんだと思うけどね
いじめおさまったじゃん
歯切れの悪い学校サイド、イカレた親子相手に論理的な説明が通るわけない
だからC親は理由はどうであれ人を殴る行為は悪いこととして
「悪いことをした罪」をC親なりのやり方で全員に見せつけた。
Bに対しても充分な教育になったと思う。現にイジメがなくなったわけだしな。
というわけで一件落着だよ
姪からの伝達で描写がこんなに鮮明なわけがない。
※22
よかった。いじめられたAはいなかったんだ
Bがどんな奴か知らねーけどBやB両親の間違いを正してやる義理は無いわけ。
C親にしてみたらB両親がピヨピヨうっせーから黙らせるとともにCへの教育を再確認しただけなんだよ。
上で話題になってるように
C親がCを殴った意味は色々解釈できる。
C親の本当の意図はここの情報からは図りかねる。
一方でCは暴力によって自分の正義を通した。
C親はCの暴力を伴う正義を誇りに思っている。
正義を通すことは大事かもしれないけど
世の中の紛争はお互いの正義のぶつかり合いの中で
生まれることがある。
やられてもいいからやるってのは戦争だ。
暴力によって正義を通すことをよしとする価値観には
違和感を覚える。
それにCは暴力によらない平和的な解決手段を
できる限り行使したんだろうか。
そうでなければC親はそれこそを教えるべきではないか。
戦争とか紛争とか多通りの解釈とか難しく読めるんだろうか
それが俺のジャスティス