男して魅力がなくなった
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:rPyV1k4P
コピペ投稿日時:2010/05/20 15:41
コピペ投稿日時:2010/05/20 15:41
903 :おさかなくわえた名無しさん: mailto:sage [2007/03/24(土) 00:19:19 ID:zTEQy+TQ]
彼氏は優しい。 イベントごとに手紙とお洒落なプレゼントをくれる。
私が仕事の日は朝モーニングコールしてくれる。
重いものとかカバンとか持って歩いてくれる。
私が愚痴や文句や冷たい態度とってもけして怒らない。
けど、、、彼の給料が私より6万円低いって知って冷めた、、、
男して魅力がなくなったというか、、、
コメント一覧
業深!!
都内の話か
女…芸能人か競艇選手
これならあるな
テストで全部100点とらないと満足できないのか?
と釣られてみる
冷めるというか不安になる(結婚考えてるとしたらね
女…トルコ風呂
一部、二部の一部です。
それより6万少ないとなると…一緒に頑張ろうね、と
もうすぐ見合いするのだけど、相手の会社聞いたが、絶対に向こうの方が年収は上。
ちょっとショック。
「一生働くなんてイヤ」
「男の方が年収が低いなんて結婚相手として有り得ない」
これが大半の女の本音だから男女雇用機会均等法なんて必要ない。
むしろほぼ一生働く事を求められる男性の職場と賃金が削られて、
晩婚化と少子化の根源になってる。
その理論で行くと、女性を
「妊娠・出産・育児があるから一生仕事し辛い存在」である
社会的生物として定義するならば、
そもそも男性と同じ条件で若年層から職に就ける制度自体がおかしいんだよ。
現実としては、
男性:基本的に一生家族を養う収入を確保する必要がある
女性:妊娠・出産・育児があるから一生家族を養う事は難しい
のであるのだから、
若年女性の社会進出は他家族の家計の主たる収入を圧迫する存在にしかならない。
女性の社会進出の機会が減って就労可能な絶対人口が減れば、
必然的に失業問題は解消されるし個々の賃金も向上する。
女性は早婚気味にならざるを得ないし、少子化の問題も解決する。
上のコピペともども、どちらでもいいじゃないですか
彼氏は優しい。
イベントごとに手紙とお洒落なプレゼントをくれる。
私が仕事の日は朝モーニングコールしてくれる。
重いものとかカバンとか持って歩いてくれる。
私が愚痴や文句や冷たい態度とってもけして怒らない。
けど、、、彼の財布がマジックテープだって知って冷めた死にたい
愛だの優しさだのだけではやっていけないのが現実
女は気付いているのだろうか。
その為に苦しんでいる女性は少なくないのだから
多くを求め過ぎている
女は容姿と若さ
これが基本中の基本なんだから、そりゃこのコピペみたいなことは普通に起こるだろうね