キアヌ・リーブスの御言葉
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:eV++TN7b
コピペ投稿日時:2010/05/28 02:39
コピペ投稿日時:2010/05/28 02:39
インタビュアー「キアヌ、君はゲイであるという噂もあるし、バイセクシャルであるとも言われている。
本当のところは、どうなんだい?」
キアヌ「僕がその噂を否定するのは簡単だ。けれどそんなことをすれば
僕はゲイやバイセクシャルの人間であると思われたくないということになるだろう?
それはひとつの差別意識の表れだよね。
ゲイだと思うなんて酷い、バイセクシャルの人間だと決めつけるなんて失礼だ
とそんな風に考えること自体が、実はひどく差別的なんだから。
セクシャリティにかかわらず、僕は僕だよ。
僕の俳優としての評価は、セクシャリティとは無関係だ。
だからその質問に対する答えはたった一つ、『ノーコメント』だよ」
本当のところは、どうなんだい?」
キアヌ「僕がその噂を否定するのは簡単だ。けれどそんなことをすれば
僕はゲイやバイセクシャルの人間であると思われたくないということになるだろう?
それはひとつの差別意識の表れだよね。
ゲイだと思うなんて酷い、バイセクシャルの人間だと決めつけるなんて失礼だ
とそんな風に考えること自体が、実はひどく差別的なんだから。
セクシャリティにかかわらず、僕は僕だよ。
僕の俳優としての評価は、セクシャリティとは無関係だ。
だからその質問に対する答えはたった一つ、『ノーコメント』だよ」
コメント一覧
これで十分じゃなかろうか
で引き下がってくれる記者はいないんだが、
ムキになって否定するのも憚られるから、
こんな言葉になったんじゃなかろうか。
「お前童貞だろ?」「お前オタクだろ?」と聞かれたら、
「否定するのは簡単だが、それは差別につながる。
童貞/オタクと思われたくないという考えが差別的だ。
だからノーコメント。」と答えればいいわけだな。
ようするに、彼はゲイだということ。
・ゲイでもバイでも俳優業に関係ないだろ
どっちか片方で十分なのに、両方いうことで言い訳がましさが滲み出てる
結論:キアヌ=ゲイ(orバイ)
腐得
違うなら違うと言えばいいのに。俺は女が好きというのと差違はないと思いますた。
言いたいことは分かるが、それは言いすぎじゃね?
違うの一言でも人間、色んな解釈をされる。単にノーコメントと一言言っただけでも同じ。
結局長々と説明するしかなくなる。
彼がゲイであろうとなかろうと、少なくともゲイへの差別を持たないようにしようとしているのはわかる。
でもこれは多分ゲイなんだろ。
A.ノーコメント
俺「やっぱりホモなんだ」