友好外交で自殺や犯罪を食い止めろ!

コピペ投稿者:komm  投稿者ID:Y0NnoGDM
コピペ投稿日時:
軍事力依存は時代錯誤では
無職 松宮 光興 (神奈川県海老名市 70歳)

「軍事力では平和は守れない」(19日)に同感である。

世界最強の軍事力を誇る米国でさえ、9・11同時多発テロを防げなかった。
イラクやアフガニスタンでは苦戦続きだ。

もはや軍事力で他国を支配しようとするのは時代錯誤ではないか。
タイやミャンマーでは軍隊が自国民に銃を向けている。

軍隊は国家権力を護る組織であって、必ずしも国民国民を守るものではないことを、映像が示している。
我が国では、自殺者が12年連続で3万人を超える。

イラク戦争における米兵戦死者数(公式発表)をはるかにしのぐ数だという。
にもかかわらず、他国の侵略を想定して膨大な防衛予算を割くことが果たして理にかなうだろうか。

国民にとっての安全保障には、災害や自殺、犯罪などによる被害の防止・軽減が含まれよう。
将来の食料・燃料不足はどうだ。

現在の供給国が永続する保証はどこにもない。
国民の生命と安全を守るには、軍事力依存でなく、積極的な友好外交の推進とともに自給による国力を高めることがまず必要ではないか。

(2010年年5月24日 東京本社版12版)
  • イイ! 61
  • 泣ける 1
  • ガクガクブルブル 1
  • ホンワカ 1
  • オワタ 14
  • キンモー 135
  • カワイソス 4
  • ブッ!! 1
  • イクナイ! 44
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

キンモー キンモー イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! ガクガクブルブル キンモー キンモー イイ!

コメント一覧

1  名前::2010/07/06(火) 19:28:33  ID:xltMjtMR PCからの投稿
国民国民?
1 イイ!コメント
2  名前::2010/07/06(火) 19:29:38  ID:CUDjyTcO PCからの投稿
死ね、老害
25 イイ!コメント
3  名前::2010/07/06(火) 19:34:34  ID:CVAww0GM 携帯からの投稿
自殺しようと富士の樹海でロープを張っていたら奥からワラワラ自衛隊が現れ、気付いたら病院のベットの上でした。
とか
東尋坊で飛び降りしようとしたら崖下からロッククライミングの自衛隊が現れ、保護されてしまいました。
とか想像した。
13 イイ!コメント
4  名前::2010/07/06(火) 19:35:38  ID:Y0NnoGDM PCからの投稿
  _, ._
( ゚ Д゚) ボタン⇒
44 イイ!コメント
5  名前::2010/07/06(火) 20:21:36  ID:d/nOBUUm 携帯からの投稿
意味が分からんのだが…外交で他国と友好を築いた所で、自殺者が減るのか?景気が回復するのか?
災害派遣なら自衛隊がやっている。むしろ他国の災害にも積極的に貢献しているじゃないか。
防衛費なんて大した額じゃ無いだろ。少ないくらいだ。
24 イイ!コメント
6  名前::2010/07/06(火) 20:27:35  ID:b5H4MzyZ PCからの投稿
支離滅裂とはこのこと
14 イイ!コメント
7  名前::2010/07/06(火) 20:45:35  ID:hl5WO1yQ 携帯からの投稿
70才なら終戦時5才位か……染まり初めた世代ですな。
2 イイ!コメント
8  名前::2010/07/06(火) 20:54:43  ID:Tq88YsJn PCからの投稿
世界最強の軍事力を持つ中国で同時多発テロが起きない理由を説明しろw
それでも暴動が起きているとか言うなよw
0 イイ!コメント
9  名前::2010/07/06(火) 20:54:54  ID:Fih3UrL8 携帯からの投稿
この老人の言ってることはごもっともだな。

だから自衛隊の待遇を良くしよう。
自衛隊は国民を守る者達。
この老人の理想通りじゃないか。

んで、中国の軍事侵略を弾圧しよう。
言論弾圧や民族浄化なんて、軍事の悪用だ。
この老人の危惧通りじゃないか。


そういうことだよな。
22 イイ!コメント
10  名前::2010/07/06(火) 21:03:11  ID:A0jLDU/l 携帯からの投稿
この世から軍隊がなくなったら戦争は起きねぇだろ
防衛費の分を削減すればもっとなんかできるんでないの?
正直軍拡ループはどっかで止めないと兵器作る会社以外誰も幸せにならないよね(´・ω・`)
21 イイ!コメント
11  名前::2010/07/06(火) 21:09:08  ID:AZIwjSEB 携帯からの投稿
みんながみんな機械の体を手に入れたら幸せになれると思うなよ!!
テツロウがあの長い旅で何を学んだのか!何を知ったのか!それを努々忘るるな!メーテルゥゥゥああああああ!!いっちゃヤダいっちゃヤダよぉぉぉ!!

お別れなんだね、メーテル・・・
7 イイ!コメント
12  名前::2010/07/06(火) 21:09:40  ID:BEKZL211 携帯からの投稿
軍隊がなくなったら重装歩兵の時代に戻るだけな気がする
6 イイ!コメント
13  名前::2010/07/06(火) 21:12:39  ID:b+1ptvOW PCからの投稿
※10
ミサイルや戦車が無くなっても鉈とか鋤を使っても人間は殺しあうがな
25 イイ!コメント
14  名前::2010/07/06(火) 21:42:05  ID:xvhbrHye 携帯からの投稿
           __
         , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
 .     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
  _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
   `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
     `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     そんなことより戦争しようぜ!
 .    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
 .     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
 .      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
         ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
      /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
 .     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
      {      {:::::::::::;:イ /   ∥i:::::::/:::::::::::::/  \
 .      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
1 イイ!コメント
15  名前::2010/07/06(火) 21:46:36  ID:Fih3UrL8 携帯からの投稿
※10って、モロ9条信者だよなw

筋肉(攻撃)を虚弱させたら、骨(防御)まで脆くなるんだぞ。
13 イイ!コメント
16  名前::2010/07/06(火) 22:07:31  ID:a7VUpH5O 携帯からの投稿
コイツの言いたいことは、敵を作らないことによって防衛する必要性を軽減して、その浮いた分を内政に使おうって事じゃね?
話の筋は通ってるとオレは思う。実際戦後の復興はアメリカの戦力に依存しなきゃ無理だったし。軍事費削れるもんなら削りたいじゃん。
まぁ実際削れないし、隣近所アホばっかで無理だろうけどね!
19 イイ!コメント
17  名前::2010/07/06(火) 22:21:56  ID:zv21vm9W PCからの投稿
削れるもんなら削りたいだろうよ(´・ω・`)
実際に日本の戦後の復興も軍備にお金かけないで済んだことが一因としてあるわけで
なんも考えないで自衛隊必要!軍拡バンザイ!になってる奴のほうがどうかと思うわ
11 イイ!コメント
18  名前::2010/07/06(火) 22:31:04  ID:Fih3UrL8 携帯からの投稿
※17
自衛隊は軍隊というより救助隊の面が強いんですが。

人を殴れる手を切ったら、立ち上がることもできなくなるんだよw
要は自分から殴らなければいいだけの話。

何にも考えないで自衛隊は軍隊!軍隊は不要!とか唱えてる方が頭おかしいと思うわ。
47 イイ!コメント
19  名前::2010/07/06(火) 23:15:33  ID:zVne+Qop PCからの投稿
90式戦車は時報に使い、隊員の持っている銃はサバイバルゲーム用です。
0 イイ!コメント
20  名前::2010/07/06(火) 23:20:36  ID:zblBfKqY PCからの投稿
ID:Fih3UrL8 
何でいちいち煽ってんだ?
反対意見が存在することがそんなに腹立つんですか??
※10も※17もそんなにおかしなこといってない
お前の言ってることの方が極論で病的に見える。
3 イイ!コメント
21  名前::2010/07/06(火) 23:38:13  ID:Fih3UrL8 携帯からの投稿
※17
お前は俺を悪者に仕立てあげて※10を擁護したいようだが、
煽ってる時点で同じ穴のムジナだぞ。
7 イイ!コメント
22  名前::2010/07/06(火) 23:38:34  ID:Fih3UrL8 携帯からの投稿
※20だったわ
2 イイ!コメント
23  名前::2010/07/06(火) 23:49:44  ID:zv21vm9W PCからの投稿
もう俺のために喧嘩するのはやめろよ(´;ω;`)!!
13 イイ!コメント
24  名前::2010/07/06(火) 23:58:51  ID:6gy+pqpv PCからの投稿
普段の電波文章と比べるとインパクトがないな
たとえ表面上でも友好国を増やし敵を減らすのは正攻法だから
無論全体で見るとひどい電波を発しているが
0 イイ!コメント
25  名前::2010/07/07(水) 00:28:29  ID:IKscELli PCからの投稿
このジジイみたいのが脳内お花畑っていうんだな。
3 イイ!コメント
26  名前::2010/07/07(水) 00:41:48  ID:p7G0X2qx 携帯からの投稿
米10は理想論を言ってるだけだと思う。
現実的でないってことについて批判するならわかるけど、米10の言ってることをまんま批判するのはどうなんだろ。
4 イイ!コメント
27  名前::2010/07/07(水) 00:57:07  ID:PTMtc/nE 携帯からの投稿
じいさんの考えが逆な気がする。

自殺者や犯罪を減らし労働者を増やし、生産性や自給率を上げる。

資源や人材、技術力が上がり国力のアップ。

それらをカードに友好外交

外交によって防衛費削減
だろ。他国もメリット無いと手を貸してくれないだろ。

そもそも自分の家のセコムには金かけて、国のセコムの金はケチるって自己中過ぎやしないか?
4 イイ!コメント
28  名前::2010/07/07(水) 07:20:17  ID:v1rXVxeB 携帯からの投稿
なにが怖いって、こんなんが普通に全国紙に載っちゃうのが怖い。
9 イイ!コメント
29  名前::2010/07/07(水) 16:35:03  ID:/bqHDxyp PCからの投稿
この国は頭の悪い人間に限って大声だからな
7 イイ!コメント
30  名前::2010/07/22(木) 02:58:59  ID:xyHo1DX+ PCからの投稿
俺は全く間違いだとも思えないんだけど
なぜこの意見が馬鹿と一蹴されてるのかが不思議でしょうがない・・・
0 イイ!コメント
31  名前::2011/06/03(金) 17:07:47  ID:hoH2VxyW PCからの投稿
友愛しちゃうぞ=害交
0 イイ!コメント
32  名前::2012/05/19(土) 01:57:20  ID:ppEq9TOY 携帯からの投稿
軍事力で他国を支配しようとするのは時代錯誤→正しい
軍隊は国家権力を護る組織であって、必ずしも国民を守るものではない→個別の問題を一般化
他国の侵略を想定して膨大な防衛予算を割くことが果たして理にかなうだろうか→膨大の定義がない
軍事力依存でなく、積極的な友好外交の推進→既にやってる
自給による国力を高める→どうやって?

極端に間違ったことを言ってない代わりに中身がスカスカ
1 イイ!コメント
33  名前::2014/06/20(金) 01:00:29  ID:zweWuVKE 携帯からの投稿
誰かも言ってるけど、順序がおかしいよね。
今の国家間の状況で、軍事力を減らすのがどんだけ危険か。
他国の脅威が下がって初めて軍縮について議論されるべきだろう。
まぁ、今の軍事費でも莫大と言えるのかは疑問だけど。
個人的には、自衛の為の力は常に持っておくべきで、それを無くすなんて議論は論外だと思う。

大体、力無い国の言う事なんぞどこの国が耳を貸すか。
どんなに国として富、正しい国家であっても力の無い国なんぞ、存在しえないでしょう。
2 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。