コピペ運動会

アホにもわかる正論をありがとうって感じだな

当事者にはこれっぽっちも伝わらないんだろうが

ほんとの話ならちょー分かりやすいんだがこれ鵜呑みにして平気?

超法規措置や隠蔽の意図が問題なのは確かにそうだけど
そういう事情がなくてもそもそも外交問題になる蓋然性
が高いビデオであることには違いないんじゃね？
どこからどこまでが「国家機密」として取扱うべきかは
知らないけど「単なる犯罪者検挙の記録」以上の意味は
ある映像なんじゃないかな。

公安情報の流出の方がはるかにヤバいのに今やスルーも同然。
民主党もマスコミもどこを見ているのかが実にわかりやすい。

■　尖閣漁船衝突事件ビデオ想定問答集　■ 

Q4 民主党は倒閣テロだ、政治テロだと言っているけど？ 

自分たちのメンツが潰される形になったからと言って、あまりにも見苦しいです。 
あの映像を見て、中国人船長をテロリストだと思いましたが、さすがの私も流出犯をテロリストという発想は浮かびませんでした。 

これよりも公安情報の流出の方がはるかに大きな問題なのに、そちらの追求に色めき立たない民主党は、 
事の大小を適切に判断して行動する能力が決定的に欠けていると言わざるを得ません。 

Q5 そうは言っても、公務員が情報をリークするのは犯罪でしょ？やっぱ犯罪は犯罪でまずいでしょう。 

衝突映像の流出犯は、上司の判断に背いて独自の判断で情報を公開した点で国家公務員法に違反はしています。 
しかし、上に見たように、害は極めて小さい上に、公開する方が望ましいという見解が圧倒的でした。 

これを何が何でも厳罰に処さなければならないというのは、１０円の万引き犯をまるで強盗殺人と同列に語り、 
どんなものでも違法は違法、犯罪は犯罪と強弁しているようなものです。 

Q6 自分が好ましいと思う情報流出は許されると言ってるようにしか聞こえないけど？ 

衝突映像の流出犯は形式的には法に違反していますが、一口に犯罪と言っても様々なものがあるということです。 
軽微とはいえ部下が犯罪行為を犯したわけですから、菅内閣総理大臣以下、関係閣僚は任命・監督責任を当然免れないと言えます。

■　尖閣漁船衝突事件ビデオ想定問答集　■ 

Q1 自分が正しいと思ったからと言って、捜査上の機密を流出させたらまずいんじゃないの？ 

刑事裁判が開かれる前の証拠物は、裁判の適正を確保するために原則として非公開とされています。 
中国人船長は既に中国に帰国しており、裁判が行われることは事実上あり得ません。 
裁判が行われない以上、裁判の適正が害されることはあり得ないのですから、まったく問題がありません。 

Q2 外交に影響を及ぼすおそれがあるから非公開とされた情報じゃないの？ 

元々国内法の刑事手続の問題に矮小化して、刑事裁判前の証拠物だから、 
刑事訴訟法４７条の規定に基づき公開しないと説明してたのは、民主党政府です。 

外交に配慮してというのは、完全な後付で、流出犯を探すことを正当化するために持ち出してるだけです。 
しかも、今回のように日本に一切非がないのに、事実を隠蔽して得られる日中友好に価値はありません。 

Q3 同時期に公安情報も流出したことで、日本の情報管理が外国から疑われるのはまずいのでは？ 

公安情報は、捜査機関の国際共助などの観点から、民主党政府独自の政治判断では公開できない性質のものです。 
しかし漁船衝突の映像は、純粋に日本の海上保安庁が記録した証拠物です。 
したがって、民主党政府の政治判断のみで公開できる性質のもので、しかも公開する方が望ましい情報でした。 

公安情報流出から生じる不都合を衝突映像流出から生じる不都合のように論じるのは誤りで、両者は分けて考えなければなりません。

※2
本当だけど鵜呑みにしない方がいいよ。

皆が自分で考えず、調べずに
分かりやすい話だけ見て流されてきた結果が今の日本だよ。

※7
この投稿の評価がｲｲ!が圧倒的なのがいい例だな

※8
ホントだったらイイ！の評価は当然じゃん？
イイだと何か困るんか？

※8
何言ってんのお前