屋内スキー場の中の風速計

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:SChXLww0
コピペ投稿日時:
33 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 13:46:17 ID:O3xfi6Fy0 [1/2]
スキーは基本的に金持ちのスポーツ
真夏にスキーがやりたいなら
ドバイの屋内スキー場に行くか
南半球のオーストラリアかNZに行く。

反対に、冬になると、日本のスキー場にオーストラリア人が大挙して押しかける。
外人向けの準備をしてるスキー場はおかげでウハウハ


屋内スキー場は昔、日本にもあったが潰れた

34 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 13:50:25 ID:j9nYm2OZ0 [1/3]
>>33
×潰れた
○潰した
営業中はずっと黒字だった。

91 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/13(月) 02:40:04 ID:gYGJIFv80
>>34
商売のたたみ方がうまいね。
グダグダで赤字を垂れ流してる地方のテーマパークに学んでもらいたい。

ちなみに、wikiに載ってたエピソードに笑ったよ。

--------------------------
屋内スキー場としては日本で初めてリフトを設置したスキー場であり、
当時の法律ではリフト設置には風速計を設置することが義務化されていたため、
風の吹かない屋内スキー場という条件にも関わらず、
運輸省(当時)が規則として風速計の設置を求めたという逸話が残っている。

SSAWS側は数百万円を投じて風速計を設置したが、
このことがマスコミに取り上げられ話題になると、
運輸省は風速計の撤去を求めた。

--------------------------

役人、アホすぎるw

101 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/13(月) 03:47:37 ID:LL/GLDdH0 [3/3]
>>91はかなり有名な話だと思ったのだが…時代の流れじゃな。

ちなみにwikiはかなりあっさり書いてるけど、実際はもっと面白かった。
開業前の検査で風速計がないのが判明
役人「法律で決まっている事ですので風速計を設置して下さい、でないと営業許可出しません」
ザウス「いや室内だし風吹かないし」
役人「法 律 で 決 ま っ て い る こ と で す か ら」

開業後、当然ネタになる回らない風速計

役人「おたくのリフト、本省の指示により風速計は付けなくていい事になりました」
ザウス「あ、そっすか」
役人「本省の指示ですから、速やかに撤去して下さい」
ザウス「えー、ネタになるし撤去するのにも金かかるしそのままでいいじゃん」
役人「本 省 の 指 示 で す か ら」

何しろ「法律だから」「規則だから」「本省の指示だから」「前例がないから」しか言わず
担当はえらい難儀したらしい。
  • イイ! 0
  • 泣ける 2
  • ガクガクブルブル 0
  • ホンワカ 1
  • オワタ 13
  • キンモー 0
  • カワイソス 26
  • ブッ!! 34
  • イクナイ! 2
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

ホンワカ オワタ オワタ オワタ カワイソス カワイソス カワイソス ブッ!! ブッ!! ブッ!! カワイソス カワイソス

コメント一覧

1  名前::2010/12/13(月) 09:39:10  ID:GCsrRVWO 携帯からの投稿
わざわざ撤去する必要は無い罠
24 イイ!コメント
2  名前::2010/12/13(月) 10:08:48  ID:3DlyScGV 携帯からの投稿
アホかとも思うが、末端の兵隊に文句を言うても仕方あるまい
あそこに必要とされてるのは、自律思考を持たない、ひたすら命令に忠実なロボットなのだから。
7 イイ!コメント
3  名前::2010/12/13(月) 10:50:28  ID:XSN51uYu PCからの投稿
えーとこれはつまり、
「一役人が法を恣意的に運用しないのはアホである」
と言いたいのかな?
5 イイ!コメント
4  名前::2010/12/13(月) 11:21:26  ID:v5mdq4qy PCからの投稿
お役人に法の弾力的、臨機応変的な運用を求めるってのは
「役人の胸先三寸で法律を思うさま運用せよ」と言ってるのと大差ないわけで
(これを許すとロシアみたいな賄賂万能国家になっちまうんで)
法治国家の役人としては本来、このザウスの例のほうが正しいはずなんだよね
31 イイ!コメント
5  名前::2010/12/13(月) 11:30:46  ID:fxtjhWcK 携帯からの投稿
※4
だからこそバカ役人のバカ行政として、
せめて話だけでも後世に語り継ぐべきだな。

ちなみに室内スキー場は小さいけど他にまだあり営業中のはず
4 イイ!コメント
6  名前::2010/12/13(月) 11:32:24  ID:oPUL2qYg 携帯からの投稿
ザウスは懐かしいな。
遊びに行くと、眉毛ぶっといお姉さま方がナンパ待ちしてたりして楽しかったな。
2 イイ!コメント
7  名前::2010/12/13(月) 11:33:17  ID:mK9dk1Js 携帯からの投稿
俺「えーネタになるし服買うのも費用かかるから全裸でいいじゃん」
警察「法 律 で す か ら」

確かに公務員は融通きかんな
0 イイ!コメント
8  名前::2010/12/13(月) 12:34:13  ID:B3zC/Oyw 携帯からの投稿
米7
本当だな、それは融通が効かんな

理不尽だよな、服着なきゃいけないのは
0 イイ!コメント
9  名前::2010/12/13(月) 12:51:03  ID:IDM2YrhK 携帯からの投稿
寒いんだから服着ろ
3 イイ!コメント
10  名前::2010/12/13(月) 12:54:19  ID:UXBmYXpt 携帯からの投稿
役人根性って、根性の中でも一番くだらないよな
0 イイ!コメント
11  名前::2010/12/13(月) 13:05:00  ID:SChXLww0 PCからの投稿
※3-4
馬鹿か
何で役人のルールのために民間企業が自腹切らなきゃならんのよ
4 イイ!コメント
12  名前::2010/12/13(月) 13:12:20  ID:8UUjx3kt PCからの投稿
まんぎょんぼんの入港のとき、船内検査とかでグダグダ引っ張ったときは
お役所仕事GJと思ったぞ。
10 イイ!コメント
13  名前::2010/12/13(月) 14:18:20  ID:FE2OSNAj PCからの投稿
ひでえなこれ
財産権侵害だぞふつうに
行政不服審査してもらえばいいのに
4 イイ!コメント
14  名前::2010/12/13(月) 16:38:30  ID:Z3JMhHPx PCからの投稿
役人が融通利かないのは認める。俺も仕事でえらい迷惑したし損させられた。

それだけに、ドラマや映画で正義ヅラして「超法規的措置」とか言ってるの聞くと
心底腹が立つ。ほとんどの一般人は法の枠内の中で如何に利するかを考えてるのに。

違反で罰金受けるリスク覚悟でスピード出す、ってのが多くの人で、
捕まった途端に制度がおかしい、って言うのはDQNだろ。

ザウスだって事前に考慮してなかった、って落度はあるわけで、
風速計なしでも認可が下りるように待つより、アホらしくても設置して
早々営業開始したほうが利があると判断したんだろ。
9 イイ!コメント
15  名前::2010/12/13(月) 16:39:21  ID:JpmDPbmr PCからの投稿
現場の人間に文句言ってるわけじゃなくて、そういう法にした奴ら全体に対しての問題提起だろ。
※2も※3も※4も履き違えてる
5 イイ!コメント
16  名前::2010/12/13(月) 17:55:32  ID:OxqBxjX1 PCからの投稿
狭山スキー場の事も忘れないで
2 イイ!コメント
17  名前::2010/12/13(月) 20:45:39  ID:7/IIRl9t 携帯からの投稿
みんな知らないのかもしれないけど、末端の公務員はミスをしても責任取らされないんだよ

結局、責任の所在は最終的に地方公共団体or国にあることになるの

簡単に言うと、公務員のミスで出た出費はみんなの税金で穴埋めされちゃうってこと

だからこそ末端の公務員に与える裁量は最小限にとどめるべきなんだな
0 イイ!コメント
18  名前::2010/12/13(月) 21:49:46  ID:nZvtVjfj 携帯からの投稿
笑える話だっつってんだろクソども
0 イイ!コメント
19  名前::2010/12/13(月) 22:52:33  ID:44ig8QZf 携帯からの投稿
※11
役人のルールって
民間人を山の事故から守るためのルールだろ。
営利企業がそのルールに拘束されるのは当たり前だろ。
6 イイ!コメント
20  名前::2010/12/13(月) 23:46:12  ID:gSFbm4eH 携帯からの投稿
地元から2駅行ったところにあるスポーツ用品屋にもスノボの試し乗りのために室内ゲレンデがある。



まあ、高低差10メートル、長さ5メートル位なんだけどね。
1 イイ!コメント
21  名前::2010/12/14(火) 12:56:13  ID:79doX67a PCからの投稿
問題は「後出しの法律で撤去を求めたこと」の一点のみ
法に準ずるのは※4の言う通り当然
つか「空調等による影響を考慮して維持」でもよかったんじゃねーの?
あって問題を起こすものでもないし
2 イイ!コメント
22  名前::2010/12/14(火) 20:37:44  ID:CDieGbwP 携帯からの投稿
あそこ巨大なジャンプ代だと思ってた
0 イイ!コメント
23  名前::2010/12/18(土) 00:12:49  ID:TOGqYz5U 携帯からの投稿
余所の国ならとっくに暴動が起きて何割かの役人とその家族が殺されてる所だ。
日本人はバカだ。テレビに去勢された羊だ。
0 イイ!コメント
24  名前::2013/05/08(水) 14:40:47  ID:d6J0H1uc PCからの投稿
>>21 も書いてるとおり、撤去するほうは別に法律で決まってるわけじゃない。
役人のメンツを守るために撤去を求めただけ。
設置を求めるほうはまだ理解できるが、
撤去を強制するのはホント駄目だわ。
9 イイ!コメント
25  名前::2014/06/23(月) 22:22:50  ID:zESSQhak スマートフォンからの投稿
撤去の方は都市伝説じゃないか?

設置も撤去も強制するのは法的根拠が必要なわけで、
わざわざ「屋内のリフトには風速計を設置してはならない」
っていうのはおかしいだろ。
1 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。