33 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 13:46:17 ID:O3xfi6Fy0 [1/2]
スキーは基本的に金持ちのスポーツ真夏にスキーがやりたいなら
ドバイの屋内スキー場に行くか
南半球のオーストラリアかNZに行く。
反対に、冬になると、日本のスキー場にオーストラリア人が大挙して押しかける。
外人向けの準備をしてるスキー場はおかげでウハウハ
屋内スキー場は昔、日本にもあったが潰れた
34 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 13:50:25 ID:j9nYm2OZ0 [1/3]
>>33×潰れた
○潰した
営業中はずっと黒字だった。
91 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/13(月) 02:40:04 ID:gYGJIFv80
>>34商売のたたみ方がうまいね。
グダグダで赤字を垂れ流してる地方のテーマパークに学んでもらいたい。
ちなみに、wikiに載ってたエピソードに笑ったよ。
--------------------------
屋内スキー場としては日本で初めてリフトを設置したスキー場であり、
当時の法律ではリフト設置には風速計を設置することが義務化されていたため、
風の吹かない屋内スキー場という条件にも関わらず、
運輸省(当時)が規則として風速計の設置を求めたという逸話が残っている。
SSAWS側は数百万円を投じて風速計を設置したが、
このことがマスコミに取り上げられ話題になると、
運輸省は風速計の撤去を求めた。
--------------------------
役人、アホすぎるw
101 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2010/12/13(月) 03:47:37 ID:LL/GLDdH0 [3/3]
>>91はかなり有名な話だと思ったのだが…時代の流れじゃな。ちなみにwikiはかなりあっさり書いてるけど、実際はもっと面白かった。
開業前の検査で風速計がないのが判明
役人「法律で決まっている事ですので風速計を設置して下さい、でないと営業許可出しません」
ザウス「いや室内だし風吹かないし」
役人「法 律 で 決 ま っ て い る こ と で す か ら」
↓
開業後、当然ネタになる回らない風速計
↓
役人「おたくのリフト、本省の指示により風速計は付けなくていい事になりました」
ザウス「あ、そっすか」
役人「本省の指示ですから、速やかに撤去して下さい」
ザウス「えー、ネタになるし撤去するのにも金かかるしそのままでいいじゃん」
役人「本 省 の 指 示 で す か ら」
何しろ「法律だから」「規則だから」「本省の指示だから」「前例がないから」しか言わず
担当はえらい難儀したらしい。
コメント一覧
あそこに必要とされてるのは、自律思考を持たない、ひたすら命令に忠実なロボットなのだから。
「一役人が法を恣意的に運用しないのはアホである」
と言いたいのかな?
「役人の胸先三寸で法律を思うさま運用せよ」と言ってるのと大差ないわけで
(これを許すとロシアみたいな賄賂万能国家になっちまうんで)
法治国家の役人としては本来、このザウスの例のほうが正しいはずなんだよね
だからこそバカ役人のバカ行政として、
せめて話だけでも後世に語り継ぐべきだな。
ちなみに室内スキー場は小さいけど他にまだあり営業中のはず
遊びに行くと、眉毛ぶっといお姉さま方がナンパ待ちしてたりして楽しかったな。
警察「法 律 で す か ら」
確かに公務員は融通きかんな
本当だな、それは融通が効かんな
理不尽だよな、服着なきゃいけないのは
馬鹿か
何で役人のルールのために民間企業が自腹切らなきゃならんのよ
お役所仕事GJと思ったぞ。
財産権侵害だぞふつうに
行政不服審査してもらえばいいのに
それだけに、ドラマや映画で正義ヅラして「超法規的措置」とか言ってるの聞くと
心底腹が立つ。ほとんどの一般人は法の枠内の中で如何に利するかを考えてるのに。
違反で罰金受けるリスク覚悟でスピード出す、ってのが多くの人で、
捕まった途端に制度がおかしい、って言うのはDQNだろ。
ザウスだって事前に考慮してなかった、って落度はあるわけで、
風速計なしでも認可が下りるように待つより、アホらしくても設置して
早々営業開始したほうが利があると判断したんだろ。
※2も※3も※4も履き違えてる
結局、責任の所在は最終的に地方公共団体or国にあることになるの
簡単に言うと、公務員のミスで出た出費はみんなの税金で穴埋めされちゃうってこと
だからこそ末端の公務員に与える裁量は最小限にとどめるべきなんだな
役人のルールって
民間人を山の事故から守るためのルールだろ。
営利企業がそのルールに拘束されるのは当たり前だろ。
まあ、高低差10メートル、長さ5メートル位なんだけどね。
法に準ずるのは※4の言う通り当然
つか「空調等による影響を考慮して維持」でもよかったんじゃねーの?
あって問題を起こすものでもないし
日本人はバカだ。テレビに去勢された羊だ。
役人のメンツを守るために撤去を求めただけ。
設置を求めるほうはまだ理解できるが、
撤去を強制するのはホント駄目だわ。
設置も撤去も強制するのは法的根拠が必要なわけで、
わざわざ「屋内のリフトには風速計を設置してはならない」
っていうのはおかしいだろ。