562 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2011/02/22(火) 22:02:55.00 ID:XPdGh03K0
わしや、地球やおまいらがCO2放出止めようと気張ってんねんって聞いたんやけど
おまいらが１年がんばってもそんなのわしが火山から一発でかい屁すれば全部パーや
一昔の氷河期の寒さが残ってるんやからたまにはわしのことを思って温暖化させてくれや
_,..-‐''''""~´￣￣￣￣~"'''‐-,.､
,.-‐''" ──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''" ''.:.:.:::ﾞ'ヽ、
,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐, ''.:.:.:. ＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/" .:.:.:. ﾞ‐、
,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ .:ﾞ‐､
,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／~ :`､
," .....:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/´ ﾞ､
," ......:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ, ﾞ、
/ ........:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ﾞ;
,' ヽ...:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::） __
-
76
-
0
-
6
-
8
-
1
-
1
-
6
-
20
-
18
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
ノーパン健康法と一緒でものが不用になることに企業が乗っかって来ないので流行らない
流行りのエコなんてその程度のこと
ノーパンで出社したら何故か皆が俺を避けてて、
何でだろうな〜って思いながらトイレに行って小便器の前でチャックを下ろそうとしたら、チャックの隙間から陰毛がコンニチハしてたのを思い出した
これ、コピペじゃねぇからな
ぜったいみたもん
あたし見たもん！！
｢地球温暖化は太陽活動の影響によるもので､二酸化炭素の増加が直接の原因とは言えない｣
って発表してたな
とは言ったものの､日本は資源が少ない国(海洋資源はまだ実用化には程遠い)
なるべく消費するエネルギーを少なくするのはよいこと
No.22567
なんでたった一文字を略すの？
最悪アクシズでも落とせば涼しくなるんだろ？
人間活動で出されるCO2に比べると無視できるほど少ない。
20世紀で最大の噴火だった1991年のピナトゥボ火山でも、
噴火全体で放出された二酸化炭素の総量は4200万トンだった。
去年噴火したアイスランドの火山では、
ピーク時の噴出量が最大の見積もりで1日約30万トン。
一方で、人類が化石燃料を燃やすことによる
二酸化炭素排出量は年間300億トン以上。
すなわち、1日あたり1億トン弱に達している。
日本だけで12億トン強。1日で300万トン以上だ。
火山活動は稀にしか起こらず、継続時間も数日～数ヶ月程度。
一方で人間活動は途切れることなくひたすら数百年間続き、
しかもどんどんペースが上がっているから、累計では人類が圧倒的。
ピナトゥボ火山クラスの噴火ですら、CO2増加をたった
「半日」早めるだけの効果しかない。
根拠もなく「何となくそんな気がする」というだけで、
多くの科学者に検証された「事実」がいとも簡単に否定され、
明白な誤りをあっさりと多くの人が信じてしまうことを示している。
人為的CO2主因説は一番確からしいとはいえ仮説であり、
科学的に否定される可能性も残ってはいるが、
「火山活動によるCO2は人類によるものより多い」
というのは明確な誤りで、動かしようがない科学的事実。
「一見それらしい」ものを安易に信じることの危うさや、
「信じたいものを信じる」ことで知らないうちに生じていく
偏りの存在を、このコピペとその評価は教えてくれる。
俺たちは、賢い人たちが集めた資料とその結論を見て
お祭りしてればいいんじゃね？
そこまで知ってるならさらに続きも書いてくれないと
それだけの量の化石燃料が消費される事で利益を得ているのは誰？
その消費を抑えましょうという人達の目的は何？
そしてエコブームは欺瞞だと言う人達の資金はどこから？
もし石油の代わりに水が使えるようになったとしたら１番困るのは誰でしょうね
CO2限定なんて書いてないよー
噴火に伴うCO2なんて小さい話しだよ
火山が噴火（屁）すればオゾンを破壊する様々な物質が出るんだから
オゾンに限らず噴火すれば地球環境に影響は大きい
併せて読みたいとは到底思わない、だから
なるほどそういう視点もあるのか
エコブームだの言ってはしゃいでるアホ共に乗じて化石燃料に代わるエネルギー構造を日本の変態技術で開発
中東の豪族やオイルマネーを中抜きしてウハウハな連中に一泡吹かせてもらいたいね
ええ、被災地暮らしで電気もガスも水道も燃料も甘えと悟りました…。
ドヤ顔する前に、3月のトーホグで放射能まみれの水風呂入ってみてくださいよ…。
海が出してる二酸化炭素は？