23444

オレラノブイリ

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:CzC+bCpZ
コピペ投稿日時:
281 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 17:00:48.08 ID:uT9B204a0
チェルノブイリ　レベル7×1機
オレラノブイリ　レベル6×6機

まじでなんとかしてくれええええええええええええええええ
  • 0
  • 1
  • 59
  • 0
  • 10
  • 3
  • 0
  • 10
  • 3

最近のコピペ評価状況

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｷﾝﾓｰ ｷﾝﾓｰ ｷﾝﾓｰ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ 泣ける ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

コメント一覧（13件）

1  名前::2011/03/16(水) 06:55:14  ID:MtRVWCp6 携帯からの投稿
ヤバいな
2
2  名前::2011/03/16(水) 07:01:52  ID:2sXEKrio PCからの投稿
しかも3号機はMOX(プルトニウム入り)です
3
3  名前::2011/03/16(水) 07:08:48  ID:p7epHOCh PCからの投稿
概要：プルサーマルの危険性を警告する 
講演会：　エドウィン・S・ライマン博士　核管理研究所（NCI）科学部長 
http://kakujoho.net/mox/mox99l_s.html 

MOX燃料を入れた原子炉とウランだけをいれた原子炉とでは 
運転サイクルの最後の時点で存在するアクチニドの量を比較するとMOX炉心の方が、 
5倍から22倍近く多くなっている。 
これはMOX燃料のプルトニウムの存在によるものである。 

MOX炉心のアクチニドの量が大きいということは、 
重大な封じ込め機能喪失事故から生じる影響（急性死や潜在的ガン死）が、 
ウランだけを使った炉で同じ事故が起きた場合と比べ、 
ずっと大きくなる可能性があることを意味している。
0
4  名前::2011/03/16(水) 07:50:44  ID:FbZFaWaK 携帯からの投稿
全体でレベル６だろ
×６する意味が分からない
21
5  名前::2011/03/16(水) 07:51:20  ID:OLs36QmF 携帯からの投稿
原発がこんなんなっても普通に通勤電車乗ってる俺って・・・
1
6  名前::2011/03/16(水) 09:06:17  ID:VCvE/2ug PCからの投稿
しかも京都は週末普通に中韓の外相様が来られますよｗｗｗ
2
7  名前::2011/03/16(水) 09:45:51  ID:pMcOnxXF 携帯からの投稿
次は大阪気をつけて
1
8  名前::2011/03/16(水) 10:04:06  ID:sht9Q/gi PCからの投稿
関西平和だお～
0
9  名前::2011/03/16(水) 10:25:13  ID:I9XlkMmj PCからの投稿
※4が正しいっぽい。
東京の距離なら大丈夫
1
10  名前::2011/03/16(水) 16:04:53  ID:iLSUK/IQ PCからの投稿
つかぶっちゃけ大丈夫だから安心しろ
これでビビる奴ァレントゲンうけれんぞ
1
コメントの続き（11〜13件目）
11  名前::2011/03/16(水) 22:41:01  ID:fRWzB6+Z 携帯からの投稿
東京が大丈夫なら、天皇陛下はなぜ皇居にいないの？
0
12  名前::2011/03/16(水) 23:52:54  ID:LkDLdM5b 携帯からの投稿
まだＭＯＸ入れてないはずだが
二酸化ウラン
0
13  名前::2011/03/17(木) 13:57:00  ID:Wy97D4M8 PCからの投稿
まだ、使用済み核燃料が別プールにある。
全部で　29個分になるらしい。
0

コメントの投稿受付は終了しました。

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。