愛国者なら節電(笑)なんか絶対しないよな?
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:iheHO8pN
コピペ投稿日時:2011/07/01 12:19
コピペ投稿日時:2011/07/01 12:19
aikokusin 平和ボケ禁止法
@ ツイッターで、逆に電気使いまくろうキャンペーンを呼びかけましょう。全てパチンコ屋のせいにしてやりましょう。(^O^)@takepon329
@ ツイッターで、逆に電気使いまくろうキャンペーンを呼びかけましょう。全てパチンコ屋のせいにしてやりましょう。(^O^)@takepon329
コメント一覧
ネット使えず涙目にならないようにね
経済もそうだけど全国各地で輪番停電なんて勘弁してくれよ
熱中症で死ぬぐらいならエアコンつけろ
ニュース見ろよ…… 無計画な原発廃止論で企業が海外に逃げようとしてるんだよ
マスゴミですら報道してるのに知らないとかそれは無知って言われても仕方ない
ひたすらゲンパツハアクダーとかデンリョクハアマッテルーとかフクシマノヒトガカワイソーとかばっか
下手に反対すると総スカンくらいそうな、聞こえのいいことばっか叫んでオナニーに励むバカしかいない
署名してる奴見たことないけどw
原発問題に世間が飽きたら次は何にするんだろう
企業の海外流出は数年前から続いてる
そして増えてるのは放射能のせいだバカ
まるで民主党だなw
良いだろう教えてやる。
まずだな、原発が日本で3番目に多い発電量だというのは知ってるだろ?それを削ったら日本の電気はどうするんだ?また火力発電してCO2増やすか?またダム作り始めるか?
確かに放射線は有害だが、普段は漏れて無いし仮に浴びても2シーベルトぐらいなら100人いて5人死ぬぐらいだ、今更廃止→代替エネルギーへ、なんてのはコストや燃料の廃棄、期間などから見て無理。
さらに、原発は危険とか言ってるが福島の事故はたまたま東電が耐震補強してなかっただけ。(聞いた話では、福島は大地震が起きないだろうと言われてたからだとか。)
関電じゃ原発の作りも違うみたいだし、補強さえすればどうとでもなる。今まで何十年と稼動してきたんだしな。
まぁこれ以上原発作るのは反対だが、原発はまだ無くすべきではない。代替エネルギーがあるなら別だが。
というのを知った上で原発廃止運動やれって言ってんだよ。
異論は認める。
その代替案が現実的なものならいいんだけど民主党とか菅レベルの非現実的な案だと話にならないんだけど。
でもわざわざ言うって事は実現性が高いから言ってるんだよね?
風力発電で原発の発電量を補うとなるとこれぐらい風車がいるよって図があった
風車を立てなければいけないところを赤く塗っていたのだけが内陸は勿論、海上まで真っ赤
一番いかれてると思ったのはその画像に「でも不可能じゃない!今から歩みだそう!」とか言ってるやつが結構な数沸いてたこと
出来るわけないじゃん
ひとまず、頭ごなしに否定できる感じじゃなかったとは思うよ。とはいえ俺は素人だから解らないけど、専門家からしたらダメなのかもな。
異論を認めているようなので。
CO2を出したからって別に問題はない。実際他の国は無駄だと知っているからCO2の削減なんてしてない、してるのは日本だけ。だから電力の問題は今稼動していない火力発電所を稼動させて賄えば良い。
福島原発倒壊がたまたまとかあり得ない。あの地方はもともと大きな地震が結構来てた。だから本来は震度7とかにも耐えられるように造っておくべきだった。まあ実際、震度6で倒壊するような原発を造っても大丈夫な今の日本の方針が問題なのであって、一概に東電が悪いとは言えないし、寧ろあの程度の耐震性での建設を許している原子力安全委員会や保安委員会の方が問題。
本来日本人は無理無駄ムラを嫌う性質であったはずなのに、事、電気を利用することについては誰も抵抗しなかったろう?今回の震災は決して起こって欲しく無い災害だったが、日本全体が改めて限りある資源を効率的且つ有効に利用すべきだと考えるきっかけを与えたと思うぞ。そう前向きに考えなければ被害に遭った人も、今こうしている間にも命懸けで放射能被害の拡大を防ぐ為に戦っている現場の人達に申し訳ない。今考えるべきことは原発が是か非かってことじゃねぇ。これから俺達がどうやって資源を最大限に有効活用して、被災地を復興させ、国を発展し、後に続く者達に未来と言う名のバトンを渡すかってことじゃねぇか?
なるほど。
だが、火力発電を増やすのはまずいのではないか?
CO2云々は置いといても燃料供給が問題にならないか?