広島原爆投下はなかった!
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:7AVHWXIo
コピペ投稿日時:2011/08/17 22:36
コピペ投稿日時:2011/08/17 22:36
3 :名無しさん@12周年:2011/08/17(水) 18:56:38.89 ID:QZb5ZKs80
広島原爆投下はなかった! 広島原爆投下が捏造であるこれだけの理由。
・いままで地上に全く存在していなかった原爆なるものがそんなに都合よくできる可能性が低いと考えても不思議ではない。
・できたとしても当時の技術では空輸する手段がない。海上運送にしてもリスクが高すぎる。
・対日戦勝利目前のアメリカはそもそも原爆を投下する必要がなかった。
・最初は犠牲者は2.5万人としていたのにいつのまにか24万人以上に増えている。
・戦前より戦後のほうが広島の人口は増えている。
・戦後広島長崎に全く原爆の後遺症(草木生えない)が見られない。
・比較的人道的なアメリカ人が民間人を原爆で虐殺するわけがない。
・日本が主張する24万人の死体はどこにも見当たらない。
・アメリカがやったのは、あくまで軍都広島への攻撃。地上には竹槍便衣兵がうようよしていたから、一般人と見分けがつかない。
一般人と便衣兵を区別せずに虐殺したとしても国際法違反の便衣兵を配置していた日本の責任。
・体験談が多数出されているが、当事者の証言、あるいはそれを紹介した本などは2次、3次、4次資料であるから、全く信用できない。
・アメリカ政府、日本政府、広島・長崎被爆者、この三者にとって原爆捏造はいずれも利益が共通している。
・その他もろもろ。
世界はヒロシマを覚えているか(1)「ヒロシマ原爆も捏造だった?」
http://d.hatena.ne.jp/ytoz/
コメント一覧
なら言わせてもらう
このコピペ!創作認定決定!
彼女(創作)とホテルはどうしたんだよ。
ま、言えないか
つもりなんだろうけど、穴だらけだな。
銃刀と原爆の違いを無視する既知外に育ってしまうとは、本人も親も屑なんだろうね。
上から順に考えてみた(´・ω・`)
・可能性が低い というだけで皆無ではない。それは、新しい財の登場そのものを否定することになる。
・それほどの技術を要する"原爆を輸送する手段"とはいかなるものなのか
・勝利目前ではあったが、特攻隊の出現からも分かるように、日本は原爆を落とされなければポツダム宣言は受け入れなかったと言える
・死者数が増えることは不自然ではない。現に、スマトラ地震や東日本大震災においては 最初に報道された死者数から、最終的な死者数に至るまで、何百倍にも増えている
・それは理由の1つにはならない
・現に原爆症患者の方は存在する。それが原爆症ではないと対抗するなら その証明をしてもらいたい。
・それは単なる偏った見方であり 事実である。原爆以外でアメリカ人が日本市民を虐殺していることは確か。
・死体発見が全ての証拠にはなり得ないし、全ての死体が絶対に発見できる保証はない。想像も出来ない原爆熱の温度で溶けた可能性も考えられる。
・これも原爆使用の事実の有無には関係しえない。
・アメリカ 日本政府の、原爆捏造により利益は考えられないこともないが、被爆者における原爆捏造による利益とは如何なるものか。
原爆は存在したと思う(´・ω・`)
これ書いたやつは原爆ドームへ行け
↑これ添えとけば何でも許されると思ってんだろうね
死ねよカスが
広島の街から私は歩いてきた
この耳を塞いでも聞こえる声がある
この心閉ざしても溢れる愛がある
羽ばたけ折り鶴 私からあなたへ
羽ばたけ折り鶴 あなたから世界へ
学校で歌わされてたの思い出した。つっても間違えてるかもだけど。
実際、どっちの意見にしろ
ちゃんと1次情報確認してるやつなんてどれだけいるんだか
理系の俺はこの一文が許せない。科学に対する侮辱。アインシュタイン舐めんなよ。
全然うまくないけど
あなたの考え方は、純粋に好きだわ。
僕文系だけど。
掘り起こせば、たまに出てくる
これは違うだろ。
日本はポツダム宣言に天皇制継続を盛り込んでくれと米に対し要望したのに
頑なに(原爆を落とすがために)拒んで終戦を遅らせさせたのだろ。
終戦のための原爆投下は米が用意した屁理屈であり日本人に対しての洗脳工作だ。
それで充分。それ以外の何者でもないよ。
金云々で情報が変化していようが居まいが、原爆はどうみても落ちてる。
南京事件はなかった!って趣旨のコピペを改編したものじゃないか?
穴だらけ=元のコピペが穴だらけ、というカウンターなのよ
南京事件を否定するなら、同じ理由で原爆投下が否定できるってこと
実際、その界隈の人間に向いたコピペかもね。
意図的に誇張してる連中はともかく、
南京も慰安婦も、現地と国同士の検証結果として正しい部分が出てきてる。
それらを無視して「全て捏造」としてしまうと、コピペの様な矛盾にぶち当たる。
>>18
一時情報か、可能な限り一時に近い情報を求める事すら怠る人間が多いからこそ、
こういったコピペが機能してしまうんだろうね。
あと忘れがちなのが、一時情報が「ネットにあるとは限らない」って事。
何でか情報として本を提示すると「それは一時情報に近いとすら言えない!」
なんて突っぱねる人がいるんだよね。ひどい話だよ。
まあ南京虐殺が無かったとか、あっても数千人程度だったみたいな主張をする気は俺にも無いが。
といってる様なもんだわ
リトルガールふたたびとどっち先なんだ