コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:X0lCTFYf
コピペ投稿日時:2012/01/10 00:22
コピペ投稿日時:2012/01/10 00:22
413 名前: ステマ撲滅運動家(東京都) 投稿日: 2012/01/08(日) 12:58:05.43 ID:AQiFtCHu0
ロックン・ロールやポピュラー音楽のミュージシャンは勘違いをしている。 クラシックやジャズのミュージシャンのように楽器に向かっていると思い込んでいるが、これはポップ・カルチャーだということを理解しておかなくてはいけない。
だから、プロの演奏家に要求されるような条件などはないんだ。
プロの演奏家にまず求められるのは、楽譜が読めて書けることだ。
そこには大きな差があるよ!(笑)
彼らは楽器の演奏方法を実際に学んでいる。
だが、私達がやっているのは楽しいからで、本当にシリアスになったりはしない。
その割りには、私達はかなり上手いよ。
だが、ジュリアード音楽院のような学校で勉強し、音楽理論を理解している人々の尺度で言えば、私達は演奏家ではない。
適切な時期に適切な場所にいること、そして、他の人達より少しだけ先を行ってること、それが重要なんだ。
シュトックハウゼン(ドイツの作曲家)の電子音楽は、先に進み過ぎているから、今の人達は、ただの不快な不協和の電子音としか受け止めないし、理解出来ない。
知識階級は理解しているが、人数が足りない。
だから、ポピュラー・ミュージックにはならないんだ。
大衆に理解されないこともあるし、希釈されたものしか受け入れられない場合もある。
例えば、大衆はまだシェイクスピアを理解していないよ。
皆、シェイクスピアのことは何となく知っているだけだ。
それでも構わないのさ。
ジーン・シモンズ
コメント一覧
まあ、嫌いじゃないけどね…
論理的に完璧でも、感情が触発されないんじゃ意味がない。
見た目が綺麗だが性根の悪い女に恋をしないようにね。
おまえバカだな
論理的に完璧な演奏者が
論理的に完璧な譜面を
論理的に完璧な時に
論理的に完璧な場所で
論理的に完璧に演奏をしたら
おまえの言う
論理的に完璧な音楽
になるだろ、論理的に考えればな
自分の質問のくだらさが少しは理解できましたか?
むしろタイトル無い方がいいわ。
すげぇ