コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:knX3T53c
コピペ投稿日時:2012/02/15 10:32
コピペ投稿日時:2012/02/15 10:32
710 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/02/14(火) 22:34:53.93 ID:WVnFheiy0
・精子は毎日新しく作られる ・卵子は女が生まれたときに作られ、どんどん劣化、死滅していく
・精子は約一億の中から選別される
・卵子は約一千の中から選別される
・精子は奇形だと卵子までたどり着けずに死ぬ
・卵子は奇形でも受精する
・精子は卵子にDNAを渡したら役目を終えて死ぬ
・卵子は精子からDNAを受け取ったら細胞分裂を繰り返して人間になる
劣化卵子が子供に与える影響がどれだけ大きいかよく分かりますねw
コメント一覧
ヒステリックな人が「女性差別だ!」とか叫ぶわけよ
投稿者は>>710がバカ丸出しだって言いたくて貼ったの?
「俺、イイ事言った!」って思ったからここに貼ってみんなの反応を確認したいんだろうね
晩婚化を避けようって話じゃん
これがフェミ団体です。一般市民には理解出来ません。
精子も加齢と共に劣化してるんだけどね(paternal age effect)。
例えば子供が何らかの障害を持って生まれて来る確率。
従来は
母親の年齢が高い(高齢出産)→障害児の確率アップ
と思われて来たけれど、最近の研究ではむしろ
父親の年齢が高い→障害児の確率アップ
だと分かっている。
母子両方の為にも早目が良いのは確か
2人目、3人目が欲しいならなおさら
父親も、子を養っていく以上
若い内がいいのだか、今の社会状況では難しいね
無責任なんていう言葉が一番無責任。
二人で慎ましく生活できる金があれば結婚なんて出来るけど
結婚式なんて無理にする必要ないし
ロリコンの友人はこのコピペみたいな考えらしく
初潮が来れば女だし、昔の人はみんな早婚・早出産だし
早ければ早いほど安全だと言い張っているんだが…
確かに統合失調症や自閉症で父の年齢由来のリスクがある。
統合失調症は全人口の1%が罹患するが、父が50歳だと3%になることが知られている。
ただし統合失調症は10台から発症する疾患であり、器質的疾患は伴わず、内服で治療可能であり、多くは治癒または社会復帰が可能である。
一方母の年齢がリスク因子となる疾患には18トリソミーがある。すなわちダウン症である。
全人口の0.1%が罹患するが、母の年齢が40歳では1%、45歳では3%が罹患する。
これは染色体疾患で心奇形など器質的疾患を伴い、先天的に知能も低い。多くは一生介助なしに社会生活を送ることができない。
更に多くが成人前に死ぬ18トリソミー、13トリソミーに関しても母の年齢がリスク因子である。
何が「最近の研究では」だ。偽科学の皮を着た詐欺師が。医学をお前のくだらないフェミニズムの餌にするな。
ダウンは18でなく21
35過ぎたらリスク両方上がってるじゃん
男sageは偽科学フェミニストで女sageは科学的な真実ってお前が糖質だろ
糖質を軽く見せてるけど完治はしにくくうつと併発し精神は不安定になりやすく、その上家系に遺伝する
ダウン症はもっと高リスクだけど遺伝はしない
環境によると病んだ家系が何代か続く
まるですぐ治る風邪みたいに言うなよ
印象操作もここまでくると最悪だな
遺伝要因と環境要因をごっちゃにして論じているところに悪意を感じる。
21トリソミーには遺伝因子がないが、統合失調症には遺伝因子がある。だから何だ?
遺伝的素因があって、父の年齢という環境因子で病気が発現する。何かおかしな話なのか?
統合失調症の遺伝子というものが、 突然変異で現れると勘違いしてないか?
社会復帰可能かどうか、器質的疾患があるかは、いわゆる「障害」を論じるのに重要な要素じゃないのか?
そもそも治療法のあるなしを言うのが、何故印象操作になるんだ?
生命予後やQOLにはあえて目をつぶり、一代限りだからいいじゃん、で済ませてしまうお前の方が余程印象操作をしているんじゃないか。
そもそも社会的に「重症心身障害」とされる人の、先天的因子は母体感染か染色体異常だからな。
その事を言うとまた「女sage」とやらのレッテルをはられてしまうんだろうが、俺の書き込みに、女を蔑むような言葉が一言でもあったか?
長々とうざいなぁ
あーもーわかった
お前の中では母体>>>父体の重要性なわけな
糖質は遺伝すると言っても対した数字じゃない
ダウン症患者が健常者と結婚して子供産んだら半々で健常者が生まれる
しかし兄弟皆が糖質持ち家庭、って世の中にたくさんあるんだよな、なぜか
治療法があると言っても糖質は簡単に治る病気でもない
それをまるで「糖質は治るし社会復帰できるから問題ない」とでも言いたげな書き方で並べるのは軽率では?
他の文脈においてはけして軽々しく治療可能なんて言われる病気ではないよね?
ここを省いて父親の年齢のリスクを軽く見せかけたような言い方を、する必要は?
印象操作というか、お前が印象だけで喋ってるな。
「男の生殖細胞も劣化する!」ってフェミ狂喜のトンデモ理論を振りかざしてるバカは、
まさかいないだろうな?
あれは元記事(英語)にあった「晩婚男性に自閉症が多い可能性を全く考慮していない」という指摘通り
フェミババアを喜ばせるための男否定&自己肯定ありきの珍説だから。
なぜか日本語版では指摘の部分削除されたけどな。なんで削除されたんだろー(棒)
フェミ死ね。
ダウンなんかはほとんど女性起因なのは当然だが
最近の大規模な調査で障害の確率にも女性の年齢の影響のほうが遥かに大きく
女性の年齢が30を越えると男性の年齢の影響がなくなってしまう事がわかっている
もちろん24歳以下の女性がわずかでも障害の確率を下げたいなら高齢男性を避けるのは正しい
だから、そろそろ結論を言ってもらいたい。
子供を作るなら、男は何歳以下で、女は何歳以下のカップルが理想的なの?
こんな事もいちいち言わなきゃ分からないお前は頭ん中空っぽなのか?
実際には十七歳前後が最も適している。
高校生に手を出すのは少なくとも本能的にはおかしな事ではないが、ババアが無駄に発言力を持った
結果、男たちの視線が若い女に向くのが我慢ならず、高校生に欲情する男は変態だから処罰せよ!となった。
どう考えても「高校生は子ども」ってのは無理があるだろうがババア(嗤
その子供を育て上げる環境を作り、更に自分の生涯を充実させるために、晩婚化にならざるを得ない今の日本社会で、
障害ガー女ガー男ガーって押し付けあって何か解決になんの?
高校卒業ぐらいが繁殖に適齢(笑)
お前らがいつもバッシングしてる、ガキのできちゃった婚だな(笑)
なんだ、結局羨ましかったのか