コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:LnV6wAw0
コピペ投稿日時:2012/03/04 14:05
コピペ投稿日時:2012/03/04 14:05
806 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2012/03/04(日) 09:23:13.82 ID:AYvXkfax
世間をかなり騒がせた事件の裁判や内容的に結構重要だと思われる裁判でも 「最高裁判所小法廷で行われた」という報道記事を見るたび、
「こんな大きな(関心の高い)裁判でも小法廷かよ？じゃあ、いつ大法廷でやるんだよ？」
と不思議に思う
麻原の裁判とかはさすがに大法廷だったっけ？
812 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 13:49:03.33 ID:qovLEQ3U
>>806 大法廷で審議される事件は、
法令の合憲性の争いとかの政治的なものがほとんど。
どんな凶悪犯罪者でも、あくまで一個人の刑罰についてだから
ほぼ小法廷になる。
-
36
-
0
-
0
-
1
-
0
-
0
-
0
-
0
-
6
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
よっしゃーーーー！！！！
関するもの。
機能する．
それなのにこんな差別酷すぎる
被害者や遺族の方もさぞかし無念だろう お前の命はこの程度だと理不尽に貶められたのだから
何で命の価値とかいう話になるんだ？
そもそも小さい法廷で裁判やるのが被害者の命を軽んじてるとかいう論理が意味不明。
同じ牛乳なのにチーズにして食べたら｢大｣便に、そのまま飲んだら｢小｣便に
この違いに上下関係はないんだよね
ただ、何にでも無理矢理上下関係を見出だそうとするのが中華系、儒教系の思想の特徴だということを知っておくと世の中が少し見やすくなるかも知れないね
ゲロンチョリー！！
大でやろうが、小でやろうが
出てくる判決の重みは同じ。
差別してんのはおまえ。
確かに「命」は何人も平等であるが
「生」つまり 生き方や性格 人柄などは主観的要素がある為 平等であるとは言えない
殺人者と被害者の「命」は同じである
しかし 一般の人が受け取る両者の「生」は平等ではない
さらに 殺人者の親族と一般の人が受け取る「殺人者の生」にも違いがある
確かに「命」は何人も平等であるが
「生」つまり 生き方や性格 人柄などは主観的要素がある為 平等であるとは言えない
殺人者と被害者の「命」は同じである
しかし 一般の人が受け取る両者の「生」は平等ではない
さらに 殺人者の親族と一般の人が受け取る「殺人者の生」にも違いがある