コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:ytHiY3iF
コピペ投稿日時:
59 日の丸 New! 2012/04/01(日) 00:34:37.15 ID:ambtN9vZ0
その昔、1970年の前半まで授業料は年間12,000円だった。
その後、36,000円→96,000円→....58,0000円になった。
授業料の高騰とともに、国立大学の人気は落ちていった。
また、国立大学に1期校と2期校があり、それぞれ3月3,4日と3月23,24日が
入学試験日だった。
2期校は1期校を落ちた奴が受けたが倍率が5倍程度あったので、まぐれで入る
奴はいなかった。
1980年に共通1次試験が導入され、1期校、2期校の区別がなくなったため、
2期校の多くは倍率が最低で2倍前後に落ち、まぐれで入る奴が出てきた。
これで、国立大学の凋落は決定的になり、今に至る。

71 名無しさん@12周年 sage New! 2012/04/01(日) 00:52:48.75 ID:PvWYQS740
>>59
定年が近い教授が言ってたな。
「私らの頃は1日日雇いドカタのバイトをやれば学費払えたからなぁ。
 文部省が学費上げたからバイト漬けの学生が
 増えてレベルダダ下がりだよw」って。
  • イイ! 2
  • 泣ける 4
  • ガクガクブルブル 6
  • ホンワカ 0
  • オワタ 19
  • キンモー 1
  • カワイソス 37
  • ブッ!! 1
  • イクナイ! 2
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

カワイソス ガクガクブルブル ガクガクブルブル オワタ カワイソス カワイソス カワイソス 泣ける オワタ ガクガクブルブル カワイソス カワイソス

コメント一覧

1  名前::2012/04/01(日) 14:49:41  ID:EA4l7ihO PCからの投稿
昔はその分勉強に時間を費やせたのか…
17 イイ!コメント
2  名前::2012/04/01(日) 14:50:31  ID:K4stgBZa 携帯からの投稿
大学は勉強するところじゃないからいいんじゃない
大卒資格を取得するとこでしょ?
6 イイ!コメント
3  名前::2012/04/01(日) 15:06:28  ID:7zcOBBJD PCからの投稿
どうでもいいが、カンマの位置間違ってる
最初「今でも5万8千円とか国立やっすいな!なんでバイト漬け?」
って思ったがな
25 イイ!コメント
4  名前::2012/04/01(日) 15:06:55  ID:+R48Dl0P 携帯からの投稿
>※2
学生自身によるでしょ。今に始まった事じゃないけど。
2 イイ!コメント
5  名前::2012/04/01(日) 15:07:40  ID:qnoTSzJu PCからの投稿
ドイツは大学の授業料は無料(国が払う)だったが
流石の財政事情で崩れてきている
2 イイ!コメント
6  名前::2012/04/01(日) 15:08:42  ID:nJRPagAI 携帯からの投稿
米2
違うよ
まあお前の出たとこはそうなのかも知れんが
49 イイ!コメント
7  名前::2012/04/01(日) 15:47:26  ID:MPKEDtVi PCからの投稿
58,0000円w
3 イイ!コメント
8  名前::2012/04/01(日) 15:51:59  ID:gQ3UsqXG PCからの投稿
学費安くてもバイト漬けは変わらんでしょ
生活費と遊ぶ金なんだから
1 イイ!コメント
9  名前::2012/04/01(日) 15:59:25  ID:UOXPyjxy PCからの投稿
俺は共通一次2年目でNITいけた共通一時さまさまの時代
0 イイ!コメント
10  名前::2012/04/01(日) 17:19:53  ID:pH0Jy6hG 携帯からの投稿
※2
少なくとも俺の出た大学はそんな奴は一人もいなかった。専門性が高かったからかな。
君の出たナントカ国際大学ナントカ経済学科ではそうだったのかも知れんが。
9 イイ!コメント
11  名前::2012/04/01(日) 18:04:49  ID:Zjp60Uc5 PCからの投稿
※2
そういう考えで大学時代を無為に過ごした奴が
「就職出来ない、大卒なのに」と泣くんだよな
企業にしてみりゃ無駄な4年を過ごした奴なんかいらない。
10 イイ!コメント
12  名前::2012/04/01(日) 18:12:34  ID:xT9HbIOD 携帯からの投稿
共感を期待したコメ2が不憫すぎる(ρ_;)
0 イイ!コメント
13  名前::2012/04/01(日) 19:34:14  ID:qnoTSzJu PCからの投稿
昭和の終わりごろまで12万6千円、平成になって15万8千円だったかな
2 イイ!コメント
14  名前::2012/04/01(日) 19:50:16  ID:5gVyZscD PCからの投稿
極少数の合格者はいいけど、国立に受からなかった昔の膨大な数の若者は
どっちみち高卒や私立大で苦労したんだから、どっちもどっちでは?と思う。
0 イイ!コメント
15  名前::2012/04/01(日) 21:07:32  ID:Cei7if96 携帯からの投稿
※10
最後の1文は言わなくても良いと思うゾ
2 イイ!コメント
16  名前::2012/04/03(火) 07:34:24  ID:vWT7V8Zk 携帯からの投稿
叩かれてるけど※2は大多数の大学生にとっては真理だよ
自分の大学や周りを見てみな。遊び>勉強が9割だから。
課題がなきゃ何もしない奴ばかりだろ。
課題なくても自主的に学習してる奴なんて1割、多くて2割じゃないかな。
そういうのは勉強してるって言わないんだよ、勉強した気になってるだけ
1 イイ!コメント
17  名前::2012/04/15(日) 16:02:08  ID:hyqnyiOF スマートフォンからの投稿
大学で遊ぶのはいまの時代の正しい道だよ。
どうせ仕事始めて別のことを学ぶんだよ。一部の勉強好きがやればいいだけ
1 イイ!コメント
18  名前::2013/06/10(月) 09:13:59  ID:Ulr4QhPh PCからの投稿
そして遊びに集中した結果、面接で爆死。
運良く通っても遊び漬けの生活とのギャップで鬱に。、
コミュ力はあるかもしれんがTPOわきまえないと通用しない。

ってのが十分ありうるのに遊ぶ事を勧めるのはライバル減らし?
3 イイ!コメント
19  名前::2014/10/21(火) 22:56:49  ID:3qggxALY スマートフォンからの投稿
今は30万くらい?
0 イイ!コメント
20  名前::2021/04/27(火) 23:14:37  ID:vLlQTdCu スマートフォンからの投稿
俺以外に※2にレスしてる奴らのコレジャナイ感、なんだろ
特に※10の俺の二番煎じ臭さときたら…なんで独自性ない奴のなんちゃって正論風レスってここまで質が低くなるのかなぁ

まぁ俺に便乗してるコイツらも実は※2を笑えないレベルの学歴だったりしてな
あと※4はもうちょっと馬鹿を論破するスキルを身につけてから出直しな
そうすりゃ圧倒的にイイの数を抜かれた理由もわかると思うから

※16=2
自演してまで擁護したって見苦しいだけだゾ☆彡
0 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。