厳しい世間

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:SV+YDllr
コピペ投稿日時:
979: おさかなくわえた名無しさん 2012/06/14(木) 20:28:18.54 ID:Z7vet2pH AAS [1/1]
本日そこそこ大きい会社の面接に行って来た。
 入り口が分からない為、外でタバコを吸っていた 従業員らしき若造に入り口の場所を尋ねた所、 ボソボソっと、「あ、あっちっす」と答えられた。
「有難う御座います」と言っても無言。 
こんなヤツでも面接通るのに何故俺が苦戦してるのか疑問だ。 
面接内容は志望動機と自己PR。 
急に頭が真っ白になり、内容を短縮して述べてしまった。 
後は職務経歴の確認と給料の提示。
 企業としては30歳未満が欲しい様で、 30代前半という俺の年齢がネックになっているらしい。 
じゃあ何故書類の段階で落とさないのかが分からないが、 一応一週間後に結果発表がある。
 前述の若造より確実に良い結果を残す自信があるのだが、 恐らく不採用だろうな。 
今回の面接では履歴書、職務経歴書以外の提出書類の雑費や
高速代等で1500円くらい掛かった。
  • イイ! 0
  • 泣ける 5
  • ガクガクブルブル 1
  • ホンワカ 1
  • オワタ 2
  • キンモー 6
  • カワイソス 64
  • ブッ!! 0
  • イクナイ! 12
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

カワイソス カワイソス カワイソス ガクガクブルブル オワタ カワイソス カワイソス キンモー カワイソス イクナイ! イクナイ! カワイソス

コメント一覧

1  名前::2012/07/08(日) 21:34:50  ID:2vAXdbYp PCからの投稿
>>979がこの文章をなぜ「胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい!(106)」のスレに投稿したのかが気になる
41 イイ!コメント
2  名前::2012/07/08(日) 21:47:36  ID:WIWfseUB 携帯からの投稿
でっていう としか
26 イイ!コメント
3  名前::2012/07/08(日) 21:53:04  ID:a9p1JYgW PCからの投稿
そんなもんでしょ。不祥事を起こして新聞に載る警察官に、
巡査部長や警部補はたくさんいる。上級幹部だって多い。
でも現実に巡査長どまりで真面目に定年まで働く人がいる。
3 イイ!コメント
4  名前::2012/07/08(日) 21:53:25  ID:hfmU9JR2 携帯からの投稿
男女雇用機会均等法と
雇用対策法の年齢制限禁止条項
これらの悪法のせいで
求人で性別と年齢を制限できないんだよ。
結果、形式的に面接までするようになって
求職者の負担が増えるだけの
本末転倒の結果になった。
公務員と役人どもが
いかに無能かってことが
よくわかる事例だよな。
29 イイ!コメント
5  名前::2012/07/08(日) 22:45:36  ID:IJp6F3L5 携帯からの投稿
※4
公務員・役人が無能か、国の制度に合わせられない会社が無能かは表裏一体だよ。
まあ人口比的に非公務員の方が多いから公務員を叩く声が大きく聞こえるけどね。
14 イイ!コメント
6  名前::2012/07/08(日) 22:52:08  ID:uXNqCZFV 携帯からの投稿
※5
元から特定の年齢・性別しか必要としてない会社に、合わせろって言ってもね。
※4が言ってるみたいに、形式だけの採用試験になるのは目に見えてるよ。

人口という逃げ道で現実逃避せずに、なぜ批判されてるのか理解しようね。
12 イイ!コメント
7  名前::2012/07/08(日) 23:37:06  ID:IJp6F3L5 携帯からの投稿
※6
その発想が公務員叩きだろwwwww
会社の雇用形態が変わらなきゃ女性の社会進出だっていっこうに進まんよ。
11 イイ!コメント
8  名前::2012/07/08(日) 23:51:13  ID:hfmU9JR2 携帯からの投稿
※5
会社は有能だから国の制度に合わせられてる。
その結果、採用する気もない求職者に、
期待だけ持たせて、時間と金を無駄にさせてるわけ。
本当に制限したきゃ、もっと厳しくするべきだし、
こんな中途半端な悪法を作って
責任逃れするのは無能だと思う。
人数は関係ないだろ。
12 イイ!コメント
9  名前::2012/07/08(日) 23:56:03  ID:Ru/NVfHP PCからの投稿
書類審査で落とすのは法律上問題ないんじゃないの
なんで面接までするんだろね
4 イイ!コメント
10  名前::2012/07/09(月) 00:04:19  ID:v3A5uMkZ PCからの投稿
※9 まだ30代前半なら、そんなネックも逆転できる
+αの要素(雰囲気イケメンとか、キビキビした
言動)があるかも…と思われたんじゃね?
2 イイ!コメント
11  名前::2012/07/09(月) 00:08:19  ID:BffEmHOS PCからの投稿
「女性は結婚して辞めちゃうからねぇ~」

面接でそう言われ続けて10年ほど経過いたしました
1 イイ!コメント
12  名前::2012/07/09(月) 00:46:05  ID:hBCy1ozI 携帯からの投稿
※9
面接まで進んだのが全員20代だと
後でいちゃもんつけられるリスクがあるからだよ。
落とされた奴が「年齢で落とされた!違法だ!」って
通報してきた時のリスクヘッジ。
あとは人事の気まぐれ。

ちなみに気が利く会社だと、
応募前にそれとなく教えてくれる。
求人広告にある、女性や若者のイラストなど、
特定の性別や年代を言外に伝える表現は
求職者に対する会社の思いやりだと思う。
0 イイ!コメント
13  名前::2012/07/09(月) 01:11:00  ID:y8b+xmgQ PCからの投稿
この30代の人が本当に使える人材かどうかは不明だけど
新卒至上主義と、即戦力要求なんてやってりゃ

そりゃ諸外国にどんどん負けていくわけだよ……
18 イイ!コメント
14  名前::2012/07/09(月) 02:14:31  ID:w9JBH0yv PCからの投稿
※5=7
「制度に合わせろ」という発想がそもそもおかしいなあと思う。

民間の会社ってのはさ
「いちいち全ての例外にあわせてらんないよ」っていうくらい多彩な好みを持った
世間様を相手に仕事をしてるのね。
小さなマーケット相手にしている中小はともかく、公共性の高い仕事してる
大規模な民間企業っていうのは、お子様から成人男女そしてお年寄りまで
あらゆる人間を想定して対処を考えて、結果、いろんなことを良くしてくわけよ
(中小側の俺から見てると「こまわりきかなくて大変だろうな」と思うことは多いけど)

公務員の皆さんとしても、がんばってらっしゃるんだろうとは想像する。でもさ
「制度に合わせろよ」って意識の言葉が出てくるんだったら、それは
国民のことよりも、自分たちの都合(考えなくて済むやり方)のほうが大事って
言ってるのと同じことだと思うよ。
0 イイ!コメント
15  名前::2012/07/09(月) 03:54:17  ID:RJbhaGsR 携帯からの投稿
大卒でも最高22歳だろ 5年あったら400社は面接受けれるよな
それまで何をしていたんだっていう
1 イイ!コメント
16  名前::2012/07/09(月) 04:18:19  ID:ROohLy+c 携帯からの投稿
※14
お前法治国家に住むのやめろよwwwww
6 イイ!コメント
17  名前::2012/07/09(月) 07:17:20  ID:VkQuhqSp スマートフォンからの投稿
自分がその会社に求められる人材か考えろってことだろ。
0 イイ!コメント
18  名前::2012/07/09(月) 07:30:38  ID:P0Yfr2WS 携帯からの投稿
化粧品のテレアポなら女性が、倉庫内作業等肉体労働なら男性が適任に決まってんだろ 

例外が絶対無いとは言わないけど、男と女はもともと違う生き物なんだから、お互いに能力を発揮しやすい職に就くためにもクソ法律は撤廃すべき

14 イイ!コメント
19  名前::2012/07/09(月) 09:34:34  ID:TS1Ksms2 携帯からの投稿
※7
日本女の社会進出が進まないのは、単に日本女がなまけもので、仕事に対する姿勢が糞だから。
社会制度はとんでもなく女有利じゃん。
0 イイ!コメント
20  名前::2012/07/09(月) 10:11:23  ID:/TC3c4hr PCからの投稿
※13
同意
つうか、「多様な人材を求める」とか言ってる割には、なぜ新卒重視をあらためないのか‥
それなら他の年齢層も多く採用しろよ、新卒とは違う発想や経験を持ってるぞ
14 イイ!コメント
21  名前::2012/07/09(月) 11:05:38  ID:OWuXLuLT PCからの投稿
※15
失職して転職とかじゃええの
0 イイ!コメント
22  名前::2012/07/09(月) 17:50:59  ID:0Mq8gWh5 スマートフォンからの投稿
30前半なら面接官と仲良くなって気に入られるぐらいコミュ力高い人がいるよ。そういう人なら受かってだと思う。
新卒学生ならともかく30前半で内容吹っ飛ぶくらい緊張されると大丈夫かと思う人事は多い。
2 イイ!コメント
23  名前::2012/07/09(月) 20:01:48  ID:NYYU617X 携帯からの投稿
新卒ならコミュニケーション云々も分かるけど、
営業でもない限り30にもなると具体的な実績+リーダーシップとかが求められるんじゃないの
よく知らんが

米欄の奴等は勿論野田の40年定年制構想に賛成なんだろうな
くれぐれも民主だからって顔真っ赤にして叩くなよ
0 イイ!コメント
24  名前::2012/07/17(火) 12:51:07  ID:1qoS64Uk PCからの投稿
年齢制限禁止ならば本当は徹頭徹尾一切年齢は聞いてはならない
でも30代前半って言わされちゃうんでしょ 中途半端なんだよ

アメリカだとポンポン首にされる代わりに転職しやすく
年齢を聞くのはご法度になっている
0 イイ!コメント
25  名前::2014/09/26(金) 20:40:08  ID:UPRKg9Bb スマートフォンからの投稿
志望動機と自己PRなんていう分かり切ったお題で頭真っ白になる奴が面接受かるわけねーだろ
1 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。