コピペ運動会

今更っ！？

在日米軍基地問題と近いものがあるな

知ったこっちゃないと思ってるんじゃない？

電気でもなんでもそれがどうやって出来ててどうやって動いてるのか知ろうともしない
こういうのが本当のゆとりで真の思考停

こういった運動はお金のためなんだよ。
民間人の暮らしがどうなろうと知ったこっちゃない

ああいう人たちって本当は「たかが他人」と思ってるんだろう
福島で病気になる人や死者が出るのを望んでる人たちもいるし

そんなことは反対してるやつだって当たり前にわかってるだろ。
それと秤にかけても原発を止めるべきだと考えたわけだろ。
単に考え方が違うだけだとは思わないのかね。

※4
そういうことを知ろうともせずデモばっかやってる連中にはゆとり世代はほとんどいないように見えるけどね
むしろ内容無視で感情最優先のデモ行進は団塊の世代のお家芸って感じだけど

原発停止しか言わないのはただの基地外。
代替手段と順次交換って発言が福島であったがこれは冷静だと思った。

電気は火力発電が大半を占めてるんじゃなかったっけ
燃料棒だっけか あれを埋めるより木を植える方が安い
放射線が出なくなるまで数万年に対し 木が育つのは十数年
死んだ木を火力発電の糧にして灰は農地や他国の砂漠に撒く
土と灰が混ざり水持ちがよく草木が生えやすい環境ができ良循環になる

実現に時間は掛からないはずなのに実施されてないんだけどな

そういや今日だな リトルボーイディ

また地震で原発爆発すればいいんだよ

木を使って火力発電しようとか、とりあえず火力発電の
発電方法について学んで、どれだけの量が必要なのか、
その木が育つ時間、場所、手間を考えてみたら？
自由研究にはもってこいだよ(笑)

電気は原発以外で賄える
原発の生み出すものこそ
自由研究してみたら？

そんなこと言ってるけど、またどっかで原発事故が起きたら
その電力会社を全力で罵るんだろ？

米13
生きてる木は水分があって燃えにくいもんな
だから死んだ木を使えと
原発事故のリスク
燃料棒から危険性がなくなる時間 保管場所 手間を考えてみたら？
自由研究にはもってこいだよ(笑)

米10は火力発電の二酸化炭素を木を植えて相殺しようって事なのか、単に燃料なのか…

あー夏休み。

薪や炭の熱量って、重油やLNGと比べてどうなんだ？

米１６
もしもしだからググれないのかな？
火力発電は石油・石炭・天然ガスを使って発電してるんだよ。
木を使って発電してるところなんかない。

ゴミを燃やした熱を利用して発電してるところもあるけど、
それだと発電した量が少なすぎる上に不安定で実用化できていない。

俺はそれより未来のエネルギー不足が心配になったけどな
安全性の為に地球の寿命を縮めることを選択したってことでしょ
正直自分達の子孫に申し訳ない気持ちになったけど
やっぱりそれでも守りたい今ってことだなあ

まぁそれ以前に東電を筆頭に電力会社の発表が軒並み
信じられないという点が一番の問題だろう。
金の為に発電量足りないお金足りないと平気で嘘ばかりついてきたからな。

それらが
「本当は原発止めても大丈夫なんじゃないか？」
「原発を動かすのは電力じゃなく、電力会社の金欲しさの為だけなんじゃないか？」
と思わせ、今日のデモに繋がっている。

※10＆16の主張が原発反対派の頭の中だとしたら怖すぎるぞ・・・
さすがに、そんなのは反対派の中でも底辺of底辺だと思いたいがｗ

あのテの人達の運動って、運動の為の運動だから、
ぶっちゃけ原発が止まろうと動こうと関係ないんだろうな。

※21 発電量足りないのが嘘なの？ソースは？

何も考えてないから呪文の様に反対しか言わないんじゃないか
頭良い人は他者を説得する為に
反対理由、実現可能とされる改善策ないし対案、対案施行までの準備期間とその工程及び実務内容、リスクとその補償
それらを全て論理的に筋道立てて話す
可哀想なのは、そういう人の声が消されてる事かな

主張はわかるんだけど坂本龍一の「たかが電気」って言い回しは馬鹿だと思うわ
けっきょく内輪によろこばれることしか考えてないんだなって

現実的な自分カッコイイ（笑）

沖縄の基地と同じく、原発のある地域に住んでる人たちが反対するのは分かる
雇用と引き換えに確かな安心を手に入れたいというのなら、それを否定することはできない

だが、ぎゃーこら騒いでる連中のほとんどは、原発から遠く離れたところに住んでる人なんだよな
その地域の実情を知らない第三者が喚ぐことで、イメージが悪くなるうえに地域経済も停滞する

それにもし電気が止まったら、どうなるのか分かってるのだろうか？
現実に、インドで大停電が起こって、６億人も影響受けたわけだが‥
動かない列車に、自家発電で何とか賄おうとしてる病院など、必死で対応してる
もちろん経済活動はガタガタになったわけだが‥

きちんとロードマップが示されれば原発全廃でも別にかまわんけど、原発全廃派がバカ過ぎて
ロードマップどころじゃないから困る。

石油も石炭も天然ガスも有限だし、無限なエネルギーって何だろうね

天候や夜が無視で切れば太陽からのエネルギーなんだろうな。
そうすると発電衛星でマイクロウェーブ送電とかってなるんだろうが、
そもそも本来だったら地上まで届かなかった分のエネルギーを宇宙で集めて地上に送って、
それでエネルギー消費活動（最終的には熱になるよね）やって温暖化が加速したりしないのかと不安。
地上であれこれするなら良いが、外から送り込んだら総エネルギー量のバランス崩れるとかないのかね？

太陽光

原発とロケット技術

これがあるから日本は…

原発推進派の家の真横に原発建てればいいんじゃね？

こういう話してると必ず※34みたいな奴出るよな。

※35
↑咄嗟にこういう的確なコメントができる人って尊敬するわ

原発推進のデメリットを推進派に、原発全廃のデメリットを全廃派にそれぞれなすりつけられれば良いけど
どっちもメリットは仲良く半分こだし、デメリットも不可分なんだよね。
で、そんなデメリットの話もアホの全廃派だと｢放射能全部受け取れ｣とか、アホの推進派だと
｢電気使うな｣みたいな話になってしまう。
そんなレベルの話じゃなくて、原発のメリットもデメリットも結局ほとんど経済の話なんだよね。

いったいどんな教育を受けたら「リトルボーイディ」なんて言葉を使う様になるんだろう？
吐き気がする

本音は軍事核

なんだかんだで
｢20XX年までの全撤廃を目指して、優れた代替えエネルギー運用の試算を発表した国内の機関に賞金｣
的なのが妥当だと思う

「原発を止めると、原発で働いている人が仕事がなくなる」
ってのは、本末転倒というか、根本的な部分で議論の方向性が違うと思う。

何が本末転倒なの？
重要な事だと思うけど？

※38
そうだよな｡dayをディなんて許せないよな。
一体どういう神経してやがんだ

※42
従事してる人がいるから仕事を奪っちゃいけないとか言ってたら何も改革進まなくね？
って事じゃないの？
・・・議員定数はそうやって減ってないのか？

重要だね。周りの人たちの今後の生活に道筋つけて
それから活動すれば理解も得やすいのに、それをしないから反発が出る。

現地住人に配慮せず強行にゴリラの保護を推進した結果謎の死を遂げた研究者がいる。
ダイアン・フォッシーでggr

てす

※36
尊敬するだけで努力しないんじゃ一生無理だけどな
その前に才能がないとな