ノリ△
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:azmqjDdn
コピペ投稿日時:2012/08/11 03:23
コピペ投稿日時:2012/08/11 03:23
USAトゥデー紙は、主審が「ハンド」をとらなかったことについて、試合後の会見で佐々木監督がコメントした内容を紹介した。記者に質問されて「何のことでしたっけ」と冗談で切り返した後、こう答えていた。
「主審が何を見ていたかは分かりませんが、私は主審の判定を尊重します」
「主審が何を見ていたかは分かりませんが、私は主審の判定を尊重します」
コメント一覧
【許した】 ドイツ紙「我が国の審判の誤審のせいでなでしこが金を取れなかった、申し訳ない。」
http://sp.logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1344595622/1-100
これじゃ韓国とやってること変わんないな
海老沼「勝ったのは相手選手です 申し訳ない気持ちで一杯」と発言 ソースはもちろん韓国紙のみ
http://sp.logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1343617738/1-100
「私は一番近くで見ていた」との言葉を残した名審判なら尊重のし甲斐もあるんだがね。
アメリカ「スポンサー撤退する」
イギリス「閉会式ボイコットする」
中国「マスコミ総動員でぶっ叩いて謝罪と賠償を求める」
韓国「独自のメダルを作って勝手に表彰する」
日本「主審が何を見ていたかは分かりませんが、私は主審の判定を尊重します」
韓国と中国逆じゃね?
こういう対応するのが一番次に繋がるんだよな。
審判に対してもダメならダメって言うべきだと思う
審判もレベルを上げていかなきゃならんのだから、批判は悪いことじゃない
はっきりと至らない点があるなら、指摘すべき
審判に対してぬるすぎ
まあ、試合中にごねるのとはまた別問題だが
どうせ覆らないんだから、ごちゃごちゃ言わない方がカッコイイじゃん
それに『審判を尊重する』って言われた方が、次回に向けてより精度の高いジャッジを促すのに効果的だと思う
そういうもんか
試合見てないから詳しいことは分からんが、
ハンドもファウルも、見逃すときは、大抵その数プレー前からの審判の動きが悪いことが多いかと思う
ここのパスの時点で審判はこちらのスペースに移動すべきで…とか言ってたらむしろ自分としてはかっこいいかなと
そこまで見てられるかって言ったら厳しいけど
あのハンドをとっていれば勝てた
とかなら確かにかなりかっこ悪い
ちゃんと「批判」であれば、言ってもいいと思う
底上げが必要だが、まだまだ人材も足りないし待遇や地位も低いまま。
審判のステータスをあげることで、ジャッジの制度も格段に上がると信じたい。
審判だってプロフェッショナルだ。
自分が誤審したことも、どうすべきだったかも分かってるんだよ。
それをネチネチ指摘してやるのは、かなり嫌味な行為だわ。
それに対して、「信頼してますから」と一言だけかけるのは、相手の立場を尊重した上でその責任を再自覚させる、凄いスマートなやり方だと思うわ。
きっとこの審判は、次は誤審しないように反省して考えてるよ。
なでしこ受賞のシーンが無様過ぎた
小学生並みに酷い態度
なでしこ()とかおこがましいわ