ある調査によると男性の場合、生涯独身の人の平均寿命は8歳以上も既婚者よりも短いという。
孤独に年を重ねていくのは、それだけで生物学的なストレスが発生する過酷な状況なのである。
石田衣良 『空は、今日も、青いか？』より抜粋
『４５～５４才の独身男性が10年以内に死亡する確率は、妻帯者の2倍』
（カリフォルニア大学 A･デービス氏調査）
gooランキング『一生独身でいるなら必要だと思うことランキング』
一位「定年までの安定した収入」
二位「まとまった額の貯金」
三位「健康」
孤独に年を重ねていくのは、それだけで生物学的なストレスが発生する過酷な状況なのである。
石田衣良 『空は、今日も、青いか？』より抜粋
『４５～５４才の独身男性が10年以内に死亡する確率は、妻帯者の2倍』
（カリフォルニア大学 A･デービス氏調査）
gooランキング『一生独身でいるなら必要だと思うことランキング』
一位「定年までの安定した収入」
二位「まとまった額の貯金」
三位「健康」
- 3
- 5
- 0
- 0
- 5
- 1
- 40
- 5
- 0
最近のコピペ評価状況
コメントの続き（11〜30件目）
扶養する人生に比べたら明らかに独身は天国だし。
その原因が独身に由来するストレスと断じるのは早計では。
未婚だと早死にする訳じゃなくて、若い人が死んだとき結婚していない確率が高いだけでしょ
「４５～５４才の独身男性が10年以内に死亡する確率」
これは「若い人」とは言わない
無条件に認めるのは無理があるし、この手の言説ではなぜか、生涯未婚だった女の寿命短縮には
触れられない。じつは女も大幅に寿命減なのだ。しかも女の場合は収入と結婚率に相関関係はない
ため｢寄生できないから寿命が縮む｣としか言いようがないのが実態だ。
｢男性の高齢出産は自閉症云々｣というデータ批判の怪しい珍説を、問題点を隠蔽して広めようと
した件でもそうなんだが、女を必死に持ち上げる連中って毎度論旨の張り方が怪しげなんだよね。
なら、お前が早死にしても誰も困らないな。
良かったな。
男女共に独身の方が早死にだとしたら、やっぱり大事な家族と一緒にいたいから、既婚は長生きするんじゃないかとマジレス。
そうして実際長生きできた人が全体に対してどのくらいの
割合なのかさっぱり分からないし データも知られてもいない
その場合だとやはり結婚の有無のほうが重要だってことにはならないか？
女性の場合は収入による差を見出しにくかったんだろ。それなら男女共通して結果の出ている結婚の有無による差のほうが、より関連していると言えそうだが。