937 水先案名無い人 :2008/08/29(金) 19:15:57 ID:TcM9vbDZ0
週刊ポストの今週号でも、ひろゆきと記者とのやりとりで
似たようなのがあったね
管理人の博之の責任を問うという主旨だったみたいだけど
記者「2ちゃんねるが有害な情報を配信してる」
ひろゆき「大半は、有害な情報を掲示したサイトへのリンクを張ってるだけ」
記者「結果としてその情報を大きく広めて、世間に知らしめてる」
ひろゆき「その理屈が通るなら、その2ちゃんねるを大題的に報じて
2ちゃんを有名にしたマスコミにも責任があることなるけど
責任をとろうとする動きはないですよね」
記者「他がやってるから、自分もやっていいという理屈は通じない」
コメント一覧
つまりマスゴミ市値ってこと
どこをだ?
自分が・・とか言い始めるのは糞だな
最後の2文がつながりにくいところじゃない?
俺もよく分からなかった。
俺がでしゃばって解説してやんよw
記者 2ちゃんは有害
↓
ひろ 有害の元はリンク先のサイト
↓
記者 それを広めていることがそもそも悪い
↓
ひろ だったら、その2ちゃんを世間に広めたマスコミも同じですよね
誰も責任とって無いですけど。
↓
記者 マスコミの報道と2ちゃんを同列に扱うな。
(又は)
他の有害サイトがそんな情報を配信してるからって
2ちゃんがそれを許されるということにはならない。
つまりところ、彼らはこう言いたいのさ。
「マスコミは公共機関であって
その行為は全て国民の知る権利と報道の自由という正義の名の下に保護される。
我々を糾弾するのは、その正義に異を唱えるならず者【悪】である」
だからTVも記者もジャーナリストも嫌いなのよ。
論点の矛先をずらしてるだけ。
もちろんこういう記者とか諸々含めて嫌いだが。
あくまで、ひろゆきは自分は悪いと思っていないていで話していて
相手の矛盾をついているだけ