コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:IREQ82Su
コピペ投稿日時:
コピペ投稿日時:
>>311
外交は相互主義が基本。一般的には武力を領土を奪われたのなら、武力で奪い返すのが基本。
したがって、我が国も武力に訴えても何ら問題はない。しかし私も含め我が国の国民は平和主義者です。
まずは要求(交渉)すべきでしょう。
あなたの言うように、それでも返さないのであれば、経済制裁すればよいのです。
徐々に厳しく経済制裁をすれば、不法占拠が割に合うか合わないか解るでしょう。
東アジアで、日本を敵に回してやっていける国はありません。(日本と関わりが深い国から順番に発展しています。)
彼らも、我が国に隙があったから、領土を奪い取ったのですから、隙がなくなれば戻すしかないのです。
共同管理だとか、国際裁判に頼るとか、我が国の国益(国民の利益)を考えればありえない選択です。
仮にそれで決着したとしても、
我が国は武力で領土を奪われても、武力反撃も経済制裁もせず、不法行為に安易に妥協する国と思われてしまいます。
長期的に観ると、外交上も防衛上も、取り返しもつかないマイナスになるでしょう。(むしろ、この損害の方が大きい)
外交は相互主義が基本。一般的には武力を領土を奪われたのなら、武力で奪い返すのが基本。
したがって、我が国も武力に訴えても何ら問題はない。しかし私も含め我が国の国民は平和主義者です。
まずは要求(交渉)すべきでしょう。
あなたの言うように、それでも返さないのであれば、経済制裁すればよいのです。
徐々に厳しく経済制裁をすれば、不法占拠が割に合うか合わないか解るでしょう。
東アジアで、日本を敵に回してやっていける国はありません。(日本と関わりが深い国から順番に発展しています。)
彼らも、我が国に隙があったから、領土を奪い取ったのですから、隙がなくなれば戻すしかないのです。
共同管理だとか、国際裁判に頼るとか、我が国の国益(国民の利益)を考えればありえない選択です。
仮にそれで決着したとしても、
我が国は武力で領土を奪われても、武力反撃も経済制裁もせず、不法行為に安易に妥協する国と思われてしまいます。
長期的に観ると、外交上も防衛上も、取り返しもつかないマイナスになるでしょう。(むしろ、この損害の方が大きい)
- 80
- 2
- 4
- 2
- 5
- 9
- 1
- 0
- 1
最近のコピペ評価状況

コメントの続き(11〜12件目)
その通りだよな
モメ事を起こさないために多少は譲ってもいいというのは
個人レベルでは善行と言っていいと思うけど
国家レベルでそれをやると子や孫の将来の利益を損なう。