3 名前：名無しピーポ君 2013/04/10(水) 00:40:52.12
根本的な疑問なのだが、警察はなぜ盗撮を積極的に取り締まるのか？ 被害女性が盗撮に気付き、犯人を処罰してほしいと警察に突き出したのならわかる。
しかし、女性が気付いてないならほっといた方がいい。実害がないから。
「○○(店の名前)の女性トイレで盗撮カメラ見つかる」等の記事をみかけるが、被害者が不特定多数なら事件にしない方がよくないか？
事件として報道されることで店は風評被害だし、そこでトイレ使ったことのある女性はみんな心配になる。警察が被害を生み出してないか？
盗撮は被害者自身が盗撮に気付いた場合のみ犯罪にして、それ以外は無罪。盗撮を目撃しても放っておくというのはどうだろうか？
- 27
- 0
- 1
- 0
- 4
- 40
- 8
- 3
- 68
最近のコピペ評価状況
コメントの続き（11〜27件目）
どういう理屈だ？
既知害の理屈を理解するのは難しいな
ま、店の名前発表はどうかと思う
地域だけ発表してその辺りをよく利用する人は個人的に店長か何かに聞けば良い
どんだけ思慮が浅いんだ
たとえ被害者が訴えなくても社会不安を煽る行為は犯罪。
ネットに出回ってから規制したらおそいし
まず盗撮風と盗撮のアップロードの規制なんて区別つかないだろ
盗撮風アダルトビデオも禁止ななるなら実害ないけどな
犯罪ってのは傍から見てても気分悪いんだよ。