3 名前：名無しピーポ君 2013/04/10(水) 00:40:52.12
根本的な疑問なのだが、警察はなぜ盗撮を積極的に取り締まるのか？ 被害女性が盗撮に気付き、犯人を処罰してほしいと警察に突き出したのならわかる。
しかし、女性が気付いてないならほっといた方がいい。実害がないから。
「○○(店の名前)の女性トイレで盗撮カメラ見つかる」等の記事をみかけるが、被害者が不特定多数なら事件にしない方がよくないか？
事件として報道されることで店は風評被害だし、そこでトイレ使ったことのある女性はみんな心配になる。警察が被害を生み出してないか？
盗撮は被害者自身が盗撮に気付いた場合のみ犯罪にして、それ以外は無罪。盗撮を目撃しても放っておくというのはどうだろうか？
-
27
-
0
-
1
-
0
-
4
-
40
-
8
-
3
-
68
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
気付かれなければ犯罪にならないとなれば盗撮する奴が増えると思うが、
発覚しない盗撮なら実害がないから増えても問題ないかも。
問題なのは実害がない行為を犯罪にして実害を発生させてる警察？
それを撮られた人間を知ってる奴が偶然見たとするだろ。
ソイツがその盗撮物を脅迫に使おうものなら被害女性の境遇は大変なことになるだろ。
どこで取り締まるのが責任の所在が簡単かってことじゃないかい？
取り返しのつかないことになる可能性もちっとは減るし。
ってそりゃ、犯罪だもんな。
ネットや他人に流す奴が居ないなら一理あるかもね
自分の気付かない所で彼女や自分の盗撮が出回ってたらどうする？
気付いてないから実害ないよねってなるか？
自分や彼女や家族だけが気付かず、他はみんなそれらの裸を知ってたら？
本人は気付いてないから大丈夫とはならないでしょ
いつ何処から出回るか分からない、しかも出回ったら回収できない
そんな時代に実害ないから良いよねとはならない
芽が出る前に積極的に摘むべき。実害になってからでは遅い
いいか？法律は国民を守るためにあるんじゃない、社会を回すためにあるんだ。
風紀的な問題だよこれは
ネットや他人に流す行為自体が犯罪（名誉毀損）だから、
盗撮自体じゃなくてそっちで取り締まった方がいいような気もする。
女性が警察に突然呼び出されて「あなたを盗撮してた男を捕まえました」って言われて
自分の全裸やトイレ中の写真を見せられたりするのも十分ショックだとは思うが。
流出する可能性があるまま放置するよりはマシだから我慢しろってことなのかな。
どういう理屈だ？
既知害の理屈を理解するのは難しいな
ま、店の名前発表はどうかと思う
地域だけ発表してその辺りをよく利用する人は個人的に店長か何かに聞けば良い
どんだけ思慮が浅いんだ
たとえ被害者が訴えなくても社会不安を煽る行為は犯罪。
ネットに出回ってから規制したらおそいし
まず盗撮風と盗撮のアップロードの規制なんて区別つかないだろ
盗撮風アダルトビデオも禁止ななるなら実害ないけどな
犯罪ってのは傍から見てても気分悪いんだよ。