今日、電車に池沼に痴漢された。
コピペ投稿者:名無しさん
コピペ投稿日時:2008/09/25 15:29
コピペ投稿日時:2008/09/25 15:29
667 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:04/02/17(火) 23:11 ID:j7nMvcv2
今日、電車に池沼に痴漢された。最初は我慢してたけど奇声を放ちながら一向にやめる気配が無かった。
いい加減頭に来たし、言葉で言ってもやめないだろうなと思ったので
腹に膝蹴りしてやった。満員一歩手前くらいなので、その池沼は床に膝ついて涙目に
なりながらなんかわけわからん言葉を言ってた。
それはそれで自業自得だろ、けっと思ってたんだけど、その光景を見ていた
中年サラリーマンが、「君、障害者に対して、あれはひどいんじゃないか?」と言ってきた。
「じゃあ我慢してればよかったんですかねぇ」と私が言うと
「いきなり暴力はどうかと言ってるんだよ」と言ってきた。
あまりにも腹が立ったので
「こいつ見て言葉が通じると思ってるなんておめでたいですね。
ひょっとして障害者にも人権あるとか思ってんですかね。人権なんてまともな常識のある
義務の果たせる人間だけが振りかざしていいものだと思いますけど。こんな奇声発しながら
人のケツ撫で回すやつがかわいそうだと思うなら次の駅で医務室にでも連れてったら
どうですか?」と言ったら、その中年リーマンはもごもごとなんか言った後次の駅で一人
降りていった。車両の隅のほうから、数人の拍手が聞こえた。
池沼は回復したのか奇声を発しながら隣の車両に消えていった。
コメント一覧
いかにも自分が正しいみたいな文章がちょっと不快
好きでそんな人間に育ったんじゃないじゃん?
まぁ保護者も付けず野放しにするのはどうかと思うし
関係ない他人に好きに痴漢させとく義理も無いけど
暴力で往なして堂々と正義面されるのもねぇ
少なくともスカッとはしない
それはホントに腹立つよねー
本人はともかく一番責任重い立場なのにね
リーマンなんか間違ってる?
この女言ってることやばくね?
痴漢我慢すれとはいわんけど、
障害者に人権ないとか、
「言葉で言ってもやめないだろうなと思ったので」って
思っただけですぐ暴力って、、、。
これ武勇伝なの?ちがくね?
みんな女おかしいとおもわんのかな?
俺ずれてる?
すごいな
おかしいと思ってないのは※2くらいじゃないか?
どう見てもレス主がおかしいって流れだと思うが
義務の果たせる人間だけが振りかざしていいもの
上の定義からするとDQNはダメなんですね。。
痴漢に対して暴力で対抗することは別に悪くないと思う
傲慢な性格悪い女やな。何様?
障害者だから何でも許されると言うのは腹立つ
そんなこと言ってるから世間から変な目で見られるんだろうに
人権ないとは言わんが
リーマンはアフォ。
盾にしてた手前、助けようとしたとか。
モゴモゴ(俺が痴漢したってバレたらやられる)
話してわかるのに痴漢するようなやつは蹴られて当たり前。
相手が障害者であろうと自分の身を守る権利はある
男性(リーマン)なら女性より力あるんだから
暴力使わず障害者の行為をとめてやれよ
見ていて何もせず後でグダグダ言ってるやつが一番みっともない
障害者には人権ないとか言ってる女が病気や怪我したときは
女の人権剥奪してやれ
そもそも暴れるような池沼は処分しなきゃいけないけど、一応人間らしいからできないのは厳しいね。
暴力以外で池沼をとめる方法があるなら教えてくれよ偽善者君w
コレで解決。
足を組んでたリアル池沼(多分中学生)がいた。
反対側に座ってたリーマンが「そんなことしたらダメだよ」と
優しく諭したら「ウッセーバカヤロー」と大声で返してた。
そんな池沼相手に殺意が湧いたのに何も言えなかったのを思い出してイヤな気持ちになった。
池沼相手にムカついた自分のケツの穴の小ささになのか、
ムカつきながら何も言えなかった自分へのふがいなさになのかが分からない。
そしてオチもない。
憲法読め
その後その障害者を放置するのは駄目だ、この後またやったと思うし。
無害ならいいんだが、犯罪起こすようになると
施設などで隔離するという手段とかを取らないとそいつにとっても
いい結果にはならないと思う。
二番に悪いのは被害者。自ら池沼の行為から避難すればいい。我慢してた、ではない。我慢する事で賠償でも得ようとしてたのか?
三番に悪いのは国。
自分がした行為が理解できないのでおk。
注意しても理解できないのでおk。
てか、本当に池沼なのか不明。酔っ払いでも成立しそうな話。
ま、痴漢アカン。
女…正当(または過剰)防衛
池沼…痴漢
リーマン…痴漢を見て見ぬフリ
女は悪くない
ってかリーマン悪いって言ってるやつ、
お前ら痴漢池沼相手に対処できんのかよwww
かかわりあいたくなくて見て見ぬふりばっかりだろwww
えらそーなこといってんじゃねーよ
「言葉も通じないしパニックになって暴れたら
入っちゃって……」と猫をかぶるといいよ!
女もリーマンも。
見て見ぬふりするんなら、最後までそうしとけってこった。
だが、いきなり膝蹴りとはいかがなものか。
こいつが将来結婚して、生まれてきた子供が知的障害者だったら、そのときどう思うんだろう。
被害者の気持ちがわからないから
そんな悠長なこと言えるんだよ
お互い様だな。
互いに互いの立場や事情を理解しようとしないから
いつまで経っても解決しない。
まぁ、名も知らぬ他人同士が
いきなり相互理解しようったってまず無理だろうけどな。
これは痴漢って言う犯罪者だからな
てか、親が四六時中べったりして何か起こしそうになったら止める義務がある
…と思う。
同じく知的障害者に痴漢された経験ある自分としては
敢えて拍手を送りたい
被害者側が被害受けてるときに
相手の事情なんて考える余裕があるとでも?
起きてしまった事は仕方ない、
だがその後の議論がこんなにも平行線では不毛だ。
そういう事だろ。
当事者の問題じゃないんだなぁ。
これがゆとり?
100%正しいわけでもないのに自己正当化に終始してるから醜いんだよ
とは思えないな
満員一歩手前でも場所を移動する努力はしたほうが良かったと思う
リーマンがおかしい。
痴漢する光景を見ていたのだからとめればいい。
しかも女性が自らを保護する目的で行った膝蹴りは
人道を逸脱しているとまで言えないから非難はできない。
その後の発言はただのアホにしか聞こえないけどね。
女子高生による首相、僕からのチャランポーって何かと思った。
正当防衛した直後にそれにイチャモンつけられたら腹立つだろ?
それで暴言まくしたてちゃったんじゃないかなぁ
健常者だろうが池沼だろうが痴漢は痴漢、犯罪者は犯罪者なんだから、痴漢という卑劣でキモい行為に正々堂々対処したんだから賞賛に値すると思う。
大体痴漢なんぞされたら暴言ぐらい吐くだろ。
実際見て見ぬ振りする人の方が多いんだから自分で自分の事守るしかないんじゃないの?
第一障害者に言葉なんてまともに通じないんだから言うだけ無駄だし彼女のした事は間違ってない
障害者にだって人権あるだろうが
人権以上に常識無い奴は消えればいい
いきなり暴力はクズだな
言葉が通じないのはこの女も同じ
腹立つコピペすんな
こいつみたいな堂々と人権に対する勘違い見解を口にするヤツは社会においてただのゴミ。だからさっさ死ね
発言も頭悪いな。
でももちろん一番悪いのは痴漢する方だし、リーマンに関しては痴漢されてるのを横目で見てハァハァしてたんちゃうんかと。
そんで女が蹴り入れて中断したから「それはないだろ・・・」みたいな。
発言は頭悪いな。
でももちろん一番悪いのは痴漢する方だし、リーマンに関しては痴漢されてるのを横目で見てハァハァしてたんちゃうんかと。
そんで女が蹴り入れて中断したから「それはないだろ・・・」みたいな。
急迫不正の侵害でないため、過剰防衛にすらならない。
ちなみに、痴漢してた人は責任阻却されるから無罪ね。
痴漢を撃退したことに対してとやかく言っているわけではない
そのことを無視して「女は被害者なので悪くない」という連中がいるから議論が平行線をたどる
※59,62
その「暴言」の矛先は、当事者以上の対象に向けられている
つまり生きるという義務を果たしている以上生きるという人権が認められるのは当然のことだ
めでたいのはこの女の脳味噌
障害者だから許されるとかもさ。
俺は障害者じゃないが、そういう上から目線の「かばってあげてる」みたいなこと言われた時が一番腹立つ。
被害者女が人権云々とか変なこと言わなければまだ賛同できたものを。
ウザかったのでやらない夫の様に常考キック入れた。
池沼が凄い顔して奇声発して逃げていった。
その池沼の顔をiPhoneにとって置いたのでK察に痴漢
報告してからフェイスグーってAPPで遊んでる。
すかさず持ってた日本刀を抜き取り「九頭せぇぇぇぇぇん!!!!」ってスバッとやってやったわよ。
もちろん正当防衛よ
俺だったら池沼を医務室に連れて行ってやるわ
おちんちんびろん
加害者が障害者だから被害者が泣き寝入りするのはおかしい
悪いことは悪いと教えるのが正義
教えないで擁護しかしないのは差別
しかし相手が知的障害者の場合だと、
「やりすぎでは?」
となります。
あきらかに性的な嫌がらせを受けたのだから、殴って良いとは言わないが、多少抵抗しても良いのでは。
ただ、その後の、言動には問題がある。
障害者に人権は無いのだとか。
それは、絶対に言ってはいけない言葉だよ。
あと、止めに入ったサラリーマン。
なぜ、痴漢行為中に止めなかった。
相手(加害者)が池沼さんだと、周囲からの助けを期待できないんですよね。
何故なら助けた人が悪者にされちゃうから。
そして後先考えずに暴れる可能性も考えると、過激な発言かもしれませんが
一撃で加害者の悪意をへし折る必要性が生じます。
だから、多少の過剰防衛はやむなしと思います。
人権なし発言は…ま、公共の場ですべきではなかったかもしれません。
ですけど、権利は義務と表裏一体なんてのは当たり前の話。
有害なことをする池沼に対して、法的な拘束力(=義務)が課されない以上、
「人権はない」とも言いたくなります。
私だって本当に怖かったですから。
ちなみに私のときは犬が吠えまくって追い払ってくれました。
ちょっと補足したほうがいいかと思って。
仮にこの女の子が自分で膝蹴りを放たず、
まあ何らかの方法で普通に痴漢として警察に突き出したとして、どうなるでしょうね?
私は刑法の詳しいことはわかりませんが、お決まりの「責任能力が無いため云々」になるんでは?
それどころか、「障がい者を訴えるなんて!」って彼女が悪者にされかねません。
正規ルートで訴えても泣き寝入りさせられてしまうこの現状。
GJとは言えなくても、蹴り一発ぐらい、ちょっとの言葉ぐらい、当然なのでは…
話してわかるかどうかにしても、そもそも痴漢の被害にあってる女の子に「いきなり暴力はどうかと」ってどんだけよ、と。
そんな余裕ないです。
とりあえず、池沼さんって書く時点でお前が障害者を
頭ごなしに下げずんでいるのがよく分かった。
私の中で「池沼=障害者」ではないです。
病名が着いていれば池沼っていうのでもないし、
病名がなくても普通の人間とはとてもみなせない人も池沼。
だからあなたみたいにいきなりお前呼ばわりする人も私にとっては池沼ですから。
というか池沼ってそういう使い方の単語でしょ。
迷惑かけない障害者は池沼にあらず、病名付いていないから健常者のつもりでいる迷惑さんは池沼さん。
あなたみたいな人は蔑みの対象ですけどねぇ……
>私の中で「池沼=障害者」ではないです。
あなたの中でそう思っていらっしゃるなら、仕方ないです。
いきなりお前呼ばわりして申し訳ありません。
>普通の人間とはとてもみなせない人も池沼。
>迷惑かけない障害者は池沼にあらず、病名付いていないから健常者のつもりでいる迷惑さんは池沼さん。
あなたが言う「普通の人間」や「健常者」の基準と意味は私には分からないけど
少なくとも私が生きている上で自分が意図としていなくても、大なり小なり、人に迷惑をかけることがあります。
健常者であるあなたは、人に迷惑をかけることなく生きているのでしょうが。
あなたにとって私は蔑みの対象であってもかまわないけど、
偉そうなことを言わせて頂くと、
誰もが好きで病気になったり、障害者である訳ではないと言うことを心に留めて頂けたらと思うのです。
人は一人で生きていけないと思いますし、助けてもらう事も人を助ける事もあるかと思います。
あなたは、うっかりお忘れになられているのかもしれませんが、
今まで、あなたの"私の中"の「自分基準」だけでは生きてこれなかったと思います。
あなたのレスを読ませて頂くと自己中心的または言い訳っぽく感じました。
もっとも、私の考え方をあなたに押しつけるつもりは毛頭ありません。
DQN高なんで始学期早々テスト。もう寝ます。(*´o`)ノシ
結局 押し付けがましい
犯罪者は 障害者も「差別せず」罰するべきだ
池沼は痴漢しても人殺しても罪に問われないしな。そんな奴に人権はない。
てかそこまで池沼じゃないのに池沼のフリして痴漢するバカがいるから糞なんだよ
あいつら人じゃない、けだものだ
あんな奴らに人権なんか与えちゃいけない
俺を酷い目に遭わせた池沼が、何にもお咎め無しだったのを見て、子供ながらに理不尽なものを感じたよ
俺は池沼を絶対に許さない
死ねばいいと思うよ
に
するには
社党
悪いことを悪いと教えず、もしくは分からない子をほったらかしにしてる周りの人間が悪い。
罪に問われないのは納得出来ないけど、子どもが兄に叩かれて怒っておもちゃ投げる→当たりどころが悪く兄は亡くなる とかそういうもんなのかなと思ってる…
池沼は滅べよマジで
文句を言う。このリーマン最低!
そうか影響なんですかね?
それはこっちじろじろ見るんじゃねえよって意味だと思う
別に体が動かないだけなら知覚に問題ないから健常者とほぼ変わらんと思うが
法律決める側に犯罪者が混じってる限り無理だろ
序盤の米のイイ!数がすげぇ……
他人が一連の流れ見掛けたってならともかく、本人が武勇伝みたいに書き込んでるのがもうね…
…で、お決まりの拍手
賛同してくれる人がいましたよー自分は正しいですよーみたいな文章にするの止めてくれマジで
しかし池沼は全員滅べみたいに書いてる人は、身近に障がい者がいないんかな?兄弟とかにそういう人がいれば、そんなこと口が裂けても言えんぞ。仮に家族に障がい者ができたらお前は殺すのか?お前が事故で半身不随になったら殺されても文句はないのか?と聞きたい。
決着つかないね。(決着する類のでもないのだけれど・・・)
コメでも言われてるけれど、重度の身障者が保護者もなしに出歩ける状況ってのは、
人権問題うんぬんは置いても危ないと思う。
審査システムに熟慮が必要だろうが、国なりで完全保護するシステムがあれば良いなと思う。
自分を律せない身障者が起こす過ちは、被害者にも加害者にも不幸しか産まないもんね。
口で言ってもわからない相手への躾としての罰は必要だよ。こういうことすると痛い目に遭うんだ!って学ぶからね。
ほっとけば893の情婦に手を出してここころされたかもわからんしそういう意味でもよくやった。
たまたまこの場合口で言うより効果があるのが膝蹴りだっただけ。何も悪くない。