コピペ運動会

僕は膝蹴りされてもしかたがないと思ったけどな。。

膝蹴りはともかくその後の態度がよろしくない

話してもわからないと決め付けてるのが差別だな。

人権どうのこうのの発言や、態度はよろしくないけど
痴漢に対して暴力で対抗することは別に悪くないと思う

膝蹴りはいいけど、障害者に人権はないって…
傲慢な性格悪い女やな。何様？

障害者でも何でも痴漢したなら殴られても仕方ないだろ
障害者だから何でも許されると言うのは腹立つ
そんなこと言ってるから世間から変な目で見られるんだろうに
人権ないとは言わんが

しゃべらなければGJだったな。
リーマンはアフォ。

一番悪いのは、リーマンが気付いてたくせに止めないってとこだな

女子高生による首相撲からのチャランボ〜

実は奇声発してた障害者を盾にして痴漢してたんじゃね？
盾にしてた手前、助けようとしたとか。

モゴモゴ（俺が痴漢したってバレたらやられる）

話してわかるようなやつなら痴漢なんてしないだろ。
話してわかるのに痴漢するようなやつは蹴られて当たり前。

過剰防衛だったのかもしれないけど
相手が障害者であろうと自分の身を守る権利はある
男性(リーマン)なら女性より力あるんだから
暴力使わず障害者の行為をとめてやれよ
見ていて何もせず後でグダグダ言ってるやつが一番みっともない


障害者には人権ないとか言ってる女が病気や怪我したときは
女の人権剥奪してやれ

飼い主がいない池沼なんか、暴れたら何されても仕方が無い。
そもそも暴れるような池沼は処分しなきゃいけないけど、一応人間らしいからできないのは厳しいね。

人権？権利は義務を果たして初めて発生するもんだろ。
暴力以外で池沼をとめる方法があるなら教えてくれよ偽善者君ｗ

まぁすべては保護者が悪いってことで。

人権を理解してないやつが多いよな

「人権」と「公共の福祉」の両立って難しいね

私おとこだけど、池沼♂に痴漢される女の恐怖を皆全然解ってない！

痴漢されてる女性を見たら皆で助けてあげよう。
コレで解決。

以前、都営浅●線でわざと隣の女性の足に自分の足が当たるように
足を組んでたリアル池沼（多分中学生）がいた。
反対側に座ってたリーマンが「そんなことしたらダメだよ」と
優しく諭したら「ウッセーバカヤロー」と大声で返してた。
そんな池沼相手に殺意が湧いたのに何も言えなかったのを思い出してイヤな気持ちになった。
池沼相手にムカついた自分のケツの穴の小ささになのか、
ムカつきながら何も言えなかった自分へのふがいなさになのかが分からない。
そしてオチもない。

※24
憲法読め

まぁ、痴漢相手なら殴ってもいいと思うが、正当防衛だろ。
その後その障害者を放置するのは駄目だ、この後またやったと思うし。
無害ならいいんだが、犯罪起こすようになると
施設などで隔離するという手段とかを取らないとそいつにとっても
いい結果にはならないと思う。

一番悪いのはリーマン。何故なら池沼が痴漢してるのを止められなかったから。
二番に悪いのは被害者。自ら池沼の行為から避難すればいい。我慢してた、ではない。我慢する事で賠償でも得ようとしてたのか？
三番に悪いのは国。

池沼程度がわからん。
自分がした行為が理解できないのでおｋ。
注意しても理解できないのでおｋ。

てか、本当に池沼なのか不明。酔っ払いでも成立しそうな話。

ま、痴漢アカン。

した行為だけみれば

女…正当(または過剰)防衛
池沼…痴漢
リーマン…痴漢を見て見ぬフリ

女は悪くない

女は口と頭が悪い。

ってかリーマン悪いって言ってるやつ、
お前ら痴漢池沼相手に対処できんのかよwww
かかわりあいたくなくて見て見ぬふりばっかりだろwww

えらそーなこといってんじゃねーよ

女は強かったがちっと言い過ぎだ
「言葉も通じないしパニックになって暴れたら
入っちゃって……」と猫をかぶるといいよ！

これはひどすぎるなぁ。
女もリーマンも。

※36

見て見ぬふりするんなら、最後までそうしとけってこった。

痴漢を我慢すれとはいわん。声を出して、やめなさいと言えばいい。
だが、いきなり膝蹴りとはいかがなものか。
こいつが将来結婚して、生まれてきた子供が知的障害者だったら、そのときどう思うんだろう。

>>40
被害者の気持ちがわからないから
そんな悠長なこと言えるんだよ

※40-41
お互い様だな。
互いに互いの立場や事情を理解しようとしないから
いつまで経っても解決しない。

まぁ、名も知らぬ他人同士が
いきなり相互理解しようったってまず無理だろうけどな。

障害者にも人権はあるけど、犯罪者のそれは無視してもいいと思う
これは痴漢って言う犯罪者だからな

この場合の障害者は親のしつけ失敗作なので親に対しては怒る権利がある

てか、親が四六時中べったりして何か起こしそうになったら止める義務がある
…と思う。

人権を理解してないやつが多いよな

腑に落ちない点も多いけど、
同じく知的障害者に痴漢された経験ある自分としては
敢えて拍手を送りたい

>>42
被害者側が被害受けてるときに
相手の事情なんて考える余裕があるとでも？

余裕ない状況には見えないなぁ

余裕以前の問題だと思うが。

起きてしまった事は仕方ない、
だがその後の議論がこんなにも平行線では不毛だ。
そういう事だろ。

当事者の問題じゃないんだなぁ。

つーか余裕が無かったら何やってもいいのかい？

ここまで人権って言葉の定義を知らない奴が多いと思わなかった。
これがゆとり？

女性の行動はともかく、彼女の発言には賛同しかねる。

俺は差別と池沼が大嫌いだ

相手が悪いからと言って自分が悪くても良い理由は無い

１００％正しいわけでもないのに自己正当化に終始してるから醜いんだよ

痴漢撃退でスカッとする
とは思えないな

女がストレス発散で膝蹴りしたともとれる

満員一歩手前でも場所を移動する努力はしたほうが良かったと思う

というか痴漢に気付いて放置してそのあと痴漢側に立った
リーマンがおかしい。
痴漢する光景を見ていたのだからとめればいい。
しかも女性が自らを保護する目的で行った膝蹴りは
人道を逸脱しているとまで言えないから非難はできない。
その後の発言はただのアホにしか聞こえないけどね。

>>※19
女子高生による首相、僕からのチャランポーって何かと思った。

女性も頭に血が上ってたんでしょ
正当防衛した直後にそれにイチャモンつけられたら腹立つだろ？
それで暴言まくしたてちゃったんじゃないかなぁ

障害者という言葉が差別用語なのがまだわからないのか

リーマンは、痴漢されてる女性を見て楽しんでいた(視姦)んじゃないか

コレは女性は悪くねーだろ
健常者だろうが池沼だろうが痴漢は痴漢、犯罪者は犯罪者なんだから、痴漢という卑劣でキモい行為に正々堂々対処したんだから賞賛に値すると思う。
大体痴漢なんぞされたら暴言ぐらい吐くだろ。

痴漢は健常者だろうと障害者であろうと性を利用するような事は許しちゃいけないと思う。
実際見て見ぬ振りする人の方が多いんだから自分で自分の事守るしかないんじゃないの？
第一障害者に言葉なんてまともに通じないんだから言うだけ無駄だし彼女のした事は間違ってない

胸糞悪ぃな
障害者にだって人権あるだろうが
人権以上に常識無い奴は消えればいい

いきなり暴力はクズだな
言葉が通じないのはこの女も同じ
腹立つコピペすんな

知的障害者にいきなり股間つかまれたらどうする？

この場合、このリーマンこそが差別主義者。

健常者だろうがなんだろうが痴漢に蹴りして何が悪いんだ？

難しい問題だな。なんか悲しくなったぜ。人間ってこんなもんなのか？

「障害者に人権があると思ってんのか」ってのがおかしい

投稿者が一番生きてる価値がない人間だと思う。

こいつみたいな堂々と人権に対する勘違い見解を口にするﾔﾂは社会においてただのゴミ。だからさっさ死ね

まず痴漢を怒鳴りつけてそれでもやめなかった蹴ってもいいんじゃないか。
発言も頭悪いな。
でももちろん一番悪いのは痴漢する方だし、リーマンに関しては痴漢されてるのを横目で見てハァハァしてたんちゃうんかと。
そんで女が蹴り入れて中断したから「それはないだろ・・・」みたいな。

まず痴漢を怒鳴りつけてそれでもやめなかったら蹴ってもいいんじゃないか。
発言は頭悪いな。
でももちろん一番悪いのは痴漢する方だし、リーマンに関しては痴漢されてるのを横目で見てハァハァしてたんちゃうんかと。
そんで女が蹴り入れて中断したから「それはないだろ・・・」みたいな。

偽善者多すぎﾜﾛﾀwwwwww

ゆとりも多すぎワロタwww

女は暴行罪だな。
急迫不正の侵害でないため、過剰防衛にすらならない。

ちなみに、痴漢してた人は責任阻却されるから無罪ね。

痴漢を蹴飛ばすのは構わん、だが理由が気にくわない、池沼だから蹴ったじゃなく、痴漢だから蹴ったで良いと思う。

この※欄で女を責めている連中は、皆、女の思考や発言に対して異を唱えているのであって、
痴漢を撃退したことに対してとやかく言っているわけではない
そのことを無視して「女は被害者なので悪くない」という連中がいるから議論が平行線をたどる

※59,62
その「暴言」の矛先は、当事者以上の対象に向けられている

権利能力は出生と同時に始まる
　
つまり生きるという義務を果たしている以上生きるという人権が認められるのは当然のことだ
　
めでたいのはこの女の脳味噌

障害者だから仕方ないみたいなこと言う奴が一番障害者を差別してるんだぜ。
障害者だから許されるとかもさ。
俺は障害者じゃないが、そういう上から目線の「かばってあげてる」みたいなこと言われた時が一番腹立つ。

76、77が言うように、痴漢だから撃退・蹴り入れた、ならまだいいと思う。
被害者女が人権云々とか変なこと言わなければまだ賛同できたものを。

女池沼に痴漢された。公園で電話してたらいきなり。
ウザかったのでやらない夫の様に常考キック入れた。
池沼が凄い顔して奇声発して逃げていった。
その池沼の顔をiPhoneにとって置いたのでK察に痴漢
報告してからフェイスグーってAPPで遊んでる。

私も先月痴漢されたわ。
すかさず持ってた日本刀を抜き取り「九頭せぇぇぇぇぇん！！！！」ってスバッとやってやったわよ。

もちろん正当防衛よ

胸糞
俺だったら池沼を医務室に連れて行ってやるわ
おちんちんびろん

周りが守ってくれないなら自衛しかないだろ
加害者が障害者だから被害者が泣き寝入りするのはおかしい
悪いことは悪いと教えるのが正義
教えないで擁護しかしないのは差別

もし相手が健常者の痴漢だったら、殴り倒してもお咎めは無く、逆に拍手喝采だったでしょう。
しかし相手が知的障害者の場合だと、
「やりすぎでは？」
となります。
あきらかに性的な嫌がらせを受けたのだから、殴って良いとは言わないが、多少抵抗しても良いのでは。
ただ、その後の、言動には問題がある。
障害者に人権は無いのだとか。
それは、絶対に言ってはいけない言葉だよ。
あと、止めに入ったサラリーマン。
なぜ、痴漢行為中に止めなかった。

コメ欄荒れそうなコピペだな………と思ったら案の定

似たような経験をしたことがあります。
相手（加害者）が池沼さんだと、周囲からの助けを期待できないんですよね。
何故なら助けた人が悪者にされちゃうから。
そして後先考えずに暴れる可能性も考えると、過激な発言かもしれませんが
一撃で加害者の悪意をへし折る必要性が生じます。
だから、多少の過剰防衛はやむなしと思います。
人権なし発言は…ま、公共の場ですべきではなかったかもしれません。
ですけど、権利は義務と表裏一体なんてのは当たり前の話。
有害なことをする池沼に対して、法的な拘束力（＝義務）が課されない以上、
「人権はない」とも言いたくなります。
私だって本当に怖かったですから。
ちなみに私のときは犬が吠えまくって追い払ってくれました。

連投失礼いたします。
ちょっと補足したほうがいいかと思って。
仮にこの女の子が自分で膝蹴りを放たず、
まあ何らかの方法で普通に痴漢として警察に突き出したとして、どうなるでしょうね？
私は刑法の詳しいことはわかりませんが、お決まりの「責任能力が無いため云々」になるんでは？
それどころか、「障がい者を訴えるなんて！」って彼女が悪者にされかねません。

正規ルートで訴えても泣き寝入りさせられてしまうこの現状。
GJとは言えなくても、蹴り一発ぐらい、ちょっとの言葉ぐらい、当然なのでは…

話してわかるかどうかにしても、そもそも痴漢の被害にあってる女の子に「いきなり暴力はどうかと」ってどんだけよ、と。
そんな余裕ないです。

>>87
とりあえず、池沼さんって書く時点でお前が障害者を
頭ごなしに下げずんでいるのがよく分かった。

>>89
私の中で「池沼=障害者」ではないです。
病名が着いていれば池沼っていうのでもないし、
病名がなくても普通の人間とはとてもみなせない人も池沼。
だからあなたみたいにいきなりお前呼ばわりする人も私にとっては池沼ですから。
というか池沼ってそういう使い方の単語でしょ。
迷惑かけない障害者は池沼にあらず、病名付いていないから健常者のつもりでいる迷惑さんは池沼さん。
あなたみたいな人は蔑みの対象ですけどねぇ……

>>90
>私の中で「池沼=障害者」ではないです。
あなたの中でそう思っていらっしゃるなら、仕方ないです。
いきなりお前呼ばわりして申し訳ありません。

>普通の人間とはとてもみなせない人も池沼。
>迷惑かけない障害者は池沼にあらず、病名付いていないから健常者のつもりでいる迷惑さんは池沼さん。
あなたが言う｢普通の人間｣や｢健常者｣の基準と意味は私には分からないけど
少なくとも私が生きている上で自分が意図としていなくても、大なり小なり、人に迷惑をかけることがあります。
健常者であるあなたは、人に迷惑をかけることなく生きているのでしょうが。
あなたにとって私は蔑みの対象であってもかまわないけど、
偉そうなことを言わせて頂くと、
誰もが好きで病気になったり、障害者である訳ではないと言うことを心に留めて頂けたらと思うのです。
人は一人で生きていけないと思いますし、助けてもらう事も人を助ける事もあるかと思います。
あなたは、うっかりお忘れになられているのかもしれませんが、
今まで、あなたの"私の中"の｢自分基準｣だけでは生きてこれなかったと思います。
あなたのレスを読ませて頂くと自己中心的または言い訳っぽく感じました。
もっとも、私の考え方をあなたに押しつけるつもりは毛頭ありません。

DQN高なんで始学期早々テスト。もう寝ます。(*´o｀)ﾉｼ

　

ちくしょー！

>>91
結局 押し付けがましい



犯罪者は 障害者も「差別せず」罰するべきだ

障害者が悪い

こんなスカっとする文章は初めてだ。
池沼は痴漢しても人殺しても罪に問われないしな。そんな奴に人権はない。
てかそこまで池沼じゃないのに池沼のフリして痴漢するバカがいるから糞なんだよ

俺は小学一年の頃、池沼に酷い目に遭わされたから言える

あいつら人じゃない、けだものだ
あんな奴らに人権なんか与えちゃいけない
俺を酷い目に遭わせた池沼が、何にもお咎め無しだったのを見て、子供ながらに理不尽なものを感じたよ
俺は池沼を絶対に許さない

池沼と中国人は存在がゴミ
死ねばいいと思うよ

障害者擁護きめぇw

とりあえず、この女も池沼って事で。

障がい者が住みよいまちづくり

障がい者が住みよいまちづくり
に
するには
社党

障害者(この痴漢は除く)は悪くないだろ。
悪いことを悪いと教えず、もしくは分からない子をほったらかしにしてる周りの人間が悪い。
罪に問われないのは納得出来ないけど、子どもが兄に叩かれて怒っておもちゃ投げる→当たりどころが悪く兄は亡くなる とかそういうもんなのかなと思ってる…

よくやった
池沼は滅べよマジで

理性がある一定値に満たない池沼は虚勢させるべき、が持論

痴漢は見てみぬ振りして、痴漢加害者が攻撃されたら
文句を言う。このリーマン最低！

車椅子に乗ってる人って、なんか威張ってるっつーか俺様が通るぞーみたいな態度と目付きなんだが

そうか影響なんですかね？

※107
それはこっちじろじろ見るんじゃねえよって意味だと思う

別に体が動かないだけなら知覚に問題ないから健常者とほぼ変わらんと思うが

障害者かどうかは別にしてそろそろ犯罪者から人権剥奪しようぜ

>>109
法律決める側に犯罪者が混じってる限り無理だろ

今なら言える。
序盤の米のｲｲ!数がすげぇ……

痴漢にあって災難だったなとは思うけど、GJとは思えない

他人が一連の流れ見掛けたってならともかく、本人が武勇伝みたいに書き込んでるのがもうね…

…で、お決まりの拍手

賛同してくれる人がいましたよー自分は正しいですよーみたいな文章にするの止めてくれマジで

なんで止めささなかった

まず一般人でも痴漢には暴力で返しちゃうわｗｗ

最初の方のコメントの奴らは偽善者か？

今さらなコメントだが、障がい者も差別せず罰するべきってのは本当にそう思う。罰せられないやつらが迷惑かけるせいで、なにもしない障がい者の評価まで悪くなる。

しかし池沼は全員滅べみたいに書いてる人は、身近に障がい者がいないんかな？兄弟とかにそういう人がいれば、そんなこと口が裂けても言えんぞ。仮に家族に障がい者ができたらお前は殺すのか？お前が事故で半身不随になったら殺されても文句はないのか？と聞きたい。

このコピペが良いや悪いと思うのはもう個人の思いで、しかもどちらも共感できる所が多くて、
決着つかないね。（決着する類のでもないのだけれど・・・）

コメでも言われてるけれど、重度の身障者が保護者もなしに出歩ける状況ってのは、
人権問題うんぬんは置いても危ないと思う。
審査システムに熟慮が必要だろうが、国なりで完全保護するシステムがあれば良いなと思う。
自分を律せない身障者が起こす過ちは、被害者にも加害者にも不幸しか産まないもんね。

一般人なら人生おわてるところを膝蹴りで許してやるなんて、なんて優しいんだ。
口で言ってもわからない相手への躾としての罰は必要だよ。こういうことすると痛い目に遭うんだ！って学ぶからね。
ほっとけば８９３の情婦に手を出してここころされたかもわからんしそういう意味でもよくやった。

たまたまこの場合口で言うより効果があるのが膝蹴りだっただけ。何も悪くない。