コピペ運動会

犯人が捕まらないからか怒りの矛先が店に向かってクレーマー化しちゃってるなあ。
店は何も悪くないだろうに。
こんな理屈が通っちゃったら、電車内での痴漢や盗撮も鉄道会社の管理責任ってことになってしまう。

そのトイレは店が管理しているものだから謝罪ぐらいはあってもいいかな…(；´_ゝ`)
一番悪いのは盗撮魔だけど。(´・ω・`)

（頭が）しょぼーん

米2
でも店舗側に過失はないぞ

今後気を付けるくらい言ってほしいかな
店側がやるやらないは別として口先だけでもいいから気持ちとして…

犯人は店員だろ。

こういう人は、謝ったら謝ったでじゃあ責任とりなさいって言いそうだからなあ。

何で定期的にトイレ盗撮のネタが出てくるの？

>客が利用するトイレのプライバシーを守る義務が店にありますよね？ 
出来うる限り、だと思う
店舗内で客同士の暴行、殺人が起こっても店に客を守る義務があるかと言われると疑問符が付く

恐らく統一化されてない日本が悪い。

↑を引用するが、電車は非難されない。飲食店は非難されたりされなかったり。

個人的には掃除するときにこういうのもチェックするべきだと思う。
そもそも掃除をしっかりしていたら早期に見つかるであろうカメラを発見できなかった店側にも過失はある。
というか便所を掃除していないのか？すら思う。

勿論、店側に立つと毎回掃除するときにチェックなんかしてると掃除係を用意せなならん。と言う意見も分からなくもないが、天井・穴空いてないか・便器の中・生理用ゴミ箱ぐらいは５分もあれば見れる。


話を戻すが、大事なのは場所ではなく盗撮と言う事を日本は統一化できてないと思う。

法律は元より、世論を統一できる政治家、経営者を管轄する県や市や町。
彼らも非難を浴びるべき所ではないか？と私は思う。

最後に。
痴漢、ダメ絶対。

>> 一応の捜査はするが犯人を見つけるのは難しいだろうと言われています。

ひらめいた！

はいはい、小町小町

長期間置かれていたのに清掃時に誰も気づかなかったなら管理問題になり得ると思うわ
現行犯の痴漢とは話が違ってくる

なんで数あるレスの中からこれをピックアップしたの？

>>10
犯罪行為を常に想定して管理しなくてはならない、だとコストが掛かりすぎる
店舗に入店するたびに手荷物チェックが必要になりぞ

盗撮魔が悪い
店の管理も悪い
そもそも小型カメラなんてものが存在するのが悪い
それを容易に隠せる構造の店も悪い
小型の大容量カードがあるから悪い
誰でも自由に出入りできるトイレのセキュリティが悪い
そんな無法者を野放しにしていた店も悪い
性犯罪者に甘い警察が悪い
検察官が悪い弁護士が悪い裁判官が悪い刑務所が悪い
司法が悪い
行政が悪い
自治体が悪い
国が悪い
条例が悪い民放が悪い刑法が悪い憲法が悪い
これをもっと取り上げないメディアが悪い
出版社が悪い新聞社が悪い放送局が悪いネットが悪い

そしてアタシは悪くない

一方、某薬局の店長は自分の店の個室トイレにカメラを仕掛けて盗撮しても、「公共の場ではない」という理由から軽犯罪法違反(のぞき見)容疑にしかならなかった・・・っていうのをどっかで読んだな

盗撮犯を捕まえる為に防犯カメラ設置すればいいんじゃないですかね

※16
お前も悪いし俺も悪い

同じワルなら覗かにゃ損損

だからさあ、何度も言うけど
トイレなんて撮るんじゃねえよ！

俺 が 楽 し め な い じゃ な い か！！！！

撮るなら風呂にしろ！風呂！！
人が汚物垂れ流してる所、しかも下半身しか写ってないのなんて使い物にならないんだよ！！
まったく、やれやれだよ┐(´д｀)┌

店に悪い点があるとしたら説明が下手。

＞トイレは提供してもプライバシーを保証する義務まではない

プライバシーが保証されてない女子トイレって…。
実際にはそうなんだろうが、正面きってそんなことを言ってはいけない。

米10のそこはかとないくぅ疲感

とりあえず盗撮とか痴漢とか卑劣なことをするバカは消えろ

科学が進歩してるのに、トイレのプライバシーを守る技術は何十年も全く変わってない。
トイレを仕切り板で囲って簡単な鍵をつけるだけ。

小型カメラに対し、板で囲われただけの女子トイレ。
こんなんでプライバシーが守れるわけない。でかいビデオカメラしかなかった時代じゃないんだから。

結局古いシステムは時代に合わせて柔軟に改変しないとダメって事だよな