コピペ運動会

「日本の司法は中世」は本当だった！　カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決


車内カメラは、車の最前方の天井につけられ、超広角レンズで車内を撮影していた。

津山さんが右手でつり革を持っている様子が確認された。右手は伸び切っている。
また２人の間隔は人ふたり分ほど開いている。こうした様子から、
左手で女子高校生の尻を触るのは物理的に無理である、と判断された。
次に、津山さんは左手につり革を持ち替え、右手で携帯電話を操作している
様子が確認された。両手を使っているのだから、この場面でも明らかに尻を触ることはできない。


ところが倉澤裁判官は、このビデオ鑑定を受けても、なおこう述べている。

「（前略）被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに右手で痴漢行為をすることが
できたのは、３秒程度しかなく、それは不可能と言うに近い。
しかし被告の左手の状況を見ると、33分52秒～34分12秒までの間、
吊り革を掴んでいることは確認できるものの、それ以外の時間帯の被告人の
左手の状況は不明である。バスが揺れている状況下で、
右手で携帯電話を操作しながら、左手で痴漢行為をすることは
容易ではないけれども、不可能とまでは言えない」


「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、
津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。
ところが、判決の言うことは、手が３本無ければできないようなことです」

「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が１本もついていないということが検察から出されているわけです。
そして、私たちがその女子高校生の制服と同じ生地を使った実験をして、
その結果を２つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」

「今まで私はいくつかの痴漢事件の弁護をして来ましたが、
その中でもこの判決のひどさはワーストワン、とうてい是認できない判決です」


会場では、同じように痴漢事件で争っている Ｉ さん（男性）からの体験談に会場からは失笑が漏れた。
警察での取り調べで、Ｉ さんはこう言われる――

〈あなたがやっていないと言うなら、その証拠を出してくれ！〉