811 名前:あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日:03/08/13 16:51
後味の悪い話というか、何と言うか。
アメリカの話なんだけど。
名前が忘れたけど、ないと不便なので適当な名前にしておく。
あるごく平凡な一家、ジョージと妻のメアリーと娘二人の四人で特別裕福ではないけど幸せに暮らしていた。
ところが、ジョージが出かけてすぐに妻が階段から落ちて大怪我、
近所の人が発見して救急車で運ばれたけど治療もむなしく死んでしまった。
ジョージは悲しみに暮れる日々を送っていたが、娘が幼い事もあり2年後に再婚。
しかし、再婚の速さと妻の死が保険加入の4ヵ月後だった事から
近所のおばさん達が「メアリーはジョージに殺された」という噂を立ててしまう。
噂だけならまだしも、警察に「あの事故は事件だったんじゃないか?」と通報する人まで出る始末。
812 名前:あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日:03/08/13 16:56
通報して、警察の取調べが始まるとおばさん達はエスカレート。
最初に救急車を呼んだ人が、実際はなかった場所にまで血が付いていたと言い出したのをきっかけに捏造しまくる。
ジョージが出かけるときに「じゃあメアリー、仕事に行ってくるよ」といいながら車で出かけたのは7:00、
妻の死は7:30だからその場にジョージはいなかったのに
「7:35にジョージが出かけるのを見た」とか言い出す隣のおばさん。
結局、殺人罪でジョージは無期懲役になってしまう。
その間に再婚相手はさっさと離婚して実家に引き上げ、娘二人は児童施設に。
ジョージは冤罪調査委員会みたいなところに申し立てをして、調査が始まる。
しかし、調査してもおばさん達の証言が本当だと言う確証がないかわりに嘘だという確証も得られない。
813 名前:あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日:03/08/13 17:00
結局、司法解剖の記録による実験で、メアリーの傷の位置と部屋の構造から、
おばさんの言っている位置に血痕が付くのはありえない事や
ガソリンスタンドの記録からメアリーの死亡時刻にジョージが家にいなかった事などの証拠が見つかる。
そしてジョージは晴れて無罪に。
しかし、6年の月日は重く、おばさん達の噂で離れ離れになってしまった一家の時間は戻せない。
娘は言った。
「お父さんの事は信じていた、でも私の卒業式には誰も来てくれなかったの」
コメント一覧
どれだけ人を追い詰めるかわかるか?なんて道徳論は無意味。
「死ねばいい」って言うと非難されるけど、そういう罵りを
受けるに値する人間はいるんだよ。このババアとか。
結果として事実に反するような、思いこみや勘違いで証言しても偽証罪にはならないので。
意図的に証言内容をねじ曲げたことを立証しなければならない。オーケー?
偽証の罪は簡単に言うと裁判で嘘をつくこと。このおばさんの場合は虚偽告訴か虚偽申告。
それでも「明確な目的」(あの家族台無しにしてやるぜヒャッハーなんてメールが残ってるとか)が証明されなければ成立させるのは難しい。
それ乱太郎(マンガ版)のネタにあったな。
泣くなじいちゃん
ババアまじか
証人がそれを事実だと認識して証言する限りにおいては、実際には事実誤認であっても偽証にはならない
事実と違ってたら問答無用で全部偽証じゃあ、怖くて誰も証言なんかできやしねー。
人間の記憶なんてそのくらいいい加減だし、改竄上書きも簡単に起こる。
そのために検事検察がいるんだけどねぇ
元ネタになった映画がもうある
「危険な情事」
>>ガソリンスタンドの記録からメアリーの死亡時刻にジョージが家にいなかった事などの証拠が見つかる。
嘘だという確証があるじゃないか
事実ではないが、虚でもない。
というか、嘘だということが証明できなかった。
「あなた、本当は見てもいないのに見たと言ってるんじゃないですか?」と言っても、
「私は確かに見たのよ!」と言われれば、事実と違っていてもそれは誤認に過ぎず、嘘ではない。
証言を嘘だと言い張るなら、記憶として「見ていないものを見た」ことにしようとした作意を証明汁。
ただし証人の記憶なんざいくらでも改竄がきくので、
見てない→見てないはず→見たかどうか分からない→見たかもしれない→ミターー(・∀・)ーーー!
というケースはざらにあるのでキヲツケロ。
思い込みや先入観は、常に記憶に干渉する。
未来だけでなく、過去すらも塗り替えてしまうことがある、ということ。
覚えておくといい。
ホントムカつく!