3 :名無しさん@恐縮です:2014/01/24(金) 23:47:12.13 ID:l0T9GPHb0
明日、スポンサーがいない
  • イイ! 6
  • 泣ける 0
  • ガクガクブルブル 3
  • ホンワカ 1
  • オワタ 11
  • キンモー 4
  • カワイソス 0
  • ブッ!! 40
  • イクナイ! 4
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

イイ! ブッ!! ブッ!! ブッ!! ブッ!! ガクガクブルブル オワタ イクナイ! ガクガクブルブル ブッ!! オワタ イイ!

コメント一覧

1  名前::2014/01/25(土) 08:28:08  ID:ivL+MtCP スマートフォンからの投稿
手垢
0 イイ!コメント
2  名前::2014/01/25(土) 09:20:56  ID:Exirr/RT PCからの投稿
~東京湾に消えたプロデューサーの謎~
0 イイ!コメント
3  名前::2014/01/25(土) 09:46:43  ID:9jFj845d PCからの投稿
ドラマは面白いけど、野島伸司は精神異常者なのかな。
98年「聖者の行進」でミソつけたときと同じことやってる。

本人じゃなくてテレビ局が悪いと考えるべきかもしれんが、
無意味に子供を失明させたりキチガイとまでは行かなくとも
「俺って視聴率取る天才ぃぃぃ! 勝てば官軍ーーー!」とか
思ってそう。覚せい剤ヤクザピーとつき合ってた時点でもう。
このドラマではピア美の手が潰されると思う。でも大好き。
7 イイ!コメント
4  名前::2014/01/25(土) 10:24:09  ID:YCk7QtLl 携帯からの投稿
騒ぎすぎ。
ここまで来ると炎上商法じゃないかと思ってしまう。
0 イイ!コメント
5  名前::2014/01/25(土) 10:40:42  ID:kTYwBB+O PCからの投稿
※4
スポンサーが撤退したら、
いくら視聴率が高くても広告収入は入らないから炎上商法ではないと思う。

炎上商法のつもりが本当に焼け野原になったという可能性はあるかもしれないがw
13 イイ!コメント
6  名前::2014/01/25(土) 10:53:40  ID:h1668yOz PCからの投稿
国に対しては
「報道の自由が!国民の知る権利が!表現の自由が!!」って大騒ぎするくせに
スポンサー様には何も言えないんだなw
1 イイ!コメント
7  名前::2014/01/25(土) 11:04:43  ID:6vYjCSFD PCからの投稿
スポンサーが降りるのは止めようがないじゃないか
むしろ折れずに放映を続けている日テレは
(表面上は)表現の自由を守っているように見えて天晴れだと思うが?
1 イイ!コメント
8  名前::2014/01/25(土) 12:38:26  ID:lA9rPI3/ PCからの投稿
※5
上手いこと言うたつもりか?

上手いやないか
7 イイ!コメント
9  名前::2014/01/25(土) 12:56:47  ID:vAcm/RSs 携帯からの投稿
テレビ局の言う表現の自由=テレビだから何やっても許されるという特権

表現の自由にも色々あるが、一般人が表現の自由と聞いて想像するのとは全くの別物

だから、視聴者の知る権利とか踏みにじっても平気
4 イイ!コメント
10  名前::2014/01/25(土) 13:01:02  ID:KBkwO5GQ 携帯からの投稿
物語の内容うんぬんよりは事件、事実、取材に基づいた中身でないのが問題。妄想を一人歩きさせた中学生の作ったシナリオだなこれは
0 イイ!コメント
11  名前::2014/01/25(土) 14:01:28  ID:D+lDvZl3 PCからの投稿
しかし実際の施設出身者からは、
・リアルな内容で共感した
・現実はもっとひどい
という声がかなり上がっているそうだ。

「明日、ママがいない」に見えた深刻なギャップ:日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140120/258469

「明日、ママがいない」施設出身者の方々の反応 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/617131
8 イイ!コメント
12  名前::2014/01/27(月) 12:14:54  ID:26FY7vxG PCからの投稿
ということは、知らない一般人がいい意味で興味を持つ事に関してはいいドラマなの、か?
0 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。