624 :名無しさん@おーぷん : 2014/06/14(土)20:17:37
子供のハーネスについて賛否という記事を見かけたので数年前の話喫茶店の外席に行ったら、隣のテーブルに幼稚園くらいの男の子と母親が2組やって来た
片方の子(A)はハーネスをつけていて、もう片方(B)はつけていなかった
リュックに紐がついていて母親のベルトとつながってるような感じのやつ
B母はしきりに見た目が良くないとかA君大人しいから平気、かわいそうとか言っていて
A母は「この子すぐに走りだして危ないから…」と言っていた
子どもたちもおとなしくジュース飲んでたんで、いらないんじゃね?と俺も思った
その喫茶店は大通り沿いにあって、すぐ傍に横断歩道があるんだが、
しばらくしたら向かい側にABの友達が来たらしかった
気付いた瞬間AとBは弾丸のように駆け出していった
母親たちが反応した時にはもう1mくらい走りだしてた
A子は紐に引っ張られて先に進めず尻もちをついた
B子はそのまま横断歩道に走りこんでポーンと撥ねられた
子供で軽いからかな。轢かれるんじゃなくて本当に跳ね上げられたって感じだった
血とかは出ていなかったように思う。見えなかっただけかもしれん
周りは一瞬ポカーンとしていたが、すぐに動き出して警察と救急車が来て、Bは運ばれていった
A母とあとから来た親子は子供抱えて呆然としてた
警察に俺も傍にいたってことで話を聞かれて、B子が飛び出していったと証言した
その後どうなったかは知らないけど、後日花とか置いてなかったから助かったと思いたい
見た目が悪いとか紐は紐で危ないとかあるだろうけど、
俺が子供生まれたら絶対にハーネス使おうと思ってる
子供の足なんて遅いと思ってたけど椅子から降りて走りだす瞬発力がとんでもなかった
あんなの絶対追いつけない
事故よりも子供のスピードに衝撃だったかも
コメント一覧
というのは冗談で、子どもの行動って本当に予測できないから
あってもいいと思う
自分だって小学生3年の時、ボール追いかけて車道に出てしまった
批判するようなバカはほっとけばよろしい
子供の安全を考えたらハーネスは絶対あった方がいい
「俺はそんなことしないのになぁ」
って小学生のころ保育園の時を思い出しそう思ってた。
川で溺れるかして自然淘汰されるんだと思う。
運よく生き残れた中でも強運な子供がおバカタレントになれる。
自走式地雷のとばっちりで人生変わってしまった
最近の母親って子供の手触るの嫌なんだろうか?
喫茶店で席についてたら手は繋がないかなあ。
それに、意外と両手を使うタイミングって多いと思うよ。
カバンから何か取り出す、お金を払う、買い物カゴに商品を入れる…
しかも、そういうタイミングって一瞬子供から目を離しちゃって、さらにそういう時に子供の目を引くものが出てきたり…
手を繋いでいても振り払ってどこかへ飛び出すこともある。
最近の母親がどうのじゃない。
働けおっさん
予測不能と言っても(友達とかと一緒じゃないなら)急に走っていかない子はいるし、
走らないことはないというくらい突発的に動く子もいる。
自分が携帯を見るために繋いでるのとか、
飛び出せるような場所がないところで繋いでるのは微妙だけど
車の運転手のためにもいきなり走るやんちゃな子や、
子供のテンションが上がった時に危ない場所ではつなぐべきだよ
そういう事故やら迷子になること考えたら付けるほうがいいと思う
親が力づくで制止してなきゃならん歳の幼児は、文字通り動物みたいなもんなんだがな…
無駄に怪我をしたり迷子になったりすることを思えば、ハーネス使う方がずっとマシだよ。
他人に要らん迷惑をかけないというのは、社会人としての心得だ
だからハーネスをするんだよ
ペットのハーネスは周囲とペット自身の
安全のためにあるもの。
少なくともこういう事故の可能性も
想像出来てない親ってのは
我が子をペット以下として扱ってる
ことに気付いてくれ。
命を取るかその場だけの自由を取るかといえば考えるまでもない
あの時ハーネスが普及してたら…と惜しまずにはいられない
手をつないでいてもすごい力で振りほどいて駆け出す
普段おとなしい子でも何か変わったもの見つけて
飛びだすこともある
本人だけでなく周りにケガさせたり交通事故の加害者を
作らないためにも必要だろう
気になるものがあって走る時は大人の手を強く引いて来て!ってしてた。
この子にハーネスは要らんと思ったけど
自分が子供だったら手を振り払って走ってた自信がある
子ども二人いて、片方乳幼児だったら
上の子と手をつなぐのは至難の業だよ
「可哀想」とかほざく輩には
「事故で死ぬのとどっちが可哀想だ!」
と問いたい
人間、大人でも飛び出して死ぬ奴はいるんだから
ハーネスもありじゃないかと思う。
確かに見た目は物凄く悪いんだけど、
歩行用のシートベルトみたいなものだと考えた方がいいのかも。
4歳までの幼児は犬より知恵はあるが犬の方が分別ある
5歳でようやく人間の方が勝るが犬の方が我慢強い
アメリカじゃ幼児はそういうもの何だろうな
このB親は「我が子が飛び出して事故にあうこと」よりも
「同類の親からペット扱いしてると思われること」に比重を置いて回避した
どっちも間違いとは言えない
ことが起こって後悔するかは別として
それギャグだから・・・
モダンファミリーのディズニーランド回でリリーにハーネスを付けて周りからクスクス笑われるってシーンもあるよ
これが任意だけど子育ての義務っぽくなって、回りの人が使用しだしたら普通に使用するだろう。
要は、今はごくごく少数派だから非難してるだけだと思う。
違うと思う
真面目なシーンで観客の笑い声もなかったぞ
大人しくてこてこ歩いてたのに、何の前触れもなく猛ダッシュするから恐ろしい。しかも本当に速いからな。
ハーネスを付けたほうが、安全で他人に迷惑をかけないことは確かだけど。
ずっと力入れてギュッと握り続けてたら別だけど、それじゃ子供は痛がるからそんなこと出来ない。
普通に手を繋ぐくらいじゃ抑止力にはならないから、ハーネスはあると安心だよ。
ダニーは時々辛辣なこと言うからな
さしずめそれをおいたん嫁が聞いて怒ってたろう
しつけ方とか結構気を使ったのが功を奏したかもしれん
つまりオナホとして使えるのか
シーズン3の「パパは名判事」
親自身が想像力の欠如に考え至らない辺り、将来が知れるな
デザインがめちゃめちゃ可愛い紐付きリュックタイプだったので犬っぽくなかったと思うけど
やっぱり「犬みたい」とか言ってくるおばさんも少しはいた。
言わせときゃいい、この子は私が守る、と思って幼稚園に入るまで使ってた。
手をグッと引っ張られるのはギュッと握って阻止出来るが
急にガクンと脱力されて下にすっぽ抜けるのはなかなか阻止出来ない。
レジでお金払ってる時とか、ホントにリュックあって良かった。
紐付きだけど可愛いから、紐を外してからもファッションでリュック背負わせてた。
唯一の弊害は、外出する度に見知らぬ人から何度も何度も「あら可愛い〜!!」と言われ続けたので
リュックのことを言われてるとは知らず自分が可愛い可愛いと言われてると思い込んだ娘は
人見知りというものを全くしない子になってしまった。
少しは警戒しろよ、と思うが、3歳児に「人間の中には悪い奴もいる」って教えるのなかなか難しい。