コピペ運動会

さあ以下の米欄にアスペは出てくるのか

（１）が○、（２）（３）が×が正解か
しかしこれアスペ関係ないな、集合の問題じゃん

１バツ　２バツ　３バツ

あ、間違えた。１〇だｗｗｗ

全部×やん

何言ってんだおまえ等

まじめに考えてみたけど
（1）×　帽子ナシは全員女の子⇒帽子のない男の子はいない⇒男の子は全員帽子あり
（2）×　帽子をかぶっている女の子はいない、という文章は無い。
 (3) ×　帽子をかぶっているのは男女両方いる。⇒スニーカーをはいているのは全員女子⇒女子限定で、スニーカーかつ帽子の子供はいる⇒よって条件を満たす子供は存在する

これで間違ってたらどうぞ叩いてくださいお願いします。

２だけ○

文章だからじっくり考えられたけど

アスペじゃなくても間違える人もいるよな

※10
だってそうなるように誘導してるもんｗ
普通だったら「○○なのは男の子です」とかなのに
「○○してないのは女の子です」って回りくどい。
むしろ観察してこの報告してるやつが変ｗ

>7 は、
（1）×　帽子ナシは全員女の子⇒帽子のない男の子はいない⇒【男の子は全員帽子あり】
でなんで×なわけ？

いや、これ公務員試験とかで出てくる論理パズルだよ
家族の誰かが公務員、あるいは公務員試験を受けるなら、問題集をチラッと見たことあるだろうから知ってるだろうけど

※8　が正解じゃないの？

こいつがどこから引っ張ってきてアスペ診断とか言ってるのか分からないけど
元ネタは大学生に実施した「大学生数学基本調査」な

全部○
正解を教えろください

アスペってか論理学

帽子を被っていない子の全員が女の子なのであって
女の子全員が帽子をかぶっていないわけではないのか。
ただ、男の子が帽子をかぶっていることへの言及もないから
1も2も×？

左の空欄とか言いつつ空欄なくね？

正解：出題者がｱｽﾍﾟ

正しい情報を整理しよう

・帽子をかぶっていない子供は女の子

男の子への言及がないので男の子は
帽子をかぶっている子、かぶっていない子が
混ざっていると読み取れる。

・スニーカーを履いている男の子はいない

こちらも女の子への言及がないので
スニーカーを履いている子、履いていない子が
混ざっていると読み取れる。

となれば、

×　（１）男の子はみんな帽子をかぶっている。 

○　（２）帽子をかぶっている女の子はいない。 

×　（３）帽子をかぶっていて、 
 　　　しかもスニーカーを履いている子供は一人もいない。

……じゃねぇの？　あれ違うの？

↑全然違ったわｗ

※20
ついでに投稿者もアスペ

とりあえず確実に言えるのは
①空欄はない
②※21はバカ

かな。
答えは3つとも×だけど。

※２で正答出てますね・・・

カツラは帽子に入りますか？

※26
入らねはけハゲ！

1○、2と3×じゃないのけ

要素が３つあるんだから、
１：男帽ス
２：男帽×
３：男×ス
４：男××
５：女帽ス
６：女帽×
７：女×ス
８：女××
の可能性があり、
「帽子をかぶっていない子供はみんな女の子」で３と４が消え、 
「スニーカーを履いている男の子は一人もいません」で１(と３)が消える。 
いる可能性がある２５６７８で条件見ると
（１）男の子はみんな帽子をかぶっている。 
男子は２だけだから
（２）帽子をかぶっている女の子はいない。 
５、６がいるから×
（３）帽子をかぶっていて、しかもスニーカーを履いている子供は一人もいない。５がいるから×

としたうえで、念のため所属グループが０人の可能性を考えると、
(１)は２が０人だと男子がいなくなっちゃうから
(２)はそのまま×(正しくはどちらとも言えない)
(３)は５が０人の可能性もあるから言い切れず×(これもどちらとも言えない)
と長文で今さらレスする俺をアスペとしてあぶり出すって寸法よ。

（1）○
帽子をかぶっていない子供はみんな女の子
＝帽子をかぶっていない男の子はいない
＝男の子はみんな帽子をかぶっている

（2）×
帽子をかぶっていない子供はみんな女の子
≠帽子をかぶっている女の子はいない。 

（3）×
スニーカーを履いている男の子は一人もいません。 
＝スニーカーを履いているのは女の子だけ

しかし（2）で帽子をかぶっている女の子がいる
可能性があることが示されているので、帽子を
かぶっていてスニーカーを履いている子供はいる
可能性がある。

なんだこのコメ欄・・・

元これじゃん
http://mathsoc.jp/comm/kyoiku/chousa2011/answer.pdf
アスペじゃなくて数学

スウガクガー症候群

正解は※2で出ていて、理屈は※29で出ている。

こういう問題で自分がいつも不思議なのは、
分かる人にはほとんど自明なのに、分からない人には全くわからないこと。
この差はどこから来るのだろうか？
訓練で差をどの程度埋められるのだろうか？

正解を（なぜか）わかっていない人のために※2にｲｲ!!をするだけの簡単な作業

もうアスペでいいや

これ
(３)帽子をかぶっていてスニーカーを履いている子供はいる
にしたほうが面白いな
０人の可能性を忘れて〇にするうっかりさんを見抜ける

けどアスペ診断よりもひっかけ論理問題になっちゃうか

病院でアスペと診断された俺がやってみたけど×◯×だったは

そう回答した※38の表情？　→　（ＸＯＸ）

男でも女でもない存在。
そう、それは天使なのだ。

全然解らん(笑)