790: 名無しさん@おーぷん 2015/01/31(土)08:51:31 ID:llw
ゼミの発言で友人をほとんど失ったこと法学部のゼミである日犯罪者の人権がテーマになった。
俺は親戚に保護司や保護観察官がいたこともあり「罪を憎んで人を憎まず」ってのを教えられてきた。
でもゼミの俺以外の学生の意見はみんな「犯罪者に人権はない」という恐ろしいもの。
やり直せる場所がなければ人間は追い込まれて自暴自棄になり再び罪を犯してしまうと言っても理解はゼロ。
他の学生は「社会復帰が難しいからこそ抑止力になる」、「真面目に生きてる人でも苦しい時代なのに何故悪い人を助ける必要があるのか」という意見だった。
教授はというと普段発言しない学生たちが言い争う様子を見てご満悦。
その後は「身内に犯罪者でもいるのか」、「人権屋」とか言われる始末。
卒業するまでかなりつらい思いをした。
これでも一応私立の法学部の中では最難関クラスの大学。だからゼミの人たちはみんな優良企業に就職していった。
頭のいい人たちでもこう考えていてるんだから社会に余裕がないのかもしれない。
ちなみに忘れられる権利も俺以外反対だった。
「炎上した人間をネット上に生涯晒し上げることが見せしめとして抑止力になる」なんて本当に恐ろしいよ。
コメント一覧
冤罪でもない限り犯罪者に人権なんて不要だろ
期待して投稿してると思ってる
教授がフォローしろよカス
どんな事例を挙げて議論されたのかコピペからは判断出来ないから何とも
これが言いたかっただけ
解散
同じ事を思った
でも法律の界隈をよく知らないんだけど、もしかしたら
「自分の意見をどこまで無理矢理ねじ込んで行けるか」が評価指標だったりするのかも、と思った
考えてイライラしてくるけど
そういう基本的な議論の仕方をきちんと教えるべきだと思う
個人攻撃が始まった時点でもう議論は成立してないな
それを国家が執行することや、刑務官のことも考慮せずに感情だけが先立って物を考えるなんて、朝鮮猿なみに野蛮で恐ろしいよ。
死刑に関しては、現状の厳かで簡単に死ねるやり方が一番いいと思う
本文も※欄も誰もそこまで言ってない。
「〜思ってそうだな」は「身内に犯罪者いるのか」と同レベルの妄想。
妄想で野蛮と言ったり朝鮮を持ちだす※9の方が余程感情的に見える。
その人の過去や状況に関係なく存在するから「基本的」人権なのであって、
法律はそれを人権どうしの対立を収めるために「制限」できるだけ
憲法学んだ人なら誰でも知ってる初歩の初歩なんだが
このコピペが作り話でないならゼミ生も教授も頭が残念すぎる
個人がどう思おうが、誰が認めなかろうが
日本では犯罪者にも人権はある
最難関(笑)私立法学部のゼミでこれはない
居酒屋レベルの会話であって、学術的討論ではない
創作乙
で、その観覧チケットを販売してその収益を被害者への見舞金にする。
全国ツアーのために死ぬ寸前でやめて少し治療して次の町へ
ってのは冗談として、いざ人を裁く立場になると
自分たちの決定で人の命を奪うことに後ろめたさを感じて
死刑反対の側に傾いていくんじゃないかなーと考えてる
身内に犯罪者も弁護士他もいないから想像だけど
どんだけ幼稚だよ
それだけ真剣に議論して根本思想が違うから仲良くできなくなったのかもしれないが、
意見が違う→排除って、本来やっちゃいけないことだろ
このせまい日本に1億3千万人も居るから。
そんなにいらない。
常識が初めからおかしい犯罪者なんていらない。
再犯率もあるし。
こんな法学ゼミ見たことないぞ
やっぱ人間いじめって大好きなんだなって思った
理由があればその人を容赦なく攻撃するし
主体のない匿名集団ならどこまでもエスカレートするんだなと
その理由に正当性がないって話でも、当人に非がないということでもない
ただ自分が納得できるがあれば、普段はできないような
悪口も晒し上げも時には直接攻撃も急に平気でやれる
みんながやってる、みんなそう思ってる、こっちが正義なんだから大丈夫っていうのは
すげー危険思想のような気がするけどこんな風に叩かれそうで現実じゃ絶対言えない
まず冤罪を無くす議論が先。
しゃないと、かなりの一定数の冤罪者が含まれている事を前提に罰を考える事になる。
何をムキに成ってんだ?
(´・ω・`) ムキになんかなってねぇ
⌒`γ´⌒`ヽ(ヨ)
( .人 .人 γu´
=(こ/こ/ `^´
)に/こ(
>だからゼミの人たちはみんな優良企業に就職していった。
???
言うほど凄いとこなら全員司法試験受けて弁護士や裁判官や検事等法曹界目指すんじゃないの?
就職するなんて???実は4流大学の法学部なんじゃ?
弁護士とか検事になれよ。
察するに多分、相当無茶苦茶で嫌味ったらしい発言したんだろうな
追い詰められて犯した犯罪は誰にでもやる可能性がないとは言えないのだから
そのような犯罪者は晒すのはどうかと思う
自分の私利私欲のためにやってる輩は好きなだけ晒せ
言わせっぱなしで終わり?
なーんかうそくせーなー
最難関大の法学部卒が就職ってのもうそくせー
意地悪で嫌われ者の同級生を見て「ああいうのも個性だよ」
とかニコニコしてるみたいな。犯罪者より宗教家のほうが
悪意がないだけにイライラする。
愛する者を傷つけられたり頃されたりした人が、覚悟の上で報復したなら、さらされてズタボロにされてもオッケーなんだな?
日本では司法にゆだねるというルール、法律があるんだ。
第三者の出る幕はないハズなんだけどなぁ…
美味しんぼの基本パターンだなw
私学は最難関の法学部でも
こんなレベルだと思うぞ。
バカにしてるわけじゃなく
日本の大学のレベルは、どんどん低くなってる。
覚悟の上ならオッケーだろ
その覚悟じゃないの?
やられたから同じ方法を取れば
司法には情状酌量ってのがあるんだ
馬鹿は罪だぞ
大局的な意見として至極当然の意見を普通に述べているだけのように思うが。
人が見ている前でしか良い子ちゃんしたくないってこと?
同人界では「高尚様」と呼ばれ凄い嫌われてるぞ
叩いていた側は自己矛盾に気づいていない。固定概念・固定観念にバインドされすぎてるね。
知識があるのと頭がいいのがまったく性質が違う好例でもあるけど。
オッパイに人権は有りません。