175 :名無しさん@おーぷん :2015/02/17(火)10:36:36 ID:7KZ
うちの向かいのA家はいわゆる道路族ある日の夕方、今日もうるさいなーと思いつつ家で子と過ごしていたら
突然窓ガラスが割れ、物体が飛び込んできた
びっくりした我が子が私の元に駆け寄ろうとしたけど、近くにはガラスの破片
「来ちゃダメ!」と叫び、安全な場所へ場所へ救出
外を見ると近所のA兄弟が立っていた
「Aくんたちが割ったの?」と聞いても無言
とりあえず、警察に連絡して、Aママも来た
A兄弟から話を聞くには、じゃれあっていたら手が滑って持っていたDSを飛ばして窓に当たったらしい
Aママも口先だけの謝罪で、あまり誠意は見られなかったが
窓ガラスの修理代と、破片を被ったカーペットやおもちゃの弁償に同意したので
時間も遅くなるしその日は解散
そして翌日、Aママが菓子折りを持ってうちに来た
相変わらず軽い謝罪と安い菓子折りだったけど
それなりには対応してくれる人なのか…と思っていたら
「私さんち火災保険入ってるんでしょ?それで直せない?
カーペットやおもちゃだって掃除機でガラス破片吸えば大丈夫でしょ?」って言いはじめた
無理だと言ったら、お決まりの「子供がしたことだし」攻撃
終いには「投げたDSは壊れたから、新しい買わないといけないからお金キツイし」だと
昨日と話が変わるなら被害届出しに警察行くと言ったらしぶしぶ帰っていった
そしてその夕方も道路遊び…
その晩、今度はAパパが来た
「妻が失礼な事を言ったようで申し訳ない、弁償と今後の対応は私がきちんとするので」
と、マトモそうな人だったので
「我慢していたが、日頃から道路遊びに迷惑していた
その結果、こういう事故がおこってしまったのに今日も遊んでいた
反省してる様子がないので、Aパパからも注意してほしい」とお願いし、了承してもらった
すると、翌日Aママ再来orz
「お金巻き上げて、子供の楽しみまで取り上げるのか!」と言ってきた
「家の前で遊んじゃいけないとかおかしい」
「次からは気をつけて遊ぶから大丈夫なの」
「窓ガラスが割れないように塀をつけてないのが悪い」
「公園に行くまでの時給を払え、タイムイズマネー!」
「公園に行く途中に事故に合わせて復讐したいんでしょ」
とぶっ飛び発言満載
話にならないので無理矢理追い返した
その後も何度かAママ来訪して同じようなこと叫んでたけど
Aパパに報告→謝罪の流れを繰り返したらいつからか無くなった
そして、Aパパから弁償を全額+αしてもらい金銭的には終了したけど
相変わらず平日は道路で遊んでる
週末はAパパの目があるからか、ほぼ無くなったけど
コメント一覧
…しかし、道路で遊ぶなってな発想はすごいな…
>…しかし、道路で遊ぶなってな発想はすごいな…
いや普通だろ、実際車とか来る道なら子供のほうが危険だし
なにより今回みたいにガッツリ迷惑かけてるなら迷惑かけた後もそこで遊ばせるほうがおかしい
公園行くべきだろ
まあ公園とかで遊び辛い世の中になってきてるはいるけど
道路っても団地内とかの地元民しか通らない道だろ
危なくないとは言わんけど、子供が自分の家の前で遊ぶとか普通だし、そもそも手が滑ってDSが窓を割るほどの勢いで飛ぶ事ってあんの?
事実ならキチママは病院にでも放り込むべきだとは思うが、家の前で子供が遊んでてうるさいと思った人間の妄想じゃないかと想う
バランスが取れてるのか、キチ自体少ないからなのか
と感心してしまったじゃないか。
夫婦揃ってキチ、てのも結構見るよ
それ、道路族やない、ジベタリアンや。
運送も通るし地元民だって車使うわ。
歩道もないギリギリスレ違いができるような道のほうがよっぽど怖い。
あと、手が滑った云々は子供とその親に言ってやれ。
それと、しでかした側が改善要求飲むのは常識レベルの話。
被害者側に「改善したよ」とアピールするのは交渉の前提だ。
遊ぶのは普通でもガラス割れるのは普通じゃないんだよ。
手打ち条件を値引きしようとするなら猶更。
そもそも警察立会いの手打ちを値引くのが常識外だが。
創作云々は別にして、そこに至る根拠が突っ込みどころ多すぎる。
道路でいつも遊んでいて、自転車にずっとまたがってる。住宅街とは言え、十字路を自転車で飛び出して来るのも頻繁にある。
あんなんでも事故ったら車が悪くなるのかね。金がないらしく母親は夕方まで仕事してるから子供は放置。
邪魔でしかたない。産むなよ。しつけもしねーくせに。
地元民も車のってるのは当たり前だが、その道を通るのはその辺りに住んでる人or 宅配とかの車くらいしか通らない道って結構あるし、家の前で縄跳びとかシャボン玉とかやるのって普通じゃない?
もちろん公園で遊ぶ方が安全だと思うし妥当だと思うけどな。
あと後半部分は誰と戦ってるんだ?
夜中の一時にバスケ始めた時は流石にククリナイフで滅多刺しにしようかと思った。
>あと後半部分は誰と戦ってるんだ?
窓ガラス割るなんて他人に迷惑かけてるにもかかわらず子供が自分の家で遊ぶのが普通とか言っちゃう奴だろ。
遊んでて余所様の窓ガラスが割れる段階で普通じゃないんだよ。
なんだバカか
※11のどこを読んだら他所様の家のガラスを割るのが普通とかになるんだよ
ってか普通に遊んでたらDSが窓ガラスを割るほどの勢いで飛んでいく事なんてねーから話自体がおかしいんじゃないの?って言ってるだけだろうが
読解力の欠片もねーくせに突っかかってくんじゃねーよカス
なんだ本当におかしい奴か。
子供が「普通に遊んでた」っての信じてるのお前とバカ親だけだよ。
なんでこの話を事実として頑なに擁護しようとするのかは分からんけど、オレは話自体信じてないって言ってんじゃん?
オレが主張してんのは初めからこの話が嘘臭いってことと、子供が自分の家の前で遊ぶのは普通の事で(推奨してるわけではない)、何がなんでも禁止ってもんでは無いんじゃないの?ってことなんだけど、気違いにかかったら:『あくまで普通に遊んでるから他の家の窓ガラス割っても気にしないで子供は遊び続けるべき』って主張になるのか...
読解力の欠如って恐ろしいな
「創作云々は別にして」って言ってるだろ。
信じてないと思うお前のツッコミの根拠がおかしいっていてるだけで、別に前提そのものを擁護してないよ。
読解力に自信があるなら、キチガイと呼んだ相手にバカにされないくらいの読解力は見せる努力をしたらどうよ。
まあ、どうせ平行線だろうな。
「普通に遊んでたらDSが窓ガラスが割ることはない」ってことから
お前は「窓ガラスが割れたこと自体が創作なんじゃないか」って思い、
俺は「普通に遊んでたんじゃなく、癇癪でもしでかした子供が嘘ついた可能性もあるだろ」って思ったわけだ。
お前は俺のことを読解力のないバカと思えばいいし、
俺はお前のことを常識と想像力と社会性のないキチガイだと思ってるよ。
遊んでる子供のDSが窓ガラス突き破ってくるのと、そういう話を作る人がいるってこと、どちらが可能性が高いと思うんだ?
因みに一番大きな違和感がそこというだけで、例えばお向かいのそれも明らかに子供がしでかした事に対してすぐに警察に連絡とかありえないだろ
あとDSは子供にとってはかなり大事なプレイツールだから、よっぽどの事が無い限りぶん投げるとかないと思う
オレが創作の可能性が高いと思う理由はこんなもんだ
それでもツッコミの根拠がおかしいと言うのならそれはそれこそ平行線だからもういい
あ、バカというのは取り消すわ
文章見る限りある程度の国語力を持ってるみたいだし、主張としては理解できるからな
ただオレが道路で遊ぶことについて言ってるのはあくまで一般論であり、このコピペのケースで遊び続けるべきとは思ってない
このケースでは今後の自宅周辺での遊戯を制限することも謝罪要求の一環として盛り込まれてるみたいだし
だから※16の後半部分が自分に向いてるとは全然気付かなかったし、突然ワケわからんことしゃべりだしたと思ってたので※19になったわけだ
誤解とはいえ罵倒した事に対しては謝る、すまんかった
なんか「なんでこの話を事実として頑なに擁護しようとするのかは分からん」とか言ってるけど
傍から見たら「なんでこの話を創作として頑なに否定しようとするのか分からん」って感じなんだが
創作だと思うのも事実だと思うのも読んだ人の勝手だから「へーこいつはこの話を事実だと思うんだー」で済む話じゃね?
いや本当に、お前はなにと戦ってるんだ?
こっちもエキサイトしすぎた。冷静ではなかったわ。
もともとこっちが絡んだんだしな。すまない。
ただ、一般的にはありな行動でも、難を起こしたら控えるのが普通だとは思うのよ。
普通に遊んでいるならともかく、ガラスが割れるって普通ではないことが起こった以上は
遊び方に普通ではないところがあったかチェックするか、
とりあえずは場所を変えるってのが再発防止の観点だと思うの。
喧嘩する少年二人っていろんなものを普通に投げるしね。
まあ、今回の例は半分ネグレクトなんだろうなとは思うけど、
巻き込まれる側はたまんないねってくらいのこと。
あと、文全体の「うさんくささ」に関しては否定はしない(笑)
でも、想像を絶する事態が現実に起こりうることも否定しない。
だな、事実は小説より奇なりって事も実際にあるしな
また別件で議論することもあるかと思うが、今回は気持ちよく終われたよありがとな