251 名前：彼氏いない歴774年＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/05/18(月) 03:09:06.82 ID:btzZ5wBz.net
今日、大阪都構想の是非を問う選挙があったんだけど、そんな大阪市のコンビニで女1「私、絶対、反対が勝つと思う」
女2「なんでよ」
女1「橋下さんって、トークうまいから何言っているか分からないけど、
馬鹿な私は丸め込まれている確信がある。そういう根拠のない不信感持っている人、
多いと思う」
女2「確かに賛成も反対も言っている意味、分からないよね」
女1「あとね、賛成って反対より漢字難しくない？画数多いから書くの面倒だなって人もいると思う」
女2「あ～確かに」
平仮名で投票してもいいらしいが、意外に女1はバカという割に的を得たことをいうなと感じた。
252 名前：彼氏いない歴774年＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/05/18(月) 03:12:38.46 ID:b7kUTslF.net
へ～「賛成」「反対」ってわざわざ書くのか的を射てるね
253 名前：彼氏いない歴774年＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/05/18(月) 03:53:22.59 ID:wsS/3WUB.net
てっきり賛成か反対どちらかを○で囲むかするのかと思ってた255 名前：彼氏いない歴774年＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/05/18(月) 07:06:08.28 ID:818kPIog.net
いまニュースで出てたけど、自分の字で賛成か反対か書くみたいだね確かに女1の言うことは的を射てる
-
7
-
3
-
1
-
0
-
15
-
0
-
5
-
11
-
3
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
アルカリ性
なんで？
ほら、コンビニって時点で創作確定だろ？
あ、ホントだ！
根拠のない不信感を持ってるバカがいるなら、
もっと多くの、素直に説得されてる
普通の人がいるんじゃないかな？
あと二択一問しかないのに何も決めずに、
書きやすいというだけの理由でわざわざ
投票所まで足を運んで投票する人いるかな？
なんだったん？
知らんがな層はそもそも投票行かない可能性
問題は自分は賢いと思い込んでる馬鹿
この連中は公務員がー、既得権益がーにコロッと騙されちゃう
必要ないなら何百億も借金抱えない
一般人「的を射ている」
弓道部員「っしゃあああああ！！」
誤用と言われて育ったから毎回身構えちゃうけど
誤用としたことが撤回されてるわけではなく、もうそれでもいいやと許容された感じかな
いや、誤用とした三省堂かどっかの辞書が撤回したはず
まだ議論してる人はいるらしいが
そうなんだ、まぁ結局多数が誤用するなら誤用じゃ無くなるんだろうね
もう好きにしろ
現国のテスト全員100点だ
なんか誤解してるみたいだけど、使用者が増えたから誤用じゃなくなったわけじゃないよ
三省堂は「最初から誤用じゃありませんでした」って謝罪してるから
女「私、絶対、反対が勝つと思う」
女「なんでよ」
女「橋下さんって、トークうまいから何言っているか分からないけど、
馬鹿な私は丸め込まれている確信がある。そういう根拠のない不信感持っている人、
多いと思う」
女「確かに賛成も反対も言っている意味、分からないよね」
女「あとね、賛成って反対より漢字難しくない？画数多いから書くの面倒だなって人もいると思う」
女「あ～確かに」
平仮名で投票してもいいらしいが、意外に女はバカという割に的を得たことをいうなと感じた。
※1
これで満足かよ
そうみたいだね
ただニュアンス的にはあくまで“的を射”て初めて物事の真意を突くことに繋がると思うから、的を“捉え”た時点ではまだそこに至ってない感じがする
まぁ自分は使わないけど誤用ではないって認識しとく
スライム国のおへや「三省堂国語辞典第7版で誤り撤回で決着」論への反論
http://surakokuheya.blog.fc2.com/blog-entry-3.html
スライム国のおへや的を得る正当論を滅ぼすためのテンプレ
http://surakokuheya.blog.fc2.com/blog-entry-2.html