122: 名無し職人 2007/06/11(月) 18:45:05
なんで男女平等を訴えてる人は真っ先に映画館のレディースデー制度を廃止しないんですかね？
ランドセルの色、赤と黒で分けるななんて言うよりよっぽど効果あると思うし、
やろうとすればすぐにできるでしょうに。
単に女性の味方ってだけなんですかね？
まぁ僕はもともと平等とは思うてませんから別にいいんですけどね。
-
22
-
2
-
0
-
2
-
0
-
3
-
4
-
4
-
3
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
メンズデー作ればいいだけじゃね
レディースデーに1人で映画見に行くのが好きってコピペ思い出した
後ろが気になってしょうがない。
男尊女卑はダメで女尊男卑がOKって時点で雌豚どもの自己中具合が伺える
単に商売の都合。バーゲンをやって客を集めるのと同じ。
女性だけに値引きすることにも理由はあって、
ものを売るには皆に同一価格にするより、より支払い能力の
高い人や、より欲しがっている人には、それにつけこんで値段を吊り
上げるほうが、売る方は儲かる。
そして女性の平均収入は男性より低いから、女性への売値を安くしたほうが
売る側は得をする。
また、女性目当てで男性客も来る。
ただし、相手によって売値を変えることが社会通念上許されないのと同様、
女性にだけ値引くレディースデーは男性差別だという意見は多い。
自分は正直、厳密に考えたら差別になるはずだと考えるんだけど、
女性の側の意見も聞いてみたいと、以前から思ってる。
まあ映画館側の「女性は連れ立って来るからお安くします
まあ映画館側の「女性は連れ立って来るから特定の日にはお安くしますよ」って論理だと、「女性じゃなくてもグループで来たら割引します」って変えてもいいよね
たいがい詭弁
「単に商売の都合」なんてものが許されるなら
「男の方がよく働くから男だけ採用」ってのも許されるじゃねえか
まあそうなんだけど、現実に雇用は男性の方が有利になってるよね。
表向き、性別を理由にできないだけで。
だから男女には現実に収入の格差がある。
で、レディースデーで店が儲かるのは、男女に収入の格差がある
場合だけなの。だから、もし男女の収入格差が完全になくなれば、
レディースデーは自然に廃れる。
だからレディースデーっていうのは、あからさまな差別なんだけど、
男女の収入格差という、あからさまでない差別がその原因になっている
という、ややこしい関係にあるわけ。
銀座絶品スイーツ特集に違和感を覚える。
だから女性向け性風俗は商売として成り立たせにくい。
メンズデーもそれと一緒。男は女みたいにキャーキャー群れ作って流行りに乗って大挙するような種じゃないから、メンズデーが商売として成り立ちにくい。
それともそういう問題じゃないのか?
でもまあそんなこと言ったら子ども料金だって差別だよね｡
商売として成り立つかどうかと、差別かどうかは別の話だよね。
性風俗という、ほとんど男性にしか需要がないサービスがあることを理由に、
料金割引という、性別を問わず需要のあるサービスを、女性だけに提供することを
正当化することはできないよ。
ついでに、女性は集団だから商売になるんだという理屈も微妙。
だったら団体割引にすれば済む話だよね。
※18
悪いけど議論が雑すぎない？
子供は権利も義務も大人に比べてずっと少ない存在なのに対して、
男女は法の下で平等なんだよ？
レディースデーを作れば普段は「映画館なんか贅沢だわ」ってなおばちゃん達が来て平日昼間でも席が埋まるし、カップルも彼女の方が安いから「じゃあ私がポップコーン買うね」つってプラス1品の売上につながるし。
お前らが普段から彼女連れてバンバン映画館に行けば、レディースデーはなくなる。
女向けの風俗はそうないけど、出会い掲示板とかで金払うからやってくれって女なら結構いるぞ？
それで生計立ててる友達いるし
企業努力ではあるが、同時に差別でもあるんだよ。
例えば※11が例に出した就職の男性優遇などと同じで。
話をもっと極端にしてみると、例えば東大生のみ割引だったらどう思う？
東大生ってエリートになる可能性が高いから、常連客になってくれれば
店のメリットは大きい。
だけどこれ、他大生から見れば明らかに差別だよね。