食べ物の恨みを作ってしまいました。
悩んでいます。*長文です。
私の勤める会社には、月に1万を引かれ給食の様な食事が一食出ます。(希望者のみ)
先日、私がご飯を食べるのが遅れてしまい、
急いで食堂に行ったところ、丁度食堂のスタッフ?おばさんが、仕事や体調で食べられなかった方々の分の、
お片づけをしているところでした。
片付ける前に、今日余りがいつもより多めなので、食べる予定のある人は声をかけてくれと言ったそうなんですが、
私は気づかずにそのまま仕事をしていました。
冷蔵庫には、社員一食分と、一人暮らしのアルバイトさんの2食分がありました。
食堂のスタッフさんに、アルバイトさんの分を一食食べても良いかな?と話したところ、
一人暮らしだし、大丈夫なんじゃないか?と言われ、食べてしまいました。
後ほど、アルバイトさんに告げて謝った所、「彼氏の分だった。信じられない。」と言われました。
かなり、睨まれ、呆れ返ってしまい、そのときは謝ることしか出来ませんでした。
(彼氏は、会社の人間ではありません。)
1時間くらいたって、また謝った所若干は機嫌が直ったようですが、
やはり怒っていました・・・
1~2千円ほど、あげてお弁当でも買ってもらおうと思ったのですが、
実は、そのアルバイトさんは食事希望者ではなく、余っていたから持ち帰ろうとしていたことが分かり、
お金を渡すのは止めたのですが・・・
実際、そのアルバイトさんと一緒に仕事をする機会は多く、
関係がぎくしゃくすると、後々困ります・・・
何で、一言断りを入れなかったのだろうと後悔もしています。。。
正直、相手は過去のトラブルを見ても根に持つ性格をしているので、どうしたら許してもらえるのかわかりません。
アドバイスお願い致します。
悩んでいます。*長文です。
私の勤める会社には、月に1万を引かれ給食の様な食事が一食出ます。(希望者のみ)
先日、私がご飯を食べるのが遅れてしまい、
急いで食堂に行ったところ、丁度食堂のスタッフ?おばさんが、仕事や体調で食べられなかった方々の分の、
お片づけをしているところでした。
片付ける前に、今日余りがいつもより多めなので、食べる予定のある人は声をかけてくれと言ったそうなんですが、
私は気づかずにそのまま仕事をしていました。
冷蔵庫には、社員一食分と、一人暮らしのアルバイトさんの2食分がありました。
食堂のスタッフさんに、アルバイトさんの分を一食食べても良いかな?と話したところ、
一人暮らしだし、大丈夫なんじゃないか?と言われ、食べてしまいました。
後ほど、アルバイトさんに告げて謝った所、「彼氏の分だった。信じられない。」と言われました。
かなり、睨まれ、呆れ返ってしまい、そのときは謝ることしか出来ませんでした。
(彼氏は、会社の人間ではありません。)
1時間くらいたって、また謝った所若干は機嫌が直ったようですが、
やはり怒っていました・・・
1~2千円ほど、あげてお弁当でも買ってもらおうと思ったのですが、
実は、そのアルバイトさんは食事希望者ではなく、余っていたから持ち帰ろうとしていたことが分かり、
お金を渡すのは止めたのですが・・・
実際、そのアルバイトさんと一緒に仕事をする機会は多く、
関係がぎくしゃくすると、後々困ります・・・
何で、一言断りを入れなかったのだろうと後悔もしています。。。
正直、相手は過去のトラブルを見ても根に持つ性格をしているので、どうしたら許してもらえるのかわかりません。
アドバイスお願い致します。
コメント一覧
どうしても繋がらないんだけど……
このアルバイトは乞食だけど、独り暮らしなのに2食分あるから
食べちゃってもいいでしょ、という認識も大概では。
・ある会社では事前にお金を払った人のみに給食が出る。
・しかし給食の余った日はそれ以外の人も無料で食べられる。
・お金を払ってない人(バイト氏)が余った給食をもらって取っておいた。
・筆者はお金を払っていたが給食を食べそこねて、上記のバイト氏の取っておいた給食を無断で食べてしまった。
バイト氏の取っておいた給食の所有権は、お金払ってなくてもバイト氏にあるよ。
筆者がお金を払っていても、食べそこねたのは本人のミスで、バイト氏の給食を勝手に食べていい道理はないし、
バイト氏がタダで手に入れたものだから弁償しなくていいという道理もない。
あと、バイト氏当人じゃなくて食堂のスタッフに相談したことには何の意味もない。
いや、金払う人優先に決まってんだろ。
みんな金払わなくなったら乞食も飯なくなるんだぞ?
俺は乞食じゃないが、乞食にだって所有権はあるんだよ。
一度手に入れたものを無断で奪われる道理は乞食にだってないの。
金を払った人が優先なのは当然だけど、それは給食の時間が終わるまで。
余って配られてからはその「乞食」の所有物なの。
それがアルバイト本人の分だったらまだ納得できるが
「彼氏の分」だぞ?
学校で余ったプリンを隣の学校のやつに分けるのか?
自分の分を手元に置いた上でもう一個プリン取ろうとしてる奴に賛同できるのか?
この人は食べるつもりだったので最初から余ってないよね
所有権とか持ち出すと不払いの人間が給食いつでも確保おkな状況になって危険
バイトがずうずうしい
バイト氏が自分の所有物を彼氏にやろうがペットにやろうが、何も問題はないよ。
そもそもそのバイト氏が取っておかなければ残飯として捨てられていたものなんだから。
ついでに言うと、法律では「契約の安定性」というものを重視するの。
あなたが仮に人から資産を譲渡されたとして、あとで赤の他人が
あなたの知らない事情があるからそれは自分のものだと言い出したら困るでしょう?
※11
いつでも確保OK?どこからそんな話が出てくるの?
給食の時間の終わった時に余ってた場合だけしか手に入らないんだよ?
このバイトが身内だったら浅ましいわ って説教する事案
> バイト氏が取っておかなければ残飯として捨てられていた
ということを見落としている人が多いのかな。
そこがわかってたら、著者がバイト氏の取っておいた給食の
所有権を主張できるとは思わないはずなんだが。
よくわかった、ありがとう。でも「私は気付かずに仕事をしてた」だから、
こいつも払ってないんじゃないのかな? もし気付いてたらタダで
食えたのにって。
そう、アルバイトはずうずうしいけど、この投稿者も頭悪そうだし
配慮が足りないし、どうしてもバイトだけを責める気になれない。
問題ないかどうかは会社の給食システムとして持ち帰りや社外の人間への譲渡が許可されてるかにもよるだろ
そこが明確になっていないのにやれ所有権だなんだ言っても阿呆らしいだけ
所有権ってのは契約した際のルールを守ってはじめて認められるものなんだから
んなこたあない
最初は相手が金を払って給食を買ったものと思ってたのか。
なんでそれで相手の取っておいた給食を自分が食べていいと考えたんだ?
アルバイトは正社員の自分より身分が下だとか考えて相手をナメてたんじゃないのか?
「二食とってあったから」食べたんだろ。でないと一人暮らしだしーって文は出てこない。
俺は金払ってる、アルバイトさんも払ってるだろうけど二食あるから一食もらう、のどこがおかしいの?
あとから聞いたらそいつ金払ってなくてハァ?ってなったってだけの話だろ。
2食取ってあったからって、2食分の金も払っていたものだと
書き手は思ってたという話だろ?
なんでうち1食を自分が無断で食べていいと思ったんだ?
一人暮らしなら1食で十分とか勝手に決める権利は書き手にはないぞ?
※22
騒動にしたら法的に過失のあるのは書き手の方だから。