尿の採取を拒否し続けると最後は・・・。

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:Y0NMpveU
コピペ投稿日時:
469 : 名無しさん ~君の性差~
2016/06/17(金) 06:24:56.92 ID:DKuku0Rm
警察病院で看護補助の仕事をしてるんだが、薬物使用の容疑者に対する強制採尿っていう処置がある。
男の場合はとにかく力で暴れて採尿を拒否するんだが、屈強な警察官数人に取り押さえられ、力ではどうにもならないとわかると観念して採尿に応じる場合が多い。
その点、女は往生際が悪いことが多い。力で暴れるだけじゃなく、女であることを武器にパンツを脱がせようとする警察官達を変態呼ばわりし、人権侵害だのレイプと同じだのと大騒ぎ。
女の実名入りの令状が裁判所から出されていて、身体を隅々まで捜索して良いとなってるわけで、女の衣服をひん剥いて丸裸にしても合法的な処置なんだけどね。
若い女であることも多く、20代や10代じゃないかと思われる人もいて、恥ずかしいという理由もあるのか説得されても女の場合は観念して自分からパンツを脱ぐケースは少なく、警察官によってスカートやパンツを無理やり剥ぎ取られて下半身を露出する女が多い。
そこでうちの先生がカテーテルっていう管を女の尿道に差し込むわけだが、そうすると膀胱の中にたまっているおしっこが女の意志に反して強制的に排出され、カテーテルの管を通ってチョロチョロと出てくる。
この段階まできてやっと観念するのか、変態だのレイプだのと騒いでいたのは静まるが、絶望的な表情で泣いている感じ。
下半身丸出しで股を広げた姿で男の警官に取り押さえられ、尿道に管を突っ込まれて放尿しながら泣いてる女の姿は「情けない」の一言につきる。
若い女性がこんな惨めな姿を強制させられる前に、素直に採尿に応じればいいのに。
女性に対しては、ここまで無慈悲な措置を強制しないだろうと思ったのかね。

470 : 0469
2016/06/19(日) 08:04:39.78 ID:gW15U0oW
↑に追加
上のような強制採尿の最終段階まで進んだ女で、一人だけ薬物反応が出なかった例があって驚いたこともあった。
薬を使ってないのなら初期の任意検査の段階でさっさと採尿に応じろよと思うんだが、任意の採尿でも同性の警官が見てる目の前で尿を出さないといけないそうだ。
任意に応じるふりをしてトイレに全部出して流してしまう恐れがあるから、個室の扉は閉めさせず、同性の警官が採尿の様子を目視することも含めて任意で応じて初めて任意採取成立になる。
同性でも見られたくないだろうから、あの時の女はそれで拒否してたんだろうな。濡れ衣で薬をやってないのに、同性とはいえ採尿の場面を目視されるような屈辱に耐えられなかったんだろう。相当プライドの高そうな女だったし。
で、任意の検査を拒否した結果、令状とられて先生の所に連行されて、ますます屈辱的な姿をさらす顛末。
普通は薬物反応が出るから最後はみんな観念して大人しくなるんだけど、あの時の女は強制採尿が終わった後も、裁判に訴えるとか言って大騒ぎだったな。その裁判所からの令状であなたはパンツを下ろされたんだけど、わかってるのかなw
  • イイ! 23
  • 泣ける 0
  • ガクガクブルブル 13
  • ホンワカ 0
  • オワタ 1
  • キンモー 0
  • カワイソス 4
  • ブッ!! 1
  • イクナイ! 8
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

イイ! ガクガクブルブル ガクガクブルブル イイ! イイ! イイ! ガクガクブルブル ブッ!! ガクガクブルブル イイ! ガクガクブルブル ガクガクブルブル

コメント一覧

1  名前::2016/06/19(日) 22:47:02  ID:8O/5me++ スマートフォンからの投稿
興味深い
9 イイ!コメント
2  名前::2016/06/19(日) 22:51:27  ID:2EmK/j+B スマートフォンからの投稿
実際日本の警察とか裁判所とかの権力機関における人権意識は中世だわ
犯罪者(容疑者)に対してだったら何してもいいっていう認識は今後も変わらないだろうな
4 イイ!コメント
3  名前::2016/06/19(日) 22:54:30  ID:FQ8ZAZAn スマートフォンからの投稿
実際、強制採尿は人権侵害だという意見もあるんだから、拒否したくなるのも当然だろ。
それに「その裁判所からの令状であなたはパンツを下ろされたんだけど、わかってるのかなw」とか言ってるけど、慰謝料請求するなら民事法廷だから、裁判所は別だろ。 
12 イイ!コメント
4  名前::2016/06/19(日) 23:01:11  ID:6XpDLApM PCからの投稿
>衣服をひん剥いて丸裸

ここすごくホモおじっぽい
0 イイ!コメント
5  名前::2016/06/19(日) 23:07:14  ID:LjGrtqTY スマートフォンからの投稿
薬物反応なければそらそう言うだろ
7 イイ!コメント
6  名前::2016/06/19(日) 23:08:42  ID:bvqE8VCq スマートフォンからの投稿
ここを見てる女に質問。
もし薬物をやってないのに濡れ衣を着せられて、女の警官が見てる目の前で扉を閉めずに採尿するよう言われたら、素直に任意で応じる?
0 イイ!コメント
7  名前::2016/06/19(日) 23:28:10  ID:z4N0nMV/ スマートフォンからの投稿
※6俺は応じるよ
2 イイ!コメント
8  名前::2016/06/19(日) 23:32:45  ID:q9Xa1Nys PCからの投稿
  _  ∩
 ( ゚∀゚)彡 排尿~
  ⊂彡        排尿~

  _  ∩
 ( ゚∀゚)彡 声~をそろえ~♪
  ⊂彡 
2 イイ!コメント
9  名前::2016/06/19(日) 23:56:35  ID:iprdxJia PCからの投稿
屈強な警察官の前で全裸になって放尿も脱糞も望むところだが、
無理やり衣服をはぎ取られて真っ裸にされる凌辱感を思いきり
味わいたいから抵抗するふりをしようなんて、俺はダメな奴だ。
公務を手こずらせるなんて社会人失格だよ。
3 イイ!コメント
10  名前::2016/06/19(日) 23:58:53  ID:g1675zO+ スマートフォンからの投稿
※6
応じるよ
2 イイ!コメント
11  名前::2016/06/20(月) 00:15:57  ID:OjonEWrH PCからの投稿
ということは俺のおしっこも婦人警官に見てもらえるの?
絶対建っちゃうな
4 イイ!コメント
12  名前::2016/06/20(月) 00:19:21  ID:H8tK3Ilz スマートフォンからの投稿
21世紀の先進国で起きたことだとは信じたくないね
痴漢冤罪とかもそうだけど容疑者になった時点で人生終わりだよなぁ
0 イイ!コメント
13  名前::2016/06/20(月) 01:14:16  ID:GYCDN1b5 スマートフォンからの投稿
何だこの屑
0 イイ!コメント
14  名前::2016/06/20(月) 01:15:36  ID:GYCDN1b5 スマートフォンからの投稿
過疎スレの書き込みをこんなに早くコピペするなんてすごいですね
3 イイ!コメント
15  名前::2016/06/20(月) 02:35:54  ID:CmQOc5Ln 携帯からの投稿
関連
No.40489
4 イイ!コメント
16  名前::2016/06/20(月) 03:11:37  ID:MSNRF9vs スマートフォンからの投稿
強制採尿そのものは令状に基づいていて正当だとしても、その前の捜査段階や令状取得そのものに不当性があればそっちで裁判に負けることもある。
濡れ衣だったようだし状況次第だが
8 イイ!コメント
17  名前::2016/06/20(月) 06:14:05  ID:a8FAOWZ9 スマートフォンからの投稿
女に対しては女しか付かないはずだけどな。あとでレイプされたとか訴えられるから。
カテーテル入れても尿が勝手に出るなんて無いし。
0 イイ!コメント
18  名前::2016/06/20(月) 08:53:33  ID:piwGvC1d 携帯からの投稿
カテーテルは尿の排出を押さえる筋肉よりも奥に管を通すからがまんしようとしても無理。
3 イイ!コメント
19  名前::2016/06/20(月) 12:51:19  ID:SjLtKihI PCからの投稿
任意の採尿に応じていれば配慮も色々あったのに応じないから強制されるんだよ
薬物やってる奴が素直に採尿に応じる事なんて滅多に無いだろうし
拒否されたから採尿しませんなんて訳にはいかないだろう
任意に応じず強制されたのを本人にはどうしようもない痴漢冤罪と同列に語るな
10 イイ!コメント
20  名前::2016/06/20(月) 17:48:17  ID:6JyPCAqx スマートフォンからの投稿
尿道と性器が離れた場所にあれば問題ないんだけど、男も女も尿道と性器が隣接してるんだよね。
だから強制採尿すると性器まで丸出しになっちゃう。
強制採尿そのものは何の問題もなくて、問題なのは性器が丸出しにされることでしょう。
無実かもしれない人の性器が強制的に丸出しにされるデメリットと強制採尿のメリットを比べて、強制採尿のメリットの方が重要ということなんだろうか。
その結論は誰が出したもので、本当にそれで正しいんだろうか。
0 イイ!コメント
21  名前::2016/06/20(月) 18:15:58  ID:PD1ixnJW PCからの投稿
性器の一瞬
1 イイ!コメント
22  名前::2016/06/20(月) 21:06:52  ID:tVdYMwoE PCからの投稿
合法であれば、令状さえあれば何をしても良いというのが洗脳済みの蛆虫、いわゆる「警察」の仕事です

裁判所や警察が行った犯罪の被害者は誰からも救済されることはありません
0 イイ!コメント
23  名前::2016/06/20(月) 23:51:23  ID:pwIkHjEg PCからの投稿
カテーテルの管が通ると尿道が強制的に開いたまま閉じなくなる。どんなに力を入れておしっこを我慢しようとしても、管が通っていて尿道を閉じることができないから、尿が勝手に管を通って体の外に出ていってしまう。
股間を見られるのも屈辱だろうけど、尿をせき止める筋肉がこじ開けられて閉じなくなる気分も相当屈辱的だろうよ。
0 イイ!コメント
24  名前::2016/06/21(火) 09:39:13  ID:2EArBNMd PCからの投稿
上にも書いてあるけど任意に応じなかったのが問題なのよ
任意ならカテーテルも脱がされる事もなかったのにソレを拒否しといて何言ってんだって話
それとも犯罪者を野放しにしとけと?「そんなつもりで意見したんじゃない」って言っても
直接そう表現しなかったというだけで、意味としてはそうなる意見なんだけど?
解り易い二択にするなら「犯罪者を野放しにする」か「求められたら警察に協力する」のどっちにするかな状況な訳
で、後者の選択肢の「協力」の手間を嫌がってる奴が犯罪者の野放し賛成の意味合いになってしまう様な意見を
人権がどうたら綺麗事で取り繕って自己満足に浸ってる様にしか俺には見えないんだけど
5 イイ!コメント
25  名前::2016/06/21(火) 09:49:36  ID:gnCi9uZ3 スマートフォンからの投稿
18
出産の時にカテーテル入れられるんだよ。出産後に尿意が来てもトイレまで行かなくて済むし。
さしてあるだけで本人がしようと思わないと出ないよ?
0 イイ!コメント
26  名前::2016/06/21(火) 09:55:21  ID:gnCi9uZ3 スマートフォンからの投稿
男の被告人には男の刑務官しかつかないし、
女の刑務官には女の刑務官しかつかないよ。
ヤクザとか知識あるやつが訴えてくるんだよね。
だから腕に覚えがある人しか刑務官の面接通らないと思う。
0 イイ!コメント
27  名前::2016/06/21(火) 18:23:05  ID:0bxcBEZl スマートフォンからの投稿
※25
先っぽの方にだけカテーテルを入れたんじゃない?
膀胱の中にまでカテーテルが進出するとおしっこが勝手に出ちゃうと思うよ。
2 イイ!コメント
28  名前::2016/06/21(火) 20:10:14  ID:p7xArzLi PCからの投稿
出そうと思わないと出ないのであれば、
植物状態の人はおしっこ出ないことになるね
0 イイ!コメント
29  名前::2016/07/07(木) 00:34:35  ID:bDvV8rZE PCからの投稿
http://www.kinsichou-bengosi.com/2012/11/27/%E8%A3%8F%E4%BB%98%E3%81%91%E8%B3%87%E6%96%99%E3%81%AA%E3%81%8F%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%81%AB%E5%BC%B7%E5%88%B6%E6%8E%A1%E5%B0%BF%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%97%E3%81%A6%EF%BC%91%EF%BC%90%E4%B8%87%E5%86%86%E3%81%AE%E6%85%B0%E8%AC%9D%E6%96%99%E3%82%92%E8%AA%8D%E3%82%81%E3%81%9F%E4%BA%8B%E6%A1%88-%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9C%B0%E8%A3%81%E5%B9%B3%E6%88%9024%E5%B9%B411%E6%9C%8826%E6%97%A5/
↑本当に裁判で訴えれば慰謝料10万円もらえるらしいよ。
女にしてみれば10万円ももらえれば十分かな? それとも全然足りない?
0 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。